Board logo

标题: 问四个菜鸟问题 [打印本页]

作者: dcacxvor    时间: 2008-3-15 18:10     标题: 问四个菜鸟问题

今天遇到几个实际问题
# o" B+ `) x8 \( l* v# b1 部队撤退时为保证一起撤退,要跟随走的最慢的,但陆军单位的速度怎么看
$ ^( l: H9 {; ~# L- U& n2 同样特混舰队速度怎么看" ^3 J5 g3 G2 t8 h3 u
3 运输船沉了会不会重生(我的船沉了好多,又不会建驳船 )0 p2 s+ p1 K7 z; \
4 驳船队怎么建立; z# }' }* I2 ?* U: g# C4 u
希各高手不吝赐教,谢过先!
作者: 浆糊    时间: 2008-3-15 19:29

看中文手册
9 g! `. _. ?  l; r) _* e/ w5 l8 }凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字
作者: dcacxvor    时间: 2008-3-15 20:04

校长啊 , R  Y% E. f/ C3 z8 _

  M# @( T) S  e; t6 w按手册的试过建驳船的方法,不成功呀
6 g4 t: j- s0 Q" D- l! x舰队只能看到走几格,看不到速度.(我发现速度微小差异是能体现出来的,多走几天就差出一格了)2 Y2 n4 I1 C0 j
陆军也是啊
/ f" D, N/ O7 q" m! o: W* a  o' ~所以才问DI
作者: 飞龙    时间: 2008-3-15 20:05

1、只能蒙,一般士气、经验低的步兵、炮兵和工兵最慢;
/ @0 Y% v% e" {. k) W  ^5 e4 n2、学习手册;
. h5 m) G+ |/ C3、不能重生;
) A3 R9 j8 P- e; O$ K4、学习手册。
作者: dcacxvor    时间: 2008-3-15 20:25

看来我要加强研读手册
作者: xuanyuan    时间: 2008-3-15 20:59

速速打印手册,实体书的作用不可替代
作者: chen0529    时间: 2008-3-16 01:21

似乎用跟随撤退,如果被对方炮击了,跟随的部队就又会变成原地防守了
作者: reninhat    时间: 2008-3-16 02:27

跟随速度会慢很多,过河突击的时候使用就好了。
6 W2 {) B: `( q" n" T撤退的时候,撒丫子跑吧,能跑掉多少就跑掉多少,掉队的就不用管了。
作者: chen0529    时间: 2008-3-16 04:36

总得有人断后banzai的
作者: 飞龙    时间: 2008-3-16 18:37

几十个部队逐个下命令很繁琐,这也是witp里最不人性化的地方。用跟随的话,速度又慢很多。
作者: 三少爷bob    时间: 2008-3-16 21:24

操作单位过多,太繁琐是一大难题啊" ~8 V7 b4 b+ }4 o$ y# }) h
楼主问题手册基本上都有
作者: reninhat    时间: 2008-3-16 21:34

可以采用all march指令,同一格内只用设置一支部队,其他部队都会往同一方向跑。
4 v2 |1 g$ w) ~2 `
原帖由 飞龙 于 2008-3-16 18:37 发表 几十个部队逐个下命令很繁琐,这也是witp里最不人性化的地方。用跟随的话,速度又慢很多。
& S5 w6 v% Z& H1 o, _6 F
6 l; K4 y$ Q8 @: Y[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-3-17 00:24 编辑 ]
作者: 飞龙    时间: 2008-3-16 23:10

囸....迟点我去试试
作者: xuanyuan    时间: 2008-3-17 10:59

飞龙一直没用过行军指令?
作者: wildcat    时间: 2008-3-17 11:32

  驚訝中
$ g4 w0 M/ W$ G; F& S) V4 s( h
' \0 \5 d0 _( \飛飛不會用All March
作者: typhon    时间: 2008-3-17 17:03

原帖由 飞龙 于 2008-3-16 23:10 发表 囸....迟点我去试试
4 B3 C# L  R/ n( |$ w( H! U
惊讶的我下巴都快掉下来了+ _% y/ h& {  d. ]

9 i( F$ X7 \- T& M原来飞龙一直说部队操作太繁琐,试图通过增加房规来减少操作量3 }+ P9 U6 ^4 g9 l- D
竟然是有些指令一直没用过啊* t0 z( ~* x8 K/ E

* N  P/ b+ G* J% d其实WITP的指令远远不算多4 |( z9 ]+ [' ?5 _* ~7 R' P- k" \
我打AI,即使是45年剧本,海量的单位每一轮也最多半小时就够了,如果是连续作战目标而不用修改战斗任务的话,十分钟足够了,倒是因为电脑速度慢,每一轮跑档即使不看动画,也要十多分钟,才是耽误时间的主要元凶
作者: kevin_hx    时间: 2008-3-19 12:25

电脑跑档的速度其实也挺快的,只要按esc键就可以加快跑档速度
作者: kevin_hx    时间: 2008-3-19 12:27

肥龙的脑子全被战略和战术占满了,所以操作上的按钮命令装不下了
作者: chen0529    时间: 2008-3-20 05:15

这个消息却是比较爆炸。看来飞龙是勤快人,只有我们这种懒人才会天天考虑怎么简洁操作~~~
作者: 飞龙    时间: 2008-3-20 22:47

我好像用过,感觉跟 follow的效果一样,所以后来关键作战都是逐个下令,反正长途行军只需要布置一次   :call:
作者: Males    时间: 2008-3-23 15:59

空军陆军都有All指令,跟跟随不一样滴........... 6 _/ F. @+ I( K6 T. ~+ ^0 p
肥龙就是一个一个的下指令打下了这么多战报?
作者: starlh    时间: 2008-3-23 16:22

AII.................用这个怎么死的都不知道
作者: 飞龙    时间: 2008-3-23 20:09

借这个帖子也好顺便说说操作的问题。
+ T8 h# P# }  g0 W/ c& w8 r" [2 q) L$ ]' K/ D% S3 R; x2 O
set all的指令当然是经常使用,但是follow指令不好用,follow只能保证所有部队不会比你follow的那个部队跑得快,但是会比单独行军慢,在长途行军时尤其明显。有澳洲大陆陆战经验的人就会知道,从澳东南的悉尼布置20个部队到澳西北的达尔文港,最快和最慢的部队会相差3-4格。
作者: Donnie_Brasco    时间: 2008-3-23 22:00

用all会死人的……: |9 R! N( B( ?& h: ]" e

2 [% \3 E5 i+ B! @/ {1 Q另外只要一个格子的部队要分两路走,也没法用all,得一个个点。
: E1 k9 @" U3 g
: x5 E0 y4 l" I% l1 A! ?march all我其实很少用到,另外我控制部队移动都不敢直接点目的地的,一般都是2,3格一指令,否则会出事。总之很麻烦的。
作者: Males    时间: 2008-3-23 22:46

ALL为什么会死人? 行军用又不是进攻敌人基地用,调兵时你还一个一个点?
6 e7 ?) O" k4 `& O( Y5 A再说空军用ALL有四种选项,并且偶通常用All设好后,再把特殊的飞行队重设一下,省了很多重复工作而已。ALL不是不能用,而是看怎么用了。
作者: zhengxuacmilan    时间: 2008-3-23 22:58

我在澳洲长途行军也吃过亏
# D  m6 R0 p7 ?. r, Y' a关键要多w看补给情况
作者: kevin_hx    时间: 2008-3-24 08:28

原帖由 Males 于 2008-3-23 22:46 发表 ALL为什么会死人? 行军用又不是进攻敌人基地用,调兵时你还一个一个点?再说空军用ALL有四种选项,并且偶通常用All设好后,再把特殊的飞行队重设一下,省了很多重复工作而已。ALL不是不能用,而是看怎么用了。
' Q* N8 v2 N) c4 F1 A( ]
严重同意( N: G, z/ r: k
用好ALL指令,可以省去许多重复性操作,关键要看怎么用了
! e: k- K2 r( h  j# Q$ Y' o反正部队和飞机,我是经常用ALL的,因为ALL有N种,然后再把特殊的调整一下就OK
作者: kevin_hx    时间: 2008-3-24 08:32

原帖由 飞龙 于 2008-3-23 20:09 发表 借这个帖子也好顺便说说操作的问题。 set all的指令当然是经常使用,但是follow指令不好用,follow只能保证所有部队不会比你follow的那个部队跑得快,但是会比单独行军慢,在长途行军时尤其明显。有澳洲大陆陆战经 ...
2 d& O. \# e$ Q! K" ]: O" |显然,很多人都没有用满洲剧本试过陆战,加快行军速度当然不能用follow,follow只能用在要同时到达某个目的地用的
' m$ E- v- n5 o' l; d& y4 H4 r我用满洲剧本分别用日盟推AI推了一个月,对行军系统总算有点入门
作者: mainpower    时间: 2010-7-28 08:31

哈哈,嘲笑一下两年前的飞龙




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0