Board logo

标题: 问个极其菜鸟的问题 [打印本页]

作者: 会说话的猪    时间: 2008-4-10 20:18     标题: 问个极其菜鸟的问题

大家航母舰载机是怎么配置的.谢谢,别笑我
作者: starlh    时间: 2008-4-10 20:36

我用日本~CV基本是2F1TB(除两鹰)~CVE1F~~CVL不变原有编制~
作者: 飞龙    时间: 2008-4-10 20:47

多上战斗机总是没错的,攻击机有个50架,只要能突防,就是致命的。
作者: dmlvrw    时间: 2008-4-10 21:20

原帖由 starlh 于 2008-4-10 20:36 发表 我用日本~CV基本是2F1TB(除两鹰)~CVE1F~~CVL不变原有编制~
. T, _$ z( V2 ~% K( C
为什么没有舰爆呢?
作者: 飞龙    时间: 2008-4-10 21:46

舰爆的250kg小炸弹基本上对CA以上的军舰免疫...
作者: 鸟海    时间: 2008-4-10 22:14

250kg =500磅的炸弹可不小了,是不是因为游戏的原因,所以感觉威力不足呢
作者: 鸟海    时间: 2008-4-10 22:34

上面我说的不太确切250Kg约等于551.25磅
作者: zhengxuacmilan    时间: 2008-4-10 23:53

确实是游戏设定的问题
3 C  G0 t6 Y5 z+ t6 I( ~游戏里500lb炸弹对CA, CV 就基本没有作用了,更别说BB了
作者: hades1001    时间: 2008-4-11 00:10

500lb对日本航母可是致命的啊3 O4 l* b2 ~4 A4 c' f2 z/ q

, h, A0 W4 |4 W3 U所以盟军基本都带SBD,很少带鱼雷机嘛
作者: jyhd_23    时间: 2008-4-11 00:52

SBD 可以理解为SB 和D吗
, o, M2 r0 ]' D8 h0 `SB的(D)?
作者: brokos    时间: 2008-4-11 01:01

确实舰爆只能破交或者打打小船
作者: 乌龙    时间: 2008-4-11 04:07

日军的舰爆还是反潜的好
作者: 浆糊    时间: 2008-4-11 09:56

原帖由 jyhd_23 于 2008-4-11 00:52 发表 SBD 可以理解为SB 和D吗 SB的(D)?
: _* C& {0 B8 v# k  I
SBD的三个字母意思为
- X* [3 j1 O2 o) r6 tS:Scout 侦察机
& K' J& C& e5 m" h  S/ Z. ~' SB:Bomber 轰炸机+ z. q" J: l* U. Y, ~" K, u. Q( _
D:D型9 {- S( b. E7 X: S
即SBD的全称为“侦察轰炸机D型”( A5 h/ f- @( M0 x% {. f

% d# G" t" x$ a" ]: W资料链接:& Z: [: o/ ^+ s! B! B
勇者无畏——SBD“无畏”式俯冲轰炸机小史
5 o# P/ U0 p, n, I: j: ihttp://www.afwing.com/intro/sbd/1.htm
作者: hades1001    时间: 2008-4-11 10:06

为什么99舰爆和SBD同样设置成100尺 100%反潜
% q# ?! W2 A2 S7 y% J; a+ k/ n5 F' F( z! f: o1 R9 u3 D4 x7 N
SBD几乎无法获得任何战果呢...
作者: xuanyuan    时间: 2008-4-11 10:35

原帖由 hades1001 于 2008-4-11 00:10 发表 500lb对日本航母可是致命的啊 所以盟军基本都带SBD,很少带鱼雷机嘛
要有效伤害大型CV还是要标准距离扔1000比较好吧
作者: 鸟海    时间: 2008-4-11 10:46

别说炸弹,1000的石头也够一呛的
作者: xuanyuan    时间: 2008-4-11 10:47

游戏里面进水损害的判断有些问题,有些过于理想化重点防御的效果
作者: mustadio    时间: 2008-4-11 12:20

原帖由 浆糊 于 2008-4-11 09:56 发表 SBD的三个字母意思为S:Scout 侦察机B:Bomber 轰炸机D:D型即SBD的全称为“侦察轰炸机D型”资料链接:勇者无畏——SBD“无畏”式俯冲轰炸机小史http://www.afwing.com/intro/sbd/1.htm
0 }! v( [+ P* g+ J5 r* M
这里的D应该是表示道格拉斯的意思,当时美国海军的命名标准是以最后一位字母表示制造厂商,比如F是格鲁曼,U是钱斯沃特,C是寇蒂斯, A是布鲁斯特……
作者: 越骑校尉    时间: 2008-4-11 21:18

我一般不赞成把岸基航空队摆在航母上进行作战。
作者: reninhat    时间: 2008-4-11 22:22

利用岸基零战轮战,团灭越崎Tf58的人,飘过
作者: jy00794093    时间: 2008-4-15 11:52

来拜楼上淫荡的人的飘过..........................
作者: xiaogouno1    时间: 2008-4-15 13:46

:) :) :) 我感觉战斗轰炸机只能击伤不能击沉啊
作者: Males    时间: 2008-4-15 22:34

米机即使TBF水准很差,也要带上一些的,不然光靠SBD,很难炸沉,进水少。
8 Y0 D0 e& @7 g8 ^, [( `  [只要CV BB受损严重,航速下来了,TBF的命中率也会大幅提升。9 C% x# L6 ^! P0 F+ X7 j% R3 d4 w
' \5 V0 }$ u$ O! f! A
[ 本帖最后由 Males 于 2008-4-15 22:35 编辑 ]




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0