标题:
盟军一些水面舰只升级的抉择问题
[打印本页]
作者:
zhengxuacmilan
时间:
2008-4-19 11:11
标题:
盟军一些水面舰只升级的抉择问题
这是莱因前几天告诉我的,打开database看一下,发现确实问题不少
c" L% ?! ^: z$ G+ r
不知道盟军指挥官该如何抉择?
" n" w k! ~( l* U
3 u* t6 X) X4 @6 s0 G
42.8 D'级CL拆除鱼雷,升级AA
2 N7 K- E+ {/ a6 m8 Y
43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
$ T% G4 c; i1 k- x+ m0 h( c$ m9 a
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷,升级AA
(夜战可以依靠,似乎不拆除为好?)
8 p7 y0 A: c* [! R( u
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半,升级AA
7 @ {+ s$ L: N! b9 h
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA
8 J6 p, u$ N2 L+ X/ q, _# Q
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷,45.4拆除中央鱼雷
S/ [( U8 {5 e5 `7 D
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
$ a5 L0 I2 i- W7 I. I/ z6 L
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷,升级AA
# ^5 P; x* B+ O3 m* a
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷,升级AA
% u6 m+ y5 A) s c
! r3 c q) R$ h
请教大家的意见
! N+ P8 X( k' a) ^+ W! S& ^7 C
4 H d3 Q! F( g; d
[
本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑
]
作者:
reninhat
时间:
2008-4-19 14:51
盟军为了升级AA,不惜一切代价。
+ b/ `0 ~/ u- \% D3 C/ q
游戏里,鱼雷是水面战不可或缺的。
' w0 C8 F' b9 \# H' I- C: |4 w/ B
所以,只要是拆鱼雷,减装甲的升级,统统不升级。
# H# ]. y+ E& F* v
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.
. N3 C+ W5 R% I' a; V5 x: k" N
( v7 ]7 d p8 S; i
[
本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑
]
作者:
kevin_hx
时间:
2008-4-19 16:04
还有这种事情啊
作者:
zhengxuacmilan
时间:
2008-4-19 16:29
南达的我看错了,拆了些AA又加了更多的AA
X) L( Y {; Z( S- q7 }& @2 x
原文已改
作者:
越骑校尉
时间:
2008-4-19 19:12
美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷,拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”,难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战
作者:
reninhat
时间:
2008-4-19 19:33
用Tf58去和大和夜战么
作者:
zhengxuacmilan
时间:
2008-4-19 20:40
原帖由
越骑校尉
于 2008-4-19 19:12 发表
美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷,拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”,难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战
0 ?$ [: E: R- d' P" W3 ], G) e3 `# O4 G
# F- F: h6 ?: w% D/ u
从两次瑙鲁海战来看,盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力
作者:
typhon
时间:
2008-4-19 22:30
没错,我也这么看
4 _9 `1 o5 V! s5 e/ X: `' X! g
美军的航母力量到后期强的离谱
3 E8 c2 t5 m7 Y4 f; [
多那几门高射炮也没多大意思
4 Y0 P( w8 P; \% }5 S
倒是水面战还是得靠鱼雷
+ t) m- c% _) s) z% V/ O2 ~
从哈得斯的反攻来看,鱼雷还是比高射炮重要
作者:
hongqi315
时间:
2008-4-20 00:37
我们看看肥笼的反攻再评论看看吧
作者:
hades1001
时间:
2008-4-20 00:42
肥龙那档不会有水面战看得
1 P0 X" A/ k# k
/ r/ n- T5 P( W! Z% T1 `
指挥官性格不一样
作者:
飞龙
时间:
2008-4-21 19:33
我的水面战比你打得早多了
' V2 _; Z+ z' {
7 \# Y! z) u4 ]% G# ]) L/ n
无论是在uplu,还是在斐济海滩,对43年日美两军的水面战早就有了经验。
作者:
reninhat
时间:
2008-5-10 15:36
补充一条:
( n; H" y. v: H: }( W1 m
10/42,clemson和wickes这两级平甲板DD,会升级成没用的manley级APD.
作者:
jyhd_23
时间:
2008-5-17 16:39
最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用
作者:
hongqi315
时间:
2008-6-25 20:22
顶起来,,,看看后期防空配置
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0