Board logo

标题: 盟军一些水面舰只升级的抉择问题 [打印本页]
作者: zhengxuacmilan    时间: 2008-4-19 11:11     标题: 盟军一些水面舰只升级的抉择问题

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少
# x8 K7 J5 I/ \0 s- }3 Y不知道盟军指挥官该如何抉择？
, U$ J% \0 {# v, p9 r, G0 v7 ~: d& Z  T: Z
42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA* _( x$ Q$ ]/ x
43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
, F: o, c& Z6 O" n43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)( W6 ]% H' F. l1 b7 I( Z4 ?
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA
  n; o) U; C) O3 H" s44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   
- y! F0 t* ~) q+ x& O0 \44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷5 z. ?, B) d1 A& f2 g9 o
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
% j* b# M( J- }7 ?* v44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA/ K. R2 D" F- t+ J3 |
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA: W( m3 w6 B! f! W

1 A/ T- `% O# v4 N6 W0 v4 R请教大家的意见
  F! C; \( e. v+ W3 S
3 X& G4 J# ~, ~* X' X[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]
作者: reninhat    时间: 2008-4-19 14:51

盟军为了升级AA，不惜一切代价。
* l1 c/ d+ A3 S# X1 ^  N6 e游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。5 s, G! M2 D5 g! u' p; g5 T
所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。
& u' s1 g- y0 I3 d4 f# x/ y9 |  h" L: B南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.
, N2 h/ T: K) r2 u
8 J' l0 S  M; V, g: G) X[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]
作者: kevin_hx    时间: 2008-4-19 16:04

还有这种事情啊
作者: zhengxuacmilan    时间: 2008-4-19 16:29

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA
. h+ S/ Q5 Z/ N( L, a原文已改
作者: 越骑校尉    时间: 2008-4-19 19:12

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战
作者: reninhat    时间: 2008-4-19 19:33

用Tf58去和大和夜战么
作者: zhengxuacmilan    时间: 2008-4-19 20:40

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战
3 k1 h, ?7 }- d! Y' g- f; y! s" y
从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力
作者: typhon    时间: 2008-4-19 22:30

没错，我也这么看/ @: i, \, k0 R* U4 Z7 `* I9 W
美军的航母力量到后期强的离谱
/ P, e6 x, Q5 E2 o8 H* W- w多那几门高射炮也没多大意思
8 i0 [" a9 ^/ {/ v5 @! J- o倒是水面战还是得靠鱼雷
' G/ ?$ j2 `/ ~0 @2 i; [8 C从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要
作者: hongqi315    时间: 2008-4-20 00:37

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧
作者: hades1001    时间: 2008-4-20 00:42

肥龙那档不会有水面战看得
& z& j* B/ h( h5 T7 J. K. F7 M) G+ @" X* C$ z  C2 l
指挥官性格不一样
作者: 飞龙    时间: 2008-4-21 19:33

我的水面战比你打得早多了
+ u8 W( E1 ?4 I1 Q+ z
- [5 s1 K' I; T无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。
作者: reninhat    时间: 2008-5-10 15:36

补充一条:
7 H4 E) Z* [! b3 z10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.
作者: jyhd_23    时间: 2008-5-17 16:39

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用
作者: hongqi315    时间: 2008-6-25 20:22

顶起来,,,看看后期防空配置



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0