Board logo

标题: 盟军一些水面舰只升级的抉择问题 [打印本页]

作者: zhengxuacmilan    时间: 2008-4-19 11:11     标题: 盟军一些水面舰只升级的抉择问题

这是莱因前几天告诉我的,打开database看一下,发现确实问题不少( Y# \" \6 i. o9 j, Q0 }  A5 N0 V: `
不知道盟军指挥官该如何抉择?5 K! D( M. @( t- H9 P" q# p

; T" Q2 f$ i: E' ]- P: e42.8 D'级CL拆除鱼雷,升级AA
/ b3 @8 ~7 \7 t  ~( E: r43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA 0 u) B" @; o, k* M4 @
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷,升级AA (夜战可以依靠,似乎不拆除为好?)3 `' {! d, C6 k% L5 p
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半,升级AA% I7 E' l  M" ?6 @
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   # ], l* V# t8 O) c
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷,45.4拆除中央鱼雷
) ?' R7 Q7 F/ F) H: `. A44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA 9 D, G. K# j+ j% O/ ]6 y$ d
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷,升级AA0 V* r% v" a/ s5 O2 K4 Z3 o# K
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷,升级AA
/ y; b: K2 V2 n6 ]$ O

6 s9 l! P1 c0 m; L% n: ]请教大家的意见 + g  o* C! ^; D! D8 t: [
: v6 t4 X' c  d: D: |$ W, r
[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]
作者: reninhat    时间: 2008-4-19 14:51

盟军为了升级AA,不惜一切代价。
7 m: l7 W  K+ @, i游戏里,鱼雷是水面战不可或缺的。4 ]0 i% d. A; Y& q
所以,只要是拆鱼雷,减装甲的升级,统统不升级。
6 G; W6 [- w; E" P  A6 U7 W南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.
- l) @- v5 O' y1 Q: s
! \. ~6 k6 k+ j1 e[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]
作者: kevin_hx    时间: 2008-4-19 16:04

还有这种事情啊
作者: zhengxuacmilan    时间: 2008-4-19 16:29

南达的我看错了,拆了些AA又加了更多的AA
' t$ T' Z  R7 E  s) d1 }原文已改
作者: 越骑校尉    时间: 2008-4-19 19:12

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷,拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”,难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战
作者: reninhat    时间: 2008-4-19 19:33

用Tf58去和大和夜战么
作者: zhengxuacmilan    时间: 2008-4-19 20:40

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷,拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”,难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战
9 v7 X% j3 s3 d3 k# }# c* Y% C4 p/ V7 Z7 P/ ~
从两次瑙鲁海战来看,盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力
作者: typhon    时间: 2008-4-19 22:30

没错,我也这么看
% T/ X! }- F* _# o! R- z7 c美军的航母力量到后期强的离谱: u$ x2 n' c4 ^/ |
多那几门高射炮也没多大意思
7 B3 Y1 N" E# a% @9 E倒是水面战还是得靠鱼雷7 O2 l' z" j+ t" u7 s
从哈得斯的反攻来看,鱼雷还是比高射炮重要
作者: hongqi315    时间: 2008-4-20 00:37

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧
作者: hades1001    时间: 2008-4-20 00:42

肥龙那档不会有水面战看得
7 M" D3 S  ^2 r4 y. L2 u$ r( X) p0 E4 N/ ]' s. `! t
指挥官性格不一样
作者: 飞龙    时间: 2008-4-21 19:33

我的水面战比你打得早多了 ' ?( q8 G: G9 L
* _+ h' |! H" G' {/ q
无论是在uplu,还是在斐济海滩,对43年日美两军的水面战早就有了经验。
作者: reninhat    时间: 2008-5-10 15:36

补充一条:7 w# J$ b1 l. a/ }
10/42,clemson和wickes这两级平甲板DD,会升级成没用的manley级APD.
作者: jyhd_23    时间: 2008-5-17 16:39

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用
作者: hongqi315    时间: 2008-6-25 20:22

顶起来,,,看看后期防空配置




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0