标题:
关于日军空运增援
[打印本页]
作者:
Donnie_Brasco
时间:
2008-4-21 09:51
标题:
关于日军空运增援
一天能增援1个师，感觉比现在美军还牛啊……
3 I; b2 m! _' r, L6 y5 ~
不知道大家怎么看待这个问题。
作者:
leojing
时间:
2008-4-21 09:54
纯步兵没什么奇怪的．
! R8 N1 L. @/ C
+ Z' N; o' m' D5 M4 L! m/ t! L
美国打伊拉克前， 人员几天就到位了． 等运装备的船等了一个月．
$ c# o* a5 T+ l' W3 A
这一个月就调整演习．
作者:
leojing
时间:
2008-4-21 10:00
而且韩战以后的美军实际上都空骑化了．
" {# ?3 c7 Y, l( l+ Q3 n; d P. V
+ p" o4 {! k. E& x
哪边有点战斗， 直升机呼拉降下一片， 打完了呼拉又撤走了．
, Y, B2 V9 T: @7 ^! }
1 D5 n0 |; s# y, Q
打之前导弹， 飞机轰炸， 先火力准备半天． 稍微遇到抵抗， 立刻呼叫空中打击．
" Q& o1 R2 I1 I* d
! Y6 _' \! V# z% b5 B
现在美军的投射能力和运载能力是很夸张的．
/ a i( o) r4 }+ h9 A9 U
9 ?) K4 ]; I) N! @0 L4 Q7 A
就二战时候的那种步兵师， 美国一天投放十个估计都不会太困难， 只要机场吃得下．
+ z* ?5 V2 e( h, F1 G, [; [
: ]) k. G |1 |, t- k
[
本帖最后由 leojing 于 2008-4-21 10:06 编辑
]
作者:
yyyyyy0
时间:
2008-4-21 10:11
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
yyyyyy0
时间:
2008-4-21 10:12
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
brokos
时间:
2008-4-21 11:16
那是火车轮船并用的
作者:
starlh
时间:
2008-4-21 12:20
谁说日本一天能运一个师团的???简直妖言惑众啊~我陆海航运输机都是用的载量最大的~没有拦截的情况下每天能运160-170左右战斗力~~另外运输机被敌方CAP损失是相当大的~如果TF58全CAP~你强行运输~一天下来保证你死得只剩1/5不到~~而且运进去的部队也会死得7788~~日本的空运能力相比米军那真是天壤之别啊~~
作者:
yyyyyy0
时间:
2008-4-21 12:30
标题:
回复 7楼 的帖子
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
半日光辉
时间:
2008-4-21 12:41
谁说运输机不会被击落的啊？
作者:
飞龙
时间:
2008-4-21 15:33
运输机会被击落，而且损失不小，因为运输机无法护航，遇到大量直掩的战斗机基本上都活不下来。
3 M9 d9 B% {. l" a, }" p; c
* C* k- _" ^/ T6 a
但是一个严重的问题是，似乎被击落的运输机上的部队可以落地，而不是被消灭在飞机里。这个还需要进一步验证。
- |: i/ ?/ ~* I4 \
- u P* a2 E! R' N3 l
即便如此，由于被大量击落，运输机中队的士气将下降到个位数，也会严重影响第二天的运输能力。
% j+ S3 V$ n% D( ^. q! ?% Q
5 S& J' J! n) _$ _
因此，空运增援并非不可阻止，而是看进攻一方的决心了。
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
