标题:
关于日军空运增援
[打印本页]
作者:
Donnie_Brasco
时间:
2008-4-21 09:51
标题:
关于日军空运增援
一天能增援1个师,感觉比现在美军还牛啊……
4 |" s& ?& i5 f( }: |/ x: E* Q
不知道大家怎么看待这个问题。
作者:
leojing
时间:
2008-4-21 09:54
纯步兵没什么奇怪的.
7 z1 u$ j6 S6 a/ y. c
* @: k* {- i! t! e% ]) C
美国打伊拉克前, 人员几天就到位了. 等运装备的船等了一个月.
: T& ]2 t$ ~" u3 M
这一个月就调整演习.
作者:
leojing
时间:
2008-4-21 10:00
而且韩战以后的美军实际上都空骑化了.
y! q- X' H' ^. |: F, e2 d6 W
* h+ d3 K" o; a' q0 s
哪边有点战斗, 直升机呼拉降下一片, 打完了呼拉又撤走了.
' U+ w* K3 p2 ~% j2 e6 k
. |. T' Y4 o" A @
打之前导弹, 飞机轰炸, 先火力准备半天. 稍微遇到抵抗, 立刻呼叫空中打击.
8 S, i' L! V( ^ N" n+ P
' O& L; X. p' \' w6 `7 o0 I
现在美军的投射能力和运载能力是很夸张的.
3 d1 j; M {! N$ Z8 b+ l) ~
s* b+ c: h* j$ g! o. L2 _1 t& g
就二战时候的那种步兵师, 美国一天投放十个估计都不会太困难, 只要机场吃得下.
: T1 b" M% |' Q z, \6 G$ j4 C+ B
" h' t& W5 K1 p1 l+ ^ c& @
[
本帖最后由 leojing 于 2008-4-21 10:06 编辑
]
作者:
yyyyyy0
时间:
2008-4-21 10:11
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
yyyyyy0
时间:
2008-4-21 10:12
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
brokos
时间:
2008-4-21 11:16
那是火车轮船并用的
作者:
starlh
时间:
2008-4-21 12:20
谁说日本一天能运一个师团的???简直妖言惑众啊~我陆海航运输机都是用的载量最大的~没有拦截的情况下每天能运160-170左右战斗力~~另外运输机被敌方CAP损失是相当大的~如果TF58全CAP~你强行运输~一天下来保证你死得只剩1/5不到~~而且运进去的部队也会死得7788~~日本的空运能力相比米军那真是天壤之别啊~~
作者:
yyyyyy0
时间:
2008-4-21 12:30
标题:
回复 7楼 的帖子
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
半日光辉
时间:
2008-4-21 12:41
谁说运输机不会被击落的啊?
作者:
飞龙
时间:
2008-4-21 15:33
运输机会被击落,而且损失不小,因为运输机无法护航,遇到大量直掩的战斗机基本上都活不下来。
' I# z6 e% L5 ]: n# b
# H" f; J2 \% h- ?
但是一个严重的问题是,似乎被击落的运输机上的部队可以落地,而不是被消灭在飞机里。这个还需要进一步验证。
) T; [6 E2 n0 \
4 E( ]6 p. u( e
即便如此,由于被大量击落,运输机中队的士气将下降到个位数,也会严重影响第二天的运输能力。
6 [' f# }6 d; Y6 |* p, ]) ^9 f2 j3 H/ ?
7 a! s+ U$ }9 c2 k
因此,空运增援并非不可阻止,而是看进攻一方的决心了。
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0