燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 关于复杂气候下的山地空降 [打印本页]

作者: 半日光辉 时间: 2008-5-14 13:55 标题: 关于复杂气候下的山地空降

这次地震因为震中在山区，受损失最大的也是山区，地面救援部队无法进入。昨天开始已经有空降兵伞降或者机降进入灾区了。据说空降兵都是写了遗书的，而且已经有数人牺牲，我觉得他们完全称得上“英勇壮烈”。
山区空降毋庸置疑危险甚大，尤其是灾后气象条件复杂，地震对于磁场，电磁波的干扰等等。对于伞降的危险不啻于下面有防空火力覆盖天空。

作者: zsh1225 时间: 2008-5-14 15:28

听说积雨云层的高度在2000M左右，周围的山顶时海拔3500M。飞机的飞行高度无法低于4000M，要不就有撞山的可能。伞降的话。隔着云层，根本看不到下面的地貌情况。要空降兵直接穿过积雨云层伞降是根本做不到的事。凤凰台有消息说，前期曾冒险伞降个150人的通讯支持队。（还不是震中地区，环境相对好点）4人死亡，10人失踪。损失率达到10%。唉，空降15军可是PLA中的精锐啊。可恨的是，网上还有人站着说话不腰疼，谩骂迟迟不空降，空投。让人气愤。

作者: Donnie_Brasco 时间: 2008-5-14 17:22

不一定要空投，直升机应该能进去。

作者: hongqi315 时间: 2008-5-14 20:29

在海拔1500米的对流气流,,你有可能就想伊朗门事件的美国大兵一样

作者: 半日光辉 时间: 2008-5-14 21:55

这次第一波伞降的部队确实很了不起，虽然我们说作为军人，关键时刻要顶得上，但是真的顶上去了都是好样的。

作者: 乌龙 时间: 2008-5-14 21:59

关键时刻还是要靠部队的啊

作者: likecom 时间: 2008-5-15 09:17

运输机伞降？为什么不用直升飞机直接输送距离震中100公里以外的机场就基本上没有损伤了。直升飞机完全可以到达的，还可以送出伤员。

作者: zsh1225 时间: 2008-5-15 09:48

其实在暴雨天气和复杂地形的情况下，直升机的机降，绳降一样是很危险的。直升机是属于受天候影响很大的机种之一，面对恶劣天气时是很脆弱的。特别是在500M至10M的直升机通常飞行高度上，复杂地形引起的对流层，风速，凤切变化大，暴雨天气的影响下，做到安全着陆都非常危险。何况地面情况还不明朗。着陆点是否有塌方，山体滑坡等等。谈何容易啊。昨天早上天气好转时，才有一架在汶州县城的山顶上降落。选择山顶也是因为山顶时相对安全的着陆点。要不，直升机早直接降落在县城了。

作者: brokos 时间: 2008-5-15 11:23

据说天气已经转好了

作者: luckpanzer 时间: 2008-5-15 11:30

别忘了，这次不管是机降还是伞降都是在对降落点地形天气完全陌生的情况下进行的，而且没有地面引导没有地面标示，天气也不好。直升机不是游戏里的玩具更不是好莱坞大片里的3D动画。

作者: 半日光辉 时间: 2008-5-15 12:07

这次空降还应该补充一个很艰巨的条件，就是高原。以前所有的大规模空降作战都没有在海拔这么高的地区实行过

作者: brokos 时间: 2008-5-15 12:10

地形崎岖破碎
这是伞兵的死敌

作者: evaf 时间: 2008-5-15 12:23

貌似就是因为MI-17的发动机不是电控的，适应性很差，虽然新型的MI-171加装了高原山区飞行设备，但应对复杂气象条件，还是不如黑鹰。军人，我不好说，只是有认识的空降兵告诉我，他们去俄罗斯演习时，包括子弹，都不随身携带，全是分开投放的，不少人落地后，找不到95``````
等直-15吧，千万别烂尾````````

作者: Donnie_Brasco 时间: 2008-5-15 13:25

米酋的直升机还不是在阿富汗上乱投人么。。
虽然没雨，但是有雪。。

作者: 半日光辉 时间: 2008-5-15 14:48

米酋的直升机质量好啊

作者: 米洛舍维奇 时间: 2008-5-17 17:43

一不小心丢到雪山上就惨罗.

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)