燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 太平洋战争中的日本战列舰运用方针 [打印本页]

作者: SHJ 时间: 2008-5-25 15:26 标题: 太平洋战争中的日本战列舰运用方针

太平洋战争中的日本战列舰运用方针
4 y5 k& ?' L! _, k2 ]
　太平洋战争开战时日本海军拥有的战列舰由长门型二艘（第1战队）、伊势型、扶桑型各二艘（第2战队）及金刚型四艘（第3战队）共一○艘构成，1战队由联合舰队司令长官直率，2、3战队隶属于主力部队的第1舰队，这一○艘当时是看作决战兵力。
　开战时，金刚型四艘临时分配给机动部队和南方攻略部队参加作战，其他六艘在濑户内海的柱岛泊地待命支援全军，防备美国主力舰队的出击和进攻。6 Y$ R/ H: w8 h9 C# |% \; p7 C' ~
　这种状态在航空部队使珍珠港和马来的美、英主力舰群陷入溃灭状态后也没显示出变化，对航空主兵时代的来到闭着眼持续信奉巨炮巨舰主义，仍然梦想在下次的海上舰队决战中与美战列舰群有炮击战的机会，在柱岛泊地空虚地度着每一天。
　与此相反，建造中的战列舰有了大的变化。开战时正建造中的战列舰有③计划的大和、武藏和④计划的第一一○号舰（以后命名信浓）、第一一一号舰四艘，大和在开战之后的十八年十二月十六日竣工，立即决定作为战力处于参加战斗序列的状态上，武藏预定于十七年七月完成，④计划舰刚刚于昭和十五年五月和十一月开工，还没做舰身，如战时工程顺利推进，预计竣工是十九年末及二十年三月。& i! H( f5 Q; l) Z9 Z" }% X: t
　这些建造舰之外还加上制定中的⑤计划建造大和型战列舰一艘，超大和型战列舰二艘，共计三艘。并且设想中的⑥计划是建造超大和型战列舰四艘。
　原来是这样的状况。决心对美英荷开战的昭和十六年十一月十六日，军令部调整了以后的兵力整备的紧急顺序(1)飞机，(2)潜水艇，(3)航空母舰及防备舰艇(海防舰)，(4)驱逐舰，(5)水上飞艇母舰及输送舰，(6)巡洋舰，(7)战列舰及大型巡洋舰，(8)其他舰艇。同时⑤计划的三艘战列舰的建造暂时停顿，开始时机根据形势，用另外协议对海军省表明，并得到了其谅解。0 w- I" Y( B  a3 V4 I" Y6 F6 _
　于是除了完成眼前的大和、武藏外，另外的④计划舰除了须紧急整备的舰种优先外，其余的工程建造工作放慢，⑤计划舰搁置后再没看到希望。
　并且在开战的同时，④计划舰的工程停顿，在吴兵工厂建造中的第一一一号舰中止建造，此后被解体。在横须贺兵工厂建造中的第一一○号舰，因为解体的工程量太大，决定工程进行到中甲板后拉出到造船台外面，以后放慢实施建造工程。
　日期不清楚（大概在开战后不久），岛田海军大臣说过这样的话「这个时候是不是应该中止在三菱长崎造船所建造的武藏吗」，但因为军令部反对，武藏按计划那样推进建造。6 Z* R3 b; p2 V8 u8 K
　开战后坚持战列舰主兵主义派，在中途岛海战败北后发生了大动摇。这次海战中，证明了没有已方飞机的掩护，战列舰在有敌机飞来可能性的海面不可能行动。
　随着对航空母舰机动部队的整备，给予全力充实。但战列舰还不知道什么日子用那强大的炮力与敌人战列舰群决战的机会，有了对航空母舰让出主力座位那样的思想转换。
　这事于十七年七月十四日实施，看联合舰队的编成调换就明白。从第3战队抽出二艘金刚型编成第11战队，编入新组成的航空母舰机动部队（第3舰队）。同时为了强化第2舰队（巡洋舰部队）的机动作战，分配了第3战队。这个是很大的变化，关于剩余的战列舰群的用法与以前没有太大变化。
　到目前是联合舰队司令长官直率的第1战队，率领三艘以上的战列舰战队由于不利的方面多而解散，只是大和作为联合舰队旗舰成为司令长官的直率舰，二艘长门型被编入第2战队（因为八月五日武藏完成了，与大和以二艘再次被编成了第1战队）。
　战列舰部队的第1舰队依然被留下，虽然高速战列舰是调往了其他部队，但是第2战队作为主力，和以前同样，与第1战队一起在柱岛泊地仍旧继续待命。
　因为航空母舰势力减半，大量建造航空母舰是燃眉之急，决定要将来处理的正缓慢建造中的第一一○号舰变更建造为航空母舰。⑤计划变更为把航空母舰建造作为中心的改⑤计划，决定正式中止战列舰新造计划，武藏完成后，建造中的日本战列舰全没有了。; M! m7 a. h$ q/ ~7 C
　象另稿解说的一样，还进行了大和型等既成战列舰的航空母舰改造讨论。结果，决定二艘伊势型改造成航空战列舰，为此退出第2战队，成为联合舰队附属。并且两舰在改造开始前作为诸学校的练习舰使用。二艘扶桑型预定紧接伊势型被改造成航空战列舰。
　从十七年八月开始的瓜达尔卡纳尔岛争夺战中，日本的战列舰不得已采用了非本意的使用方法。陆奥被编入第2舰队进入南太平洋，第二次所罗门海战中因低速不能共同行动。以前考虑的对陆上目标实施舰炮射击取得了很大的效果，这应该是大笔浓写的，开战以来战列舰的主炮第一次为战局作贡献。这个作战再次尝试了，但这个时候有美舰队的阻止发生了第三次所罗门海战，战列舰不得已在最难对付的夜间近距离战斗，丧失了比睿、雾岛的二舰。
　对陆上目标的舰炮射击，是活用战列舰的极为有效的使用法，但开此先例的日本海军没有考虑更加系统地实施，进入特鲁克的大和等战列舰，在燃料方面有规定除金刚型外不出击，对战局没有丝毫贡献。! [( _( B" S: }0 Y  J. V/ n9 j
　瓜岛战结束后的十八年四月一日，联合舰队按昭和十八年度战时组成改编。据此把第2战队（二艘长门型及二艘扶桑型）为主力的第1舰队，作为性质改变的舰队使用。不能指望低速战列舰在当前的第一线使用，如果不划时代地强化对空兵装，将来就没有发挥其威力的机会，趁此机会第1舰队作为总预备兵力在濑户内海方面控制着，判断低速战列舰作为基干训练任务使用最适合。
　战前考虑居于决战主兵力的地位，只能忍受隔世凋谢的感觉。再者，二艘金刚型的第3战队被分配到第3舰队。: U2 y) T9 U! x9 P! @
　战列舰群活用其强大的装载力，开始作向各地输送陆军部队等使用。
　这个是战前不被考虑的任务。根据形势的变化，十八年六月，决定中止二艘扶桑型改造成航空战列舰。
　十九年二月二十五日，第1舰队终于废止，第2战队解散。长门之后编入预定新编的第1机动舰队（陆奥炸沉），仅仅二艘性能低劣的扶桑型失去了存在意义。' x) _4 j, a8 m; z- H9 k! J
　于是，从明治三十六年起连续四十一年以战列舰为主力的第1舰队，在这里迎来终结。二艘扶桑型当前为练习任务用。山城已经从十八年十二月二十五日开始，在横须贺作炮术学校的练习舰任务。& H$ o2 O3 I" W% d
　十九年三月一日，以航空母舰为主体的第3舰队和以战列舰•战列巡洋舰为主的第2舰队联合被编成了第1机动舰队。开战后经过二年多，确立了战列舰是相当于航空母舰部队的警戒•直卫任务的用法。而美海军已经在瓜岛战中使用战列舰作航空母舰直卫，这是已经迟到了约一年半，太慢的转换。+ }2 I  y: V4 m6 y! u/ }2 u$ d) r
　大和、武藏的第1战队被解除联合舰队司令长官直率，加上长门三艘编成分配到第2舰队。二艘金刚型的第3战队也编入第2舰队，这两个战队的五舰是当时在第一线可以使用的全部战列舰。这个结果是连续多年担任联合舰队旗舰的战列舰，终于离开座位，由轻巡大淀替换。4 N; o" z+ l7 g) ?. R# q
　成为航空战列舰的二艘伊势型，五月一日编成第4航空战队，编入第3舰队。1 s/ {" Q6 L3 ^7 w
　阿号作战失败后，从十九年夏天开始进行准备下次的捷号作战，这次作战中因航空母舰部队的作战能力重建困难，目标不是跟美机动部队决战，而是歼灭敌人输送船团，攻击的主角是含战列舰的水上舰艇部队（第2舰队）。到战争末期再次把希望寄托在在战列舰的巨炮上。
　看到美战列舰舰炮射击猛烈威势的日本海军，从阿号作战前开始变得积极使用战列舰，由于浑作战，大和、武藏投入比阿克突入，陆军反登陆时的山城企图的塞班突入作战等，这些是考虑捷号作战计划的结果。
　因为这个缘故，也考虑了有效使用二艘扶桑型，十九年九月十日两舰编成第2战队，编入第2舰队，第4航空战队的二艘伊势型隶属于第3舰队，当时保有的九艘战列舰全部参加捷号作战，各舰强化了对空兵装。
　十九年十月的捷号作战（菲律宾海战），第2舰队（栗田舰队）承担了很大的损失持续进攻，途中，和美护卫航空母舰群冷不防的遭遇战后向莱特湾口逼近。这是开战后战列舰群第一次可以由炮战对敌人给予打击的机会。
　然而对敌人护卫航空母舰也不能给予贯彻始终的损害，放弃进行莱特突入神秘的反转，作战以失败结束了。8 Y$ r  C1 T3 x4 K
　我方，失去了武藏、扶桑、山城三战列舰。此后，返回国内途中失去金刚，统一日本战列舰群的舰队已不能作战了。
　此后，一方面放弃了战列舰海上作战的使用，损伤舰修理的紧急顺序也被放在最后一位，二十年三月之前第1、第3两战队和第4航空战队解散，长门在横须贺，榛名、伊势、日向在吴各自变成第1预备舰，作为防空舰使用。. ?# D8 d" d* `2 |4 T8 L
　留下的大和成为显著缩小了的第2舰队旗舰，此后，在冲绳水上特攻作战战没了。这个水上特攻作战，由于不是预备冲绳决战前讨论•计划的，而是呼应航空部队的特攻总攻击作战刹那间决定实施的，大和的沉没标志着日本水上舰队溃灭了。
　附加防空舰任务的上述四艘战列舰为预备本土决战，六月一日成为特殊警备舰，在各处被伪装系留。横须贺地区系留的长门被给予的任务是，如果美军在相模湾登陆，由拖船拖曳到猿岛附近的浅海面坐底，隔着三浦半岛的山用舰炮射击登陆地点的美军。) T8 G5 e5 z! u# ?
　但是，这四艘舰也没有对空伪装的效果，全都在七月内受到美航空母舰机的攻击损伤，有的在受到大破座底的损害，战争结束之日处于无伤浮在海上的战列舰全无这种状况。. i5 t9 E3 @6 n2 n! h, \
　日本海军，如果从首战期开始更积极地活用战列舰，说不定战局的样子稍微有些变化。

作者: kevin_hx 时间: 2008-5-25 18:20

不是用兵方法和用兵思想太落后，
而是用兵方法和用兵思想转变的太滞后

作者: hyyy 时间: 2008-5-25 19:50

行啊,土牛,没想你进步还挺快,这话说到点子上了,不光是用兵方法和用兵思想转变的太滞后,而且是全局性转变太滞后.........

作者: evaf 时间: 2008-5-25 21:09 标题: 回复 2楼的帖子

已经不错了，以那样的软硬实力，同BT的米国耗了差不多五年，也算一大成就了······

作者: brokos 时间: 2008-5-26 11:43

原帖由 evaf 于 2008-5-25 21:09 发表 @! `$ m: z/ Q9 s; H7 B9 h. U3 F
已经不错了，以那样的软硬实力，同BT的米国耗了差不多五年，也算一大成就了······

; L7 n* S' M& r6 `

应该说思想有些前卫，但是不够前卫

作者: nanjin1937 时间: 2008-5-26 13:05

美国人的重点在欧洲，如果一心要灭了倭寇的话，倭人挺不过1943年！

作者: kevin_hx 时间: 2008-5-26 15:40

不要总拿欧洲第一战略说事，这是老丘强买强卖给老罗的

知道欧内斯特金么？
知道太平洋战争战略总设计师是谁么？
知道美国怎样把老丘的先殴后亚转变成欧亚同步的么？/ ?: p O2 m: O. s7 N

[ 本帖最后由 kevin_hx 于 2008-5-26 15:44 编辑 ]

作者: starlh 时间: 2008-5-26 15:50

挺不过43年.........................43年米军想灭日本~~~除非得到了天顶星人的帮助~~

作者: 越骑校尉 时间: 2008-5-28 22:59

美国如果先亚后欧的话，时间是不会提前多少的。当然在太平洋战争的规模将会宏大得多。尼米兹和麦克阿瑟也不用多费劲来争兵力争地盘，也不用来那么复杂的“蛙跳”——这么雄厚的兵力，两条战线平推不久行了。多出来的物资甚至还能救济一下中国抗战呢

作者: xuanyuan 时间: 2008-5-29 20:36

兵力雄厚的话，应该是蛙跳的更远才对# q' _+ r; q( T: w) o
* @' L$ ^9 V8 k9 D4 u
由于英国和中国自身的缘故，对中国战场支援注定是迟缓和效果有限的

作者: 许四多 时间: 2008-5-30 23:26

还有那一厢情愿的“渐减作战”，只能说日本海军的作战思维仍停留在一战的日德兰大海战时代，幻想战列舰对决的光荣

...如果日军能以航母编队为核心，彻底放弃战列舰决战思想，以开战时精锐海航扫荡美海军舰队，恐怕同盟国会更被动...难怪日本人自己称“大和”级为“昭和三大马鹿”之一。

作者: hyyy 时间: 2008-5-31 09:56

这个如果是你现在看到的，３楼说的很正确，是转变的太慢，美国当年也想建设大白舰队．．．．．．．．

作者: hongqi315 时间: 2008-5-31 10:59

如果当时是用长门或者大和及去炮轰机场的话,不知道能不能修理好,,带孔钢板估计要小了点.

作者: 舰船监造官 时间: 2008-5-31 11:45

长门是肯定撤不出来了，大和，弄伤了修理的花费那是多么巨大啊，万一要是被..........联合舰队司令还想不想当了

作者: hongqi315 时间: 2008-5-31 15:13

20节航速还是有保障的,400MM总比356要强上许多吧

作者: xuanyuan 时间: 2008-5-31 17:42

原帖由 大漠老兔 于 2008-5-31 10:47 发表 2 u6 f- ^ G8 O8 K f r
大舰巨炮时代过去，航空时代来临。大家都在转换作战思想，谁转换的方向对速度快，谁就是最初的赢家。
9 x3 M( [# B n# d7 Q想做最后的赢家，还要看国家基础实力。8 j, w' n$ `% ^6 T0 [0 W, Y
珍珠港事件中大批战列舰丧失战斗力，逼迫美国海军作战思想向正确的方向 ...

珍珠港的战列舰沉不沉和美军海军思想的转变基本没什么关系

作者: hyyy 时间: 2008-6-1 10:34

其实早在舰问演习的时候,就已经开始转变了,但没有彻底完成,只能说珍珠港的战列舰没在客观上起了一定的推动作用.

作者: brokos 时间: 2008-6-1 18:25

原帖由 hyyy 于 2008-6-1 10:34 发表
- n) M, t5 f0 B. s6 s( B其实早在舰问演习的时候,就已经开始转变了,但没有彻底完成,只能说珍珠港的战列舰没在客观上起了一定的推动作用.

) ^- ^% I/ E7 k( q

不管沉的是什么
都说明航母是大杀器
要大量生产大量装备
大量训练航母飞行员* o3 @. A& ~3 n2 B( l6 X
生产海航飞机

作者: xuanyuan 时间: 2008-6-1 20:25

航母袭港的能力早有塔拉托为证，航空鱼雷攻舰能力也有Z舰队为例，大杀器的地位实在不用珍珠港来证明，其意义显然是政治远大于军事的，至于说到建造航母，40年海军两法案就打算建造两位数的埃塞了

作者: hyyy 时间: 2008-6-1 23:33

航空鱼雷攻舰能力是在直瞩湾以后,说直蛛湾第一次证明了大规模机动部队的威力也没有什么错误,不过这是把航母集中在一起使用得来的,可以说是证明了机动部队作战这一新式战法的威力,而且是彻底的证明,塔拉托只证明了航母的威力,但没有证明,至少没彻底证明机动作战战法的威力.

作者: panzerVB 时间: 2008-6-2 04:18

在飞机和潜艇的阴影下，老式战列舰是用是找死，不用是白不用，后来事实证明就连炮战也被美国的技术和数量优势欺负死，用或不用都不好

作者: xuanyuan 时间: 2008-6-2 15:15

一个全新作战样式的实战证明，必然伴随作战中各方面的内容的体现，从这个角度说，要找彻底验证机动舰队战法的战例，那也显然是珊瑚海的意义最为重大，它从攻击、防御和战术、战法的各个方面验证了机动舰队在海战中的实战地位5 r3 e' ]! p/ v6 ~
在一个20架双翼机、11枚航空鱼雷就足以重创交战敌方3艘主力舰的时代，以不宣而战的方式发动300架次的攻击偷袭对方而获得的勉强两倍的战果，大概算不得彻底证明

作者: hyyy 时间: 2008-6-2 15:22

这个不能光靠战果折算,而且,重创和击沉,本身是两个概念,效能也不一样,大规模机动部队第一次由日本编成,而且投入实战,其取得的强力实战效果是被世界各国都承认了的,这个肯定没错啊.

作者: xuanyuan 时间: 2008-6-2 15:59

意大利人的加富尔号事后被判定无法修复，杜伊里奥号坐沉，维托里奥被重创，美国太平洋舰队的损失也就是勉强一倍，折算战果，当然不是为了证明40架剑鱼就等于整个KB的攻击力，而是从这个效费比极高的战例中，已经足以看出航母攻港的巨大威力，即使没有珍珠港，几条鱼雷就足以瘫痪一艘战列舰的机动舰队的威力，也已经毫无疑问的成为事实，而正如前所述，要一个在塔兰托式攻港之上，找开创性的全面证明机动舰队战法的战例，只能是完整贯穿了机动舰队攻防作战的珊瑚海海战

[ 本帖最后由 xuanyuan 于 2008-6-2 16:03 编辑 ]

作者: hyyy 时间: 2008-6-2 16:13

有空去抓小白，就喜欢和我顶着搞

作者: xuanyuan 时间: 2008-6-2 16:16

日本人在实战战法上的一些开创是值得承认的，但针对珍珠港这个战例来说，却并没有体现出足够意义的开创性，这就是两个问题了

作者: brokos 时间: 2008-6-4 01:12

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-2 16:16 发表 6 g3 l2 r( B" C/ A" z' m
日本人在实战战法上的一些开创是值得承认的，但针对珍珠港这个战例来说，却并没有体现出足够意义的开创性，这就是两个问题了

6 d8 r8 e f8 C5 C( k8 Y7 l
6 A0 f2 P# m3 \3 }9 U; J. [' Y
水雷战队

作者: hyyy 时间: 2008-6-4 11:02

大规模机动部队也是之一，第一次将航母集中编成，发挥最大的攻击力．

作者: brokos 时间: 2008-6-4 11:28

至于亲王反击被西贡陆攻击沉只能说明Force Z脑残: ]' R% l5 p- c
自己的船裸奔到对方陆基飞机的攻击范围内

作者: hyyy 时间: 2008-6-4 12:46

这个也不完全是,第一,菲利普受到了错误电报的干扰,第二,盟军此时已经慌了,战局连续恶化,必须通过一切手段阻止日军,第三,菲利普对大舰巨炮盲目迷信,那个时候确实还有不少将领信这个东西,第四,新加坡的战斗机出动的太晚,第五,皇家海军航空兵当时的训练和装备都远不及日本海军,菲利普对此也是一无所知.
不过,对于菲利普最后的选择,还是很值得钦佩的,他是一名真正的军人,是名悲剧性的军人 L7 R6 T! H' j( \$ T
与舰同沉,死前回答部下劝其离舰时只有三个字"不,谢谢".........

作者: brokos 时间: 2008-6-4 14:41

No Thanks?

作者: luckpanzer 时间: 2008-6-4 15:02

不，就是汉语“不，谢谢”。5 L) s: D6 s/ {& Z. a! q2 i4 h/ G
部下由于不懂汉语，互相争论这句话的意思，结果耽误了时间，船沉了

作者: nanjin1937 时间: 2008-6-4 15:16

岂有此理

作者: hyyy 时间: 2008-6-4 16:37

35楼的也开始恶搞了

作者: Panzer 时间: 2008-6-4 21:50

哈哈，是的

作者: luckpanzer 时间: 2008-6-5 08:56

不过话说与舰同沉这个确实是英国海军的传统，而且日本人学得也不错。

作者: 越骑校尉 时间: 2008-6-5 21:47

与舰共存亡几乎是世界各国海军的传统，偏偏美国却没有这个传统

关于当时的战列舰和航母之争其实和这二十年国内的“航母派”和“潜艇派”之争一样，在当时谁也没能力证明自己那一派的武器一定比另一派的武器更有效。只是后来的战争给了检验理论的实践依据。

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)