Board logo

标题: 日本水雷战舰的设计问题 [打印本页]

作者: panzerVB    时间: 2008-6-6 22:04     标题: 日本水雷战舰的设计问题

既然日本那么重视水雷战,什么舰都爱配鱼雷,又造出超级鱼雷来,为什么不设计的彻底点,为鱼雷发射管多腾出点空间来,发射装置上多花点精力设计下,达到稍微横向就可以发射鱼雷的程度甚至像鱼雷艇那样顺向发射?
作者: hyyy    时间: 2008-6-6 22:12

四个问题造成的,安全,.重心,实战应用,鱼雷自身的可靠性
作者: hyyy    时间: 2008-6-6 22:13

绝对精辟
作者: Panzer    时间: 2008-6-7 00:05

是够精辟的。
作者: hyyy    时间: 2008-6-7 11:10

楼主仔细看看相关书籍,就能理解我所说的话了
作者: 飞龙    时间: 2008-6-8 12:22

大舰的顺向发射有意义吗?
' w# {4 o2 A6 @. o  h% W+ [) X3 ^. ?' x; I. j' Y% }" ^  A
鱼雷艇毕竟是一种近海近战武器,需要高速度的支持来尽量缩短发射距离,提高命中率。
9 h$ @2 @& i, \% X$ c
5 J; Z5 q: ?& e- D# U3 j8 T超远程鱼雷的命中率一直是令人诟病之处,需要大量鱼雷的密集发射才能保证20公里外的命中概率。
6 N. F0 D6 M0 Y6 M2 i; d1 A9 N# a; z+ M# }! n
解决这一问题只有两个途径,要么是大量装备93的水雷战队,要么就是北上大井这类改装后装备10座4 {2 o; D9 x+ Y9 u

3 F$ y0 s4 G  @# n! G7 w四联装93发射器的大怪物。
作者: hyyy    时间: 2008-6-8 12:26

北上大井是试验型巡洋舰,日本人也没敢一下子全改成这样的,事后证明,日本人没全改造是正确的.
作者: 罗思鼎    时间: 2008-7-1 16:47

1942年德国希特勒看了日本潜水艇的报告以后向日本提出潜水艇必须要以破交为主,日本潜水艇比美国潜水艇战斗力大一倍,但是配置不当结果不是打人而是挨打。
作者: kevin_hx    时间: 2008-7-2 09:20     标题: 回复 8楼 罗思鼎 的帖子

没有什么因果关系, ]0 C& g* t" T" V5 C
美国潜艇初期只是鱼雷的性能差一些( w$ U- N; g/ I; C
另外,日本的潜艇不是因为配置不当而挨打,而是盟军后期的反潜力量很猛
作者: hyyy    时间: 2008-7-2 10:50

第一,动用全部攻击型潜水舰去破坏航路,显然是不懂海军战术常识的人才会这么用,就连8楼一口一个的独国也没有这么使用,潜水舰本来就因性能不同而有不同的分工,你难道准备拿微型潜水舰去破交...............
1 Y: E: t% _( o: I7 [第二,日本没有破坏盟军交通线虽然是日军之失误,但这也和日本对舰船的使用方法有关系,联系当时的世界局势,并参看下什么叫迎击决战思想你就明白了
6 C) M6 `  j- u) M: r# r第三,美国人的潜水舰是怎么使用的,你难道不知道么,都是用来破交的,仔细看看大凤是咋死的,翔鹤是咋挂的,信浓又是咋沉的..............难不成都是在护航商船中沉没的..........
# _& Y" N% h5 Z还是那句话,新人发帖,多看,多想,少发,另外不要在BIKU高呼什么口号,或是发些有明显倾向性的东西,要懂规矩,知道不
作者: xuanyuan    时间: 2008-7-2 11:16

約克城的死亡基本類似打活靶,對于艦船來說,最好防御潛艇的措施就是速度,30節橫渡北大西洋的瑪麗女王就不需要護航,而說到黃蜂,必須承認,這世界上有RP超好的人
作者: hyyy    时间: 2008-7-2 11:19

RP超好,嗯,木梨的RP确实大爆发了,6发酸素雷,全部没有早爆,而且命中5发,以他当天的RP,如果还能发现大黄蜂,估计也能咬上一口..............其实大黄蜂就在黄蜂的后面..............
作者: evaf    时间: 2008-7-2 15:50

顺向发射,显然是不可能的,作为雷击舰队,速度是关键,而细长的舰体对保证速度十分重要,在排水量一定的情况下,是无法保证足够的空间容纳足够多的鱼雷发射器,米帝就建造过装有艏三联鱼雷管的DD-141"HANILTION"),威克斯级,效果很差。当时两舷布置的鱼雷管,就是可以不在正横向发射的,但日本是个特例,它没有类似的驱逐舰,其鱼雷管都是中线布置的,这大概与其使用大口径鱼雷造成的重心偏移有关
作者: mboat    时间: 2008-10-12 13:43

对于驱逐舰来说,鱼雷管配置在两舷不是一个好主意。, Q* R+ f# e/ |, X, z+ F
1)一次水面舰队接战,通常只能一舷对敌的战术态势,也就是只能发射一舷鱼雷。不能指望接敌后还能让你从容完成180度转向,来发生另一舷的鱼雷,这样另一舷就等于没装。而且发射后会重心不稳(一条鱼雷就好几吨)。3 m1 I8 J4 u4 L8 ^
2)舷侧的鱼雷发射装置容易被大浪损坏,而且在恶劣天气下不能发射。装在中轴线上的鱼雷发射管此问题就小得多。
+ i+ E+ x7 R: G0 a) l4 a0 P4 `/ ^& \. Y
美国战前的几型重雷装驱逐舰,配置在两舷是不得已而为之。为了对抗日本的特型驱逐舰(拥有9管24吋发射能力),在水面舰队指挥官的强烈要求下,美国驱逐舰不得不装上更多的21吋发射管,最后搞出了马汉级(USS Mahan)和格里德里级(USS Gridley)。马汉级有3座4联装21吋发射管,其中一座装在中轴线上,两座装在两舷。格里德里级拥有4座4联装21吋发射管,每舷装两座。




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0