标题:
凉月&初月(送给半日兄)
[打印本页]
作者:
hyyy
时间:
2008-6-23 22:25
标题:
凉月&初月(送给半日兄)
这两张画送给半日兄吧,画画用得着,岛群的静态网上应该没有的(我这是精选作品,有收藏价值的)
# C! b2 f& y6 l: U# L
凉月
$ V. j9 C. d# G% O
[attach]4874[/attach]
( ^) G# w/ ]5 L+ O4 |
初月
8 t3 B a7 y! S4 z/ b
[attach]4873[/attach]
作者:
hyyy
时间:
2008-6-23 22:26
另外还有一套上田作品集和一个静态地址,都是大图,可以考虑QQ转给你
作者:
鸟海
时间:
2008-6-26 22:40
再来补充两张。
" g( w5 o" U4 n% u+ y
[attach]4882[/attach]（秋月型防空駆逐艦 ）
+ m R/ i: } J1 Z+ X K H
[attach]4883[/attach]（特II型駆逐艦 綾波）
6 ~' Z4 }1 F# h& u
' K# ~" J- V& Z( e$ F
[
本帖最后由 鸟海 于 2008-6-27 19:34 编辑
]
作者:
riotakeuchi
时间:
2008-6-27 17:18
涼月侧边的大和号的主炮怎么看的像是双联装的?
+ p. e, H7 |5 ]- ?! F
1 u6 n; C1 s( [- ~# G* I+ F5 b
[
本帖最后由 riotakeuchi 于 2008-6-27 17:28 编辑
]
作者:
hyyy
时间:
2008-6-27 18:31
不是,是因为炮管仰角错落,导致你视觉上出现误差了...........
作者:
hyyy
时间:
2008-6-27 18:36
说实话,你补充的图确实比较难看...........
作者:
evaf
时间:
2008-6-27 19:13
误！大和倾斜成那样时，凉月的舰艏已经被炸掉了！
作者:
evaf
时间:
2008-6-27 19:19
凉月在米军第一波攻击中就因为右舷前部中弹，造成水线以上大破，在中后部中弹不久，舰艏因为结构问题和炸弹的双重打击断裂，而此时大和只中了两弹，离沉没还很远呢！
作者:
evaf
时间:
2008-6-27 19:21
而大和即使以最大战速急转，也不会倾斜到那个程度，3楼的画肯定有问题！
作者:
hyyy
时间:
2008-6-27 19:28
那画是难看,不过从画上看去,大和好像还没中弹呢,不过凉月在大和中弹前应该已经被弹了吧...........
, b3 ]6 V. w9 M7 x
: Z# m7 ^8 C" |$ ]) U1 }
[
本帖最后由 hyyy 于 2008-6-27 19:44 编辑
]
作者:
鸟海
时间:
2008-6-27 19:33
不得不佩服大家的观察能力,而且分析的很细致,其实原因很简单, 那就是她根本不是凉月.
作者:
鸟海
时间:
2008-6-27 19:35
难看吗?我觉得比前两幅好看多了.而且有质感.
作者:
hyyy
时间:
2008-6-27 20:45
很粗,感觉画面不清爽,很暗,赃赃的感觉
作者:
GBL
时间:
2008-6-27 21:16
原帖由
evaf
于 2008-6-27 19:21 发表
& O" k6 }* H! N8 Z/ M$ c
而大和即使以最大战速急转，也不会倾斜到那个程度，3楼的画肯定有问题！
' [# l/ v- h* U7 I$ Z l4 k k
8 V) f9 u+ _9 d4 p& m5 e
很显然画家光顾艺术夸张了
作者:
鸟海
时间:
2008-6-27 21:24
很显然是油彩画, 有立体感,空间感也很强.
作者:
evaf
时间:
2008-6-27 21:40
考证一下，冬月级的艏柱，到底是直的还是弯的·····
作者:
柚木武士
时间:
2008-7-1 12:11
1楼的是青岛社的封绘。二楼的是pit的封绘。。。既然是商品封绘，还用考证那么细致么，效果好就得了。
- ]8 [/ @8 n. Q. J2 N9 I& u
我做的冬月，90%，无考证。商做
作者:
hyyy
时间:
2008-7-1 13:34
光线太暗,看不清楚细节啊,总体还不错,封绘也是一种艺术绘画嘛..............
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
