标题:
凉月&初月(送给半日兄)
[打印本页]
作者:
hyyy
时间:
2008-6-23 22:25
标题:
凉月&初月(送给半日兄)
这两张画送给半日兄吧,画画用得着,岛群的静态网上应该没有的(我这是精选作品,有收藏价值的)
. d2 T, d/ @. K# Z
凉月
8 S" \: j5 E; l; q% h" j4 r) m3 |
[attach]4874[/attach]
" n7 V+ ^7 k" y3 G. I
初月
. r& f, h1 @- ^; X
[attach]4873[/attach]
作者:
hyyy
时间:
2008-6-23 22:26
另外还有一套上田作品集和一个静态地址,都是大图,可以考虑QQ转给你
作者:
鸟海
时间:
2008-6-26 22:40
再来补充两张。
Y3 l" ~9 w# {
[attach]4882[/attach](秋月型防空駆逐艦 )
4 f( Q+ D9 x8 A* K4 A5 R% ?
[attach]4883[/attach](特II型駆逐艦 綾波)
) I x+ B( p6 N$ @3 D3 C% F: G! o* ?
" Q2 v0 o3 G2 s! L# d
[
本帖最后由 鸟海 于 2008-6-27 19:34 编辑
]
作者:
riotakeuchi
时间:
2008-6-27 17:18
涼月侧边的大和号的主炮怎么看的像是双联装的?
2 V I9 R( ]: N$ s5 d7 w
& l. x5 o' @2 b% a
[
本帖最后由 riotakeuchi 于 2008-6-27 17:28 编辑
]
作者:
hyyy
时间:
2008-6-27 18:31
不是,是因为炮管仰角错落,导致你视觉上出现误差了...........
作者:
hyyy
时间:
2008-6-27 18:36
说实话,你补充的图确实比较难看...........
作者:
evaf
时间:
2008-6-27 19:13
误!大和倾斜成那样时,凉月的舰艏已经被炸掉了!
作者:
evaf
时间:
2008-6-27 19:19
凉月在米军第一波攻击中就因为右舷前部中弹,造成水线以上大破,在中后部中弹不久,舰艏因为结构问题和炸弹的双重打击断裂,而此时大和只中了两弹,离沉没还很远呢!
作者:
evaf
时间:
2008-6-27 19:21
而大和即使以最大战速急转,也不会倾斜到那个程度,3楼的画肯定有问题!
作者:
hyyy
时间:
2008-6-27 19:28
那画是难看,不过从画上看去,大和好像还没中弹呢,不过凉月在大和中弹前应该已经被弹了吧...........
9 I- Y9 ~$ p" Y- t
8 ?. Y8 @/ C( m$ N
[
本帖最后由 hyyy 于 2008-6-27 19:44 编辑
]
作者:
鸟海
时间:
2008-6-27 19:33
不得不佩服大家的观察能力,而且分析的很细致,其实原因很简单, 那就是她根本不是凉月.
作者:
鸟海
时间:
2008-6-27 19:35
难看吗?我觉得比前两幅好看多了.而且有质感.
作者:
hyyy
时间:
2008-6-27 20:45
很粗,感觉画面不清爽,很暗,赃赃的感觉
作者:
GBL
时间:
2008-6-27 21:16
原帖由
evaf
于 2008-6-27 19:21 发表
, _" d, [; w* h7 k) |; d* Y8 b
而大和即使以最大战速急转,也不会倾斜到那个程度,3楼的画肯定有问题!
# n q) I) g9 ~' r2 W0 z9 @
( q* v7 G. P& ~: w0 G
很显然画家光顾艺术夸张了
作者:
鸟海
时间:
2008-6-27 21:24
很显然是油彩画, 有立体感,空间感也很强.
作者:
evaf
时间:
2008-6-27 21:40
考证一下,冬月级的艏柱,到底是直的还是弯的·····
作者:
柚木武士
时间:
2008-7-1 12:11
1楼的是青岛社的封绘。二楼的是pit的封绘。。。既然是商品封绘,还用考证那么细致么,效果好就得了。
5 ]: p- q) T* C n- ]
我做的冬月,90%,无考证。商做
作者:
hyyy
时间:
2008-7-1 13:34
光线太暗,看不清楚细节啊,总体还不错,封绘也是一种艺术绘画嘛..............
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0