Board logo

标题: 比赛配置的CL布鲁、克里 [打印本页]

作者: 飞翼0    时间: 2008-9-9 15:42     标题: 比赛配置的CL布鲁、克里

下午没什么事仔细测试了大约20盘这样% ~# W( h: U) b3 V9 f! g/ v8 F

" D' w& x9 i+ ^4 `: x7 o根据毒蛇的“均衡性”比赛配置要求,我写一下个人理解的美国CL配置,大家参考
9 ~6 [, I$ o# g" m$ I
* K1 c; ^. D, r0 Q  G) M吨位上 布鲁很合算 不过考虑到每次比赛我们吨位都能剩下10几吨 这个情况下推荐上克里$ x. d5 z3 \9 ^7 Y# v  r8 x
2 }9 p# B! e9 |0 g
通过测试 克里在DP 抗击打性 弹药基数 航速上都长出布鲁一节 性价比是很高的(它的吨位也就比布鲁多2 布鲁吨位是12 克里是14)2 n  N: G( v2 e9 Q0 q% Z# [
3 z' J0 r3 G) ]4 A5 f+ J1 k
可以使用幽灵船长 以节约200~300吨的排水 雷达一定用CL的标准配置 即使幽灵船长亦可看到落点
, c$ l; F  l3 z* [$ S
  P8 O7 P; \  M! f" k4 |7 d克里的建议配置是:
& N: g$ o! i1 k
, p- B8 N% F' }6 g9 X6*3 N型 配置10箱轻HE  (6寸的AP意义不大,比赛中即使偶尔面对BB用AP也打不动CA以下HE足可应付)1 `7 I1 D  i, ?# J) ]
5 }8 ]: a! U; v( ~: `( q5 t$ c, g
幽灵舰长、2炮手、2修理、1恢复、1轮机(轮机一定要带)1侦查、5侦察机9 x7 F9 Q/ N$ o4 l9 k
. @6 v* t6 k1 W- w" G$ f5 E. x' z
这样的人力,我可以上到0.7侧 28防鱼 1防水 软防1050(如果有软炮手、软侦查的话 克里的防御应该能到1500 我的兵都是按时转的)4 {: b' A( g. v: W9 J
3 I8 Z$ l7 Z% y( n* P' f) F
布鲁的建议配置是:
( l9 j& @% [9 ~8 U) E: k% ~4 b  w; j( \
6*2 L型 10箱轻HE 2AP(空间很富裕,AP可带可不带吧,看个人口味,理由同上)
/ @1 e9 Q0 q* g! U$ }6 B# n
- f: u) A3 X7 A8 x. `人力、软防同上
2 r. b8 J5 O; N$ Y" I) ~
4 t1 Q- o' P) I  Z/ f) ]/ |2.1侧 36防鱼 1防水) G& L8 H8 i' p
4 g, V8 {* g+ n2 ], G/ q
2点理由:. M; _, O: m/ i- t1 X# ?
# [! e# D+ C1 d: D& ]
布鲁一旦选择上6*3的任何型号 将面临 无甲、无防鱼、弹药基数不够的多重问题 8 Z" G2 l: D) ?. G. `1 ?( m
6*3的射速是很快 但是威力很低  必须有充足的弹药基数来保证 测试中 要打死超级里面的菜CA 6*3的火力 大约都需要3箱的弹药基数* O- l1 H9 c# j# G. W$ z/ |
所以6*2将是布鲁很合适、很均衡的比赛配置8 P* q6 `6 p% p( Y1 s

6 O5 o4 A( T" ]' F, t/ g克里的炮位空间可以很好的接纳6*3 N型(L型的距离只是长了1厘米,换来弹药基数,是合适的)  b8 Q. I' s8 R$ j, }3 X/ ?; a
9 T+ C- x. O. J  O
比赛中 1CV的出击 要搞掉这种配置的布鲁跟克里 将是很困难的 即使5机全中 最多见红 还有生存机会 而且对方CV未必会对1CL这么有兴趣
2 `" R; Q5 `- y
' t8 K! g1 A$ }9 {: a2 m保证1波次的存活率 是配置的重点6 X/ [5 H6 F! t& c8 L
6 e& j* U# z7 C7 |+ K
不同意见欢迎提出。* R$ C9 ^2 r/ D: [
+ K5 W/ v. s5 T7 F, ^. Y, C- X
以上是炮击CL的配置 布鲁如果上防空配置的话 我个人认为意义不大 因为有爱丁堡了 美国防空炮普遍很重 炮击跟防空兼顾的话 我认为不如选其一而强化
& T1 ?( L1 W6 [. a* J5 x3 P7 P6 Y# W! }9 l+ _% E0 F; n
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-9 15:48 编辑 ]
作者: scottbf2    时间: 2008-9-9 15:47

建议写一下炮线顶端是多少度
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-9 15:49

原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 15:47 发表 + v) T+ E3 _/ y6 N, m
建议写一下炮线顶端是多少度
/ |' D& j! W  M* D" ]
& I  y* d$ c. v0 @7 ~) B/ D
不明白 你什么意思
作者: scottbf2    时间: 2008-9-9 17:33

幽灵船长的炮线顶端是多少度,报出来好估着打。
作者: zy74    时间: 2008-9-9 19:34

关于克里  最有特点的是T位防空  这在CL中象是独一的  不充分运用实在浪费  是否考虑用6.0*2L+5.0*2防空炮呢?
作者: wuyi5711438    时间: 2008-9-9 19:56

少上两个辅助就没有900软了
作者: 爱妻号    时间: 2008-9-10 00:28

美国防空最好是装填手,防空炮击两用都可以。
+ s1 j" Z& {% h2 j! l3 y布鲁上两用的5双或3双。
3 V, @/ w! W: z8 p/ `  I; K克里上两用的6双。
1 H: s, N; V. M$ [0 a$ n" j4 |3 k若要上专业防空6双,那就要延迟转的专业防空手,类似日本的转法,但不建议。
- p' A' H" A+ u. g* g不过我们的美国线布鲁,克里都变专业侦查了。
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-10 11:21

原帖由 wuyi5711438 于 2008-9-9 19:56 发表
% ~& B) \3 K& ~少上两个辅助就没有900软了
4 i" N- P3 L3 ?/ r
, ]) D& O: E1 T7 r0 a; H有!我没有延迟转的1修补1修理1轮机 都有900软了
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-10 11:23

原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 17:33 发表
7 W+ U, i' W. d' i% k" V幽灵船长的炮线顶端是多少度,报出来好估着打。
% k7 `8 L0 ]+ {2 `0 |- f! [! H7 d! B: |8 Y; }7 B' O
30度的炮 打道幽灵炮线顶 17度
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-10 12:28

原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表 5 X6 j0 y4 ?4 c5 ^1 x; _$ o3 C
美国防空最好是装填手,防空炮击两用都可以。
- Y8 v! ~$ R& Y布鲁上两用的5双或3双。
! j: l9 l' ^& y; M克里上两用的6双。
3 C, J2 n3 _5 O* @; i若要上专业防空6双,那就要延迟转的专业防空手,类似日本的转法,但不建议。7 G& H+ G! b1 ~$ \2 A
不过我们的美国线布鲁,克里都变专业侦查了 ...
# G6 r; R) U6 O' J7 {& O% x) d/ t  ?* G
事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法
7 l5 p* H9 W5 B0 ^
% S, e, v: M1 l# x  h- v毒蛇跟我都不止一次提到
2 ]& j, Q* M' y* m& B9 r7 L0 u# p6 c1 U1 g
比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到- ]: |: Q) g% n+ V6 ]7 G
( ]- m1 F0 ~$ s3 @
毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起  我最近也花了不少时间
# e4 X+ j' t. Y2 `% n) ]# A4 _- @" I- h% M" _7 b) D
你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”
7 ?  b6 O, @7 z+ l  U4 \! t
& y  @2 S! A( `准确的炮击+有效的防空+侦察的控制+良好走位 几人不加训练可以做到??  a$ Y. V1 L3 [
8 J4 N: I7 v  m# N# k, H1 e
BH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道, P7 l8 C$ R* l3 r# i% ~# Z' g3 y$ E

; ]) c1 `/ w: w全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制 1 P5 \6 {! i$ I9 q

% h% P: o/ E; w' ?就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”0 r/ H) R* j4 e* Y1 s

4 O! }9 w2 @$ \8 k! z即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样
9 e# p2 j. ?  X% |- W7 c0 f4 T" ?4 N) O1 h& U& |4 w
回到比赛配置上来说:
% P5 p( @3 K4 X3 a+ m+ a
& V* C2 K# g# J( u我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长
/ \5 z2 I# J4 n! N4 S; b0 |  t' Z8 ~
- v- u! a& }( [9 Q% b能够稳定发挥的 4条Z99+2条爱丁堡+P1+毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击
* C9 q% d0 ]6 ?! j
& q' m$ _) x, s& l6 w0 d: c) p只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的
8 S+ j' X& Z+ a6 ^) f1 ]# V/ l5 D6 {7 S# W
即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击: Y9 S9 }* d" y: W  f+ V8 G

6 H7 s# Z- S3 d" u2布鲁+1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好$ }0 m! n9 Z2 W

' `1 Y- a. u- C, c( h事实证明这很有效. e& f) m9 y+ {- V: ~$ Z

& [6 d$ D- @% t$ Y) O3 d3 ^爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了  最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣
. j! x* Z& y' L6 D7 O8 ]6 u4 L& V. ~. P1 x
要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现
: b3 t# w" V  ~" @* L! X
& g+ P. f/ x, W1 Z! X! v我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人  t  i5 v5 W6 c$ m2 u

0 c2 G% j. m; D布鲁上两用的5双或3双。! `( B$ H2 x! e3 P" C
克里上两用的6双。: A9 n2 {9 t6 j7 S) Y: ~) v
1 K$ B  C4 P* I3 v' {
你说的方案我都测试过了 120级12装填+打针的炮手 3 w' T+ R/ B  g3 S
防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察0 ]3 @; q5 l. T* d  q
3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢?
/ I$ U+ C, f. a, F5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明
+ g7 v$ S# T9 w% e7 r4 N+ z. C7 ]! k) }  C
克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门
$ z" j" H/ \8 X: ~5 X1 w9 I也是没射速 没炮战机会的鸡肋0 u' H6 A6 L% l+ p& c9 [! y7 W1 T! J6 }
- P- B$ n& |7 P: F* L* L, F, c
美国的5双有4种  一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性. D! ^5 r( e" i4 `* K+ v8 ~3 `

3 Y6 q1 a- Z/ t2 `+ V爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击
0 V- @6 i- {7 R% X4 H0 Q9 D; [' C' p9 p+ Z0 d: N; ~# p8 E  }
美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色$ D9 C+ b+ o. M4 `: p
6 O' g, B1 ?; r$ J' u, j. h
如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了
6 ~, _4 u, k* I1 E0 d* B2 n' L8 v
这也是从国籍出发的综合性配置, ~5 |3 w) S& I/ ?0 b
" [  S2 x/ s7 Q6 g8 u
我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心
" ^+ X$ M$ A1 b8 L4 M) e' o2 S) E3 d; g3 m+ t+ g" b9 m# y
能彼此信赖 我们就已经赢了  d1 D; Z: k6 \/ x+ o, Q

& `# u  V) c9 ]; S5 Y5 D0 D[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ]




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0