燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 比赛配置的CL布鲁、克里 [打印本页]

作者: 飞翼0 时间: 2008-9-9 15:42 标题: 比赛配置的CL布鲁、克里

下午没什么事仔细测试了大约20盘这样

根据毒蛇的“均衡性”比赛配置要求，我写一下个人理解的美国CL配置，大家参考
3 \, b; N+ @9 G4 _- R' }7 f1 z8 F
吨位上布鲁很合算不过考虑到每次比赛我们吨位都能剩下10几吨这个情况下推荐上克里# F1 B& v- R0 ?2 d, l- i

通过测试克里在DP 抗击打性弹药基数航速上都长出布鲁一节性价比是很高的（它的吨位也就比布鲁多2 布鲁吨位是12 克里是14）* y" t. W  Y) `/ T. s8 G
. Q  F* J& z8 T: E
可以使用幽灵船长以节约200~300吨的排水雷达一定用CL的标准配置即使幽灵船长亦可看到落点  f/ O) e6 a! k! \- l: ?  {: G
, T# `" Y# x0 g. u* O+ N3 P0 f. p
克里的建议配置是：

6*3 N型配置10箱轻HE  （6寸的AP意义不大，比赛中即使偶尔面对BB用AP也打不动CA以下HE足可应付）6 _0 T6 A2 g, c  T/ b* [1 t/ y
+ L! `3 G4 u$ m+ F+ e
幽灵舰长、2炮手、2修理、1恢复、1轮机（轮机一定要带）1侦查、5侦察机9 o9 c7 j' k2 m( a; L8 h9 T8 u

这样的人力，我可以上到0.7侧 28防鱼 1防水软防1050（如果有软炮手、软侦查的话克里的防御应该能到1500 我的兵都是按时转的）

布鲁的建议配置是：
+ ]0 E( G3 z4 }/ P# z2 j
6*2 L型 10箱轻HE 2AP（空间很富裕，AP可带可不带吧，看个人口味，理由同上）

人力、软防同上1 Q, V! I" L- X- b% e1 h6 P

2.1侧 36防鱼 1防水

2点理由：
0 w1 s! |, ], `/ ~
布鲁一旦选择上6*3的任何型号将面临无甲、无防鱼、弹药基数不够的多重问题 ' b3 D* n0 R# p. r. z9 u; c2 g
6*3的射速是很快但是威力很低  必须有充足的弹药基数来保证测试中要打死超级里面的菜CA 6*3的火力大约都需要3箱的弹药基数8 n" R/ U$ Q9 R$ C. E
所以6*2将是布鲁很合适、很均衡的比赛配置# y, X! t% V& C

克里的炮位空间可以很好的接纳6*3 N型（L型的距离只是长了1厘米，换来弹药基数，是合适的）  }6 S" e3 q" F: n. O1 `  H. e

比赛中 1CV的出击要搞掉这种配置的布鲁跟克里将是很困难的即使5机全中最多见红还有生存机会而且对方CV未必会对1CL这么有兴趣0 x! t/ q- E8 Y2 t4 K: a
9 ^( F7 n% V5 w2 \- Y+ Z& Z7 R" z
保证1波次的存活率是配置的重点

不同意见欢迎提出。
$ \- Z5 R2 w* \7 F
以上是炮击CL的配置布鲁如果上防空配置的话我个人认为意义不大因为有爱丁堡了美国防空炮普遍很重炮击跟防空兼顾的话我认为不如选其一而强化
- G8 x' L% C! A# ?; Q- B) e
[ 本帖最后由飞翼0 于 2008-9-9 15:48 编辑 ]

作者: scottbf2 时间: 2008-9-9 15:47

建议写一下炮线顶端是多少度

作者: 飞翼0 时间: 2008-9-9 15:49

原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 15:47 发表
5 P# H0 E% v M建议写一下炮线顶端是多少度

0 _0 W/ t* Z- I/ A% J
! F0 E" L+ E: J7 M
不明白你什么意思

作者: scottbf2 时间: 2008-9-9 17:33

幽灵船长的炮线顶端是多少度，报出来好估着打。

作者: zy74 时间: 2008-9-9 19:34

关于克里最有特点的是T位防空这在CL中象是独一的不充分运用实在浪费是否考虑用6.0*2L+5.0*2防空炮呢？

作者: wuyi5711438 时间: 2008-9-9 19:56

少上两个辅助就没有900软了

作者: 爱妻号 时间: 2008-9-10 00:28

美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。
布鲁上两用的5双或3双。. _* q' F, \* U9 ^
克里上两用的6双。. G, b$ ~& V9 J0 ~: |- X
若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。
不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了。

作者: 飞翼0 时间: 2008-9-10 11:21

原帖由 wuyi5711438 于 2008-9-9 19:56 发表 ! G. V( }* [: K3 J
少上两个辅助就没有900软了

" K" S# C w, i+ L8 j, j
有！我没有延迟转的1修补1修理1轮机都有900软了

作者: 飞翼0 时间: 2008-9-10 11:23

原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 17:33 发表 - B# K9 w! @* a9 w A L) I; @
幽灵船长的炮线顶端是多少度，报出来好估着打。

E4 s) `" \& k5 S" N5 T! j3 `5 @
30度的炮打道幽灵炮线顶 17度

作者: 飞翼0 时间: 2008-9-10 12:28

原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表
2 B: j, U& H% a2 |美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。* n V% |0 l/ f+ s/ K+ p
布鲁上两用的5双或3双。
, U# \6 `2 ?: k' B. @) o) w7 Q. {' K克里上两用的6双。
& u! H% B2 [$ h7 p8 |- g6 y; N若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。7 ~3 I T8 m7 v+ j c# X- h% x
不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了 ...

6 w# l2 D) X  r9 ]

事实证明突出某个专业性是非常合适的做法5 F" v% h1 @# L) j- `

毒蛇跟我都不止一次提到0 K) B% p6 U# Z1 Y  v
, T" b1 w0 W$ ^2 l
比赛要兼顾BH成员的整体能力不是你想就可以的很多队员根本做不到# m1 R$ ?6 R. T! H' W' y
- ~  O7 i- D* }% M4 Z- W* {
毒蛇跟211是成天泡在海里跟兄弟们在一起  我最近也花了不少时间
- @9 t# p% i6 h& l+ W. V
你一定要明白 “我们比你清楚谁可以干什么适合干什么”
* S2 l) F# l2 p6 n, P% E8 K
准确的炮击＋有效的防空＋侦察的控制＋良好走位几人不加训练可以做到？？; s5 x( T* |: l# o

BH的精兵路线不是指所有人都要全能而是很多人有不同的专长如何“融合”才是王道

全能的海战玩家是可遇不可求如果没有健全的舰队训练机制 ( |4 n2 C% O7 E) Y
  b8 l$ @+ L, w" H3 A! \# V
就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定他是否能成为“单兵高手”

即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话那就是分裂的开始现实也是这样
% Y0 G+ `8 Q; S; w
回到比赛配置上来说：2 a5 G" l9 \3 _  ?1 ^- d

我跟毒蛇的想法都是基于BH的现实突出成员的能力特长! s4 [& H! f6 s! f/ ~2 ]9 j

能够稳定发挥的 4条Z99＋2条爱丁堡＋P1＋毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击

只要不是发挥失常对方2CV是几乎没有机会的 1 u3 d2 C$ p8 _% p, b% h8 M
  `! i; s) W0 g9 Y; N1 \4 u
即使可以突破我们CL以上舰只的防御力足可以抵御2个突防波次的攻击
; S/ [# h, m! P: X
2布鲁＋1新奥的纯炮击配置就是为了能把侦察做好% Y$ s: \, I; ?' y8 o! E
' ]5 K/ h4 G+ i1 Y
事实证明这很有效
" ?1 F) O2 P) n2 ^
爱X 恕我直言你现在的思路跟海战比赛有点脱节了  最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力无法量体裁衣- c' h3 l7 H: ?: [, q& C$ g) k" U$ @

要做到发挥特长这需要你有很多的时间泡在海里跟大家在一起PK中发现( `( {5 p* N9 q  p- S3 Y' K- b

我说的比较直接也是为了舰队好你不要怪我是对事没有针对你的人
4 `( p# ~! X7 z, S
布鲁上两用的5双或3双。. M0 B( b. S4 o% e9 u/ v* v
克里上两用的6双。
% }- ~0 S) H, ?$ K* p# J4 W
你说的方案我都测试过了 120级12装填＋打针的炮手 + c# H' e- @- D
防空跟侦察是矛盾的防空是看自己屏幕侦察是看对方屏幕二者脱节兼顾很难除非炮击的时候撤侦察
3双防空是没问题而抵近炮击的机会太低布鲁的船体防御力要做到很难何必浪费个CL去防空呢？- A, V8 |4 t% u0 @1 W! i0 W
5双防空射速不行炮击威力也不行还不如3双来得特性鲜明; r# a6 [# {* B8 {7 C" T% }% b
' R4 _* V' u6 T2 W, L
克里上6双会留下巨大的炮位空间非常浪费 HE的射程又非常近而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门
也是没射速没炮战机会的鸡肋

美国的5双有4种  一定要上5双只能上22级的才有可用性结果依然是没有炮击性1 i& j% $ [4 R& I+ v# E0 Q/ H
/ ?7 T, L: Z" P2 O5 T6 o; N) o
爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船一美遮百丑所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击 % ~0 j5 J$ O& J
4 h3 v  L# h# O3 M% e+ C
美国路线本来就中庸特别是防空炮没有英国5.25那么均衡都是半鸡肋的货色
/ }7 S! ~) i/ $ g; v3 E
如果配置布鲁克里不强调特色的话比赛中的功效就完全没有了

这也是从国籍出发的综合性配置8 i  q6 L. a0 ]# {

我们的Z99很出色我对他们的防空有信心同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心5 A9 U3 `# H) r
8 _+ h9 x! X( f9 t/ r) k
能彼此信赖我们就已经赢了5 ^0 U4 Q5 Y) l6 H( T! F0 E& d
( X4 n2 E6 H$ X% J- D/ D6 |# E
[ 本帖最后由飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ]

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)