Board logo

标题: 比赛配置的CL布鲁、克里 [打印本页]
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-9 15:42     标题: 比赛配置的CL布鲁、克里

下午没什么事仔细测试了大约20盘这样
/ u/ P& z7 G9 K% F8 X+ J7 s! i! P) p0 @: m0 ~* T9 h
根据毒蛇的“均衡性”比赛配置要求，我写一下个人理解的美国CL配置，大家参考( m. p5 {+ i4 q

2 l, H7 _5 `" d$ Z& C5 a吨位上 布鲁很合算 不过考虑到每次比赛我们吨位都能剩下10几吨 这个情况下推荐上克里
& ^0 q2 @6 E# c/ u: P/ J/ A  P/ M- X4 v: ~5 a# B/ e6 {
通过测试 克里在DP 抗击打性 弹药基数 航速上都长出布鲁一节 性价比是很高的（它的吨位也就比布鲁多2 布鲁吨位是12 克里是14）
- N1 }7 {0 M/ e  T/ Y9 K' i: ?: `! N, d% a- }. K; u
可以使用幽灵船长 以节约200~300吨的排水 雷达一定用CL的标准配置 即使幽灵船长亦可看到落点4 V$ S7 c- C0 Y( W" M
6 k, B, o. [  c( M) k
克里的建议配置是：
; ?1 K  F' t. V" y) W- m$ y9 w7 a0 k
6*3 N型 配置10箱轻HE  （6寸的AP意义不大，比赛中即使偶尔面对BB用AP也打不动CA以下HE足可应付）
) W5 P2 k* }5 Y/ U3 _
: S% q8 z- t! t8 G. e8 M幽灵舰长、2炮手、2修理、1恢复、1轮机（轮机一定要带）1侦查、5侦察机
! ~/ ^$ I0 n3 B- G) k2 j# [; n# e4 @# J0 d
这样的人力，我可以上到0.7侧 28防鱼 1防水 软防1050（如果有软炮手、软侦查的话 克里的防御应该能到1500 我的兵都是按时转的）9 p* f- _+ [5 ?  a+ v# E% w4 b$ J
0 w  o" O5 d) L. S+ k1 q% }
布鲁的建议配置是：1 ^9 i% e- L1 L8 K5 z
  p; R/ u0 v5 ?
6*2 L型 10箱轻HE 2AP（空间很富裕，AP可带可不带吧，看个人口味，理由同上）! A' q' Q& g( X, T$ [

. J) R7 s1 [' o) W人力、软防同上
# F3 q7 m" `, Y' n- h
6 [; ?+ d4 D+ V, t; {% M: B2.1侧 36防鱼 1防水
; C, G( |( ?1 v
& O# L4 ]" D' B' c5 j( |1 y3 F2点理由：
; ?$ t' }! U' C/ H
. Z; y4 @0 m- R布鲁一旦选择上6*3的任何型号 将面临 无甲、无防鱼、弹药基数不够的多重问题 8 I# j- H5 N: T& _; g. V. w9 i# {
6*3的射速是很快 但是威力很低  必须有充足的弹药基数来保证 测试中 要打死超级里面的菜CA 6*3的火力 大约都需要3箱的弹药基数
/ |3 Y$ z1 l+ d所以6*2将是布鲁很合适、很均衡的比赛配置% w: @5 G; z/ x: F
9 s3 `; i; Q. [' s- g8 M. q
克里的炮位空间可以很好的接纳6*3 N型（L型的距离只是长了1厘米，换来弹药基数，是合适的）  }, o$ M( }! J4 G0 J

' j& G/ \5 w6 B2 z: q" z. |比赛中 1CV的出击 要搞掉这种配置的布鲁跟克里 将是很困难的 即使5机全中 最多见红 还有生存机会 而且对方CV未必会对1CL这么有兴趣7 w) L4 V0 ?+ f' p  M* s
% @8 `7 K! Z$ ~, p" @% |8 \' H
保证1波次的存活率 是配置的重点: p5 I$ H& b& r& |# W! Y$ S8 _6 M* X

1 }3 b$ \- H# n  z, b7 v1 G不同意见欢迎提出。
. u) F* h& T# ?, y0 J3 P4 _7 x3 @: W2 C& R9 g
以上是炮击CL的配置 布鲁如果上防空配置的话 我个人认为意义不大 因为有爱丁堡了 美国防空炮普遍很重 炮击跟防空兼顾的话 我认为不如选其一而强化6 f% [# t) o, t" S* ^( M' m

+ h3 i7 v9 \$ {9 v+ P- _0 |[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-9 15:48 编辑 ]
作者: scottbf2    时间: 2008-9-9 15:47

建议写一下炮线顶端是多少度
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-9 15:49

原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 15:47 发表 & V+ W/ A, G0 W0 X
建议写一下炮线顶端是多少度
; j% {+ M6 j% U
; [7 L% ^  U; t4 |, e不明白 你什么意思
作者: scottbf2    时间: 2008-9-9 17:33

幽灵船长的炮线顶端是多少度，报出来好估着打。
作者: zy74    时间: 2008-9-9 19:34

关于克里  最有特点的是T位防空  这在CL中象是独一的  不充分运用实在浪费  是否考虑用6.0*2L+5.0*2防空炮呢？
作者: wuyi5711438    时间: 2008-9-9 19:56

少上两个辅助就没有900软了
作者: 爱妻号    时间: 2008-9-10 00:28

美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。/ }9 j; q7 Z* Q, X
布鲁上两用的5双或3双。+ l" v3 N& h( p! y! q- F2 i9 O
克里上两用的6双。
0 \0 K: H- R7 C( i( t若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。
8 n) r+ W4 ?, H8 a1 Y不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了。
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-10 11:21

原帖由 wuyi5711438 于 2008-9-9 19:56 发表 5 H$ {% o& Q7 y: ~5 {+ T) S- }
少上两个辅助就没有900软了
) r8 [0 J0 f% g% V
0 f; u. z) x4 X: I  z/ ?7 y有！我没有延迟转的1修补1修理1轮机 都有900软了
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-10 11:23

原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 17:33 发表
  R/ u1 @) A* k! Q/ x. N幽灵船长的炮线顶端是多少度，报出来好估着打。
% z; Z" r' f+ t7 s% c* E& C2 }1 ?5 Q3 |7 g0 ^. X
30度的炮 打道幽灵炮线顶 17度
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-10 12:28

原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表 6 _: X& _# S, B) d! L
美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。4 F" Q- o; d  Y
布鲁上两用的5双或3双。
6 S/ c3 Z' n8 d/ G5 m/ t  a克里上两用的6双。3 B. t2 }" F7 G/ S* ?! f0 a
若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。8 e7 ~8 t0 |% q' O
不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了 ...
9 N' L! [* h3 O7 Q. T" l% w
; k) @9 ?/ C. f5 b" s
事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法
9 V% H0 s. P" b
. i5 ^* a& {, [4 D3 g9 q毒蛇跟我都不止一次提到
- o% ~% y1 d. k4 g6 m* r* o+ [' Z+ ?& L+ J! D9 I7 e; a
比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到
( ?2 `$ R' O' {" q( S6 y5 L' {, M+ T# U5 a+ S+ w" @
毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起  我最近也花了不少时间
0 l0 _; c* e1 V+ H
0 [2 z+ d4 g" U. I, a. a你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”: {; @+ y% n# s/ R

6 G8 _9 F' }* \2 ]0 r准确的炮击＋有效的防空＋侦察的控制＋良好走位 几人不加训练可以做到？？
. n0 L8 \4 c  \7 a7 E
+ v. Q4 c* f2 C2 m% B5 S: @; qBH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道) h' N: |6 Z, ^2 m3 S# o
1 j& {7 a2 g" P! l% @) }- e
全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制
8 x4 Z, M7 ~2 r. e& Q, W- a
" A8 `8 Z% S: a: Z, {  F( A7 ?就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”
! B- p1 n5 k3 E9 |
7 z0 ]: G" r0 O* G即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样5 z+ i2 a4 Q4 r

. w- R; L' o6 D/ u8 f6 u( D回到比赛配置上来说：$ \/ S6 R% y  \# P2 w) I/ H+ |

+ W! d5 Y3 b; f. @0 x1 \我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长
2 t& F1 [6 Z, i0 _8 [8 P8 N+ L* M# b# z) K' i
能够稳定发挥的 4条Z99＋2条爱丁堡＋P1＋毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击
7 n; B* E( l% L' ~2 Q
8 ~( m6 q8 g* L6 p只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的 - [9 M" u8 h7 \  I2 L; v9 K; b' y

8 c6 I  n/ R' H* ]& S; P即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击- {1 p$ J, _+ d9 q- D
& d! y& G# q# A+ S/ h8 W
2布鲁＋1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好  r: X% ~  G5 s& D2 Z
, _- s+ ?, X( I4 ]( w3 {
事实证明这很有效
. N) G3 Q% q, s- A1 z7 H* w
2 \, N9 V7 L% B3 q爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了  最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣  t9 ^( T3 z8 D6 w

, r& O  p9 w$ d: Y要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现# s7 ]/ V% P. o6 ]

/ B, e) ~0 n  A0 n; I6 i( s我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人  W3 E: B2 ?5 ^4 w9 u0 ^6 l) x
% D. m5 B9 z% W2 D  K
布鲁上两用的5双或3双。
( q. d, H& c! I* f6 c克里上两用的6双。: e6 _* B7 Z3 W
$ v9 s, K: ~( L6 @
你说的方案我都测试过了 120级12装填＋打针的炮手
* n6 t3 ^; C- \3 Y/ j3 {防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察
$ ~1 W! I; d0 E- }) m& I3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢？* t" p& T# \% }$ O; s& z5 X1 w
5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明
3 w  y5 U( e4 [4 }
1 a* L$ B% W9 f, d  P克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门# S: {# A& p( J3 h1 i5 a
也是没射速 没炮战机会的鸡肋" a; |2 m* ]! H# D7 n

) F! j& u' C- F$ s美国的5双有4种  一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性8 l+ z2 N+ Z: @7 w3 k" ]

; j/ q% J' T% Q爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击 # _4 l, x1 R/ W
4 M* R- Z3 z5 A/ |2 `+ _+ W% b
美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色# L: d5 [. R5 z; j/ Y# Y

9 t$ C: d. C* d+ o0 T% u; T# J如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了& B8 j. }3 G. r5 O+ e5 ?) a

; Z* K/ o: Y$ F! w! O9 Q这也是从国籍出发的综合性配置- f$ N. R- q8 l4 Y7 d

2 x- [3 O( s- Q1 U/ o我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心7 C6 c% b) ?& h' Z

1 N3 h: `: Z$ Z能彼此信赖 我们就已经赢了2 E$ T9 u) g$ q7 K, Z+ F

2 `7 t: z5 c& ^8 G[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ]



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0