Board logo

标题: 比赛配置的CL布鲁、克里 [打印本页]
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-9 15:42     标题: 比赛配置的CL布鲁、克里

下午没什么事仔细测试了大约20盘这样) h* y) t( |# X1 _" V2 d9 ]

, u: p6 Q: ]$ G# @0 J根据毒蛇的“均衡性”比赛配置要求，我写一下个人理解的美国CL配置，大家参考! A/ k- w8 x: \5 x9 F
) E% p5 i$ b& X1 _
吨位上 布鲁很合算 不过考虑到每次比赛我们吨位都能剩下10几吨 这个情况下推荐上克里
$ o; K- t8 T! F+ E+ x) H
& G, [" z/ b' m- f1 w通过测试 克里在DP 抗击打性 弹药基数 航速上都长出布鲁一节 性价比是很高的（它的吨位也就比布鲁多2 布鲁吨位是12 克里是14）
2 @' ?" g$ i9 D5 ?1 g$ ^
; A4 B' Z2 @' b4 l可以使用幽灵船长 以节约200~300吨的排水 雷达一定用CL的标准配置 即使幽灵船长亦可看到落点
- F/ G$ k: x7 l$ Q
; }# G& L4 J6 M& ]# r9 ]% L克里的建议配置是：
# j. s1 Z) b, f5 D: W
9 U; K/ z; B  i& T3 {8 Y6*3 N型 配置10箱轻HE  （6寸的AP意义不大，比赛中即使偶尔面对BB用AP也打不动CA以下HE足可应付）
( e* r% F; _( \! v- |6 M$ ?. z
1 o# t! x" u3 C" S! g幽灵舰长、2炮手、2修理、1恢复、1轮机（轮机一定要带）1侦查、5侦察机$ v( P( @9 F- d
: g# n8 c0 i+ ^3 ~
这样的人力，我可以上到0.7侧 28防鱼 1防水 软防1050（如果有软炮手、软侦查的话 克里的防御应该能到1500 我的兵都是按时转的）$ t! B$ T! H) L/ O/ Z1 Z' P. f3 D

: b% k: S/ ]; G! y布鲁的建议配置是：9 E0 y. V: X* f/ V: }
5 f' _& y- @: f
6*2 L型 10箱轻HE 2AP（空间很富裕，AP可带可不带吧，看个人口味，理由同上）+ A& _) Q+ F2 ^0 b" Q
3 V( C9 p& M3 X
人力、软防同上) B/ |% g* i& \* M/ f7 I
4 P3 o1 y4 f) a' a4 O% d  f
2.1侧 36防鱼 1防水
# C! ]0 g; s# `; i: [4 H0 f  M9 A) _5 Q& N
2点理由：! j! W3 b  Q0 K1 [3 l
3 [+ K7 e9 p4 p+ u% @$ O
布鲁一旦选择上6*3的任何型号 将面临 无甲、无防鱼、弹药基数不够的多重问题 # F0 W! ~/ r5 B
6*3的射速是很快 但是威力很低  必须有充足的弹药基数来保证 测试中 要打死超级里面的菜CA 6*3的火力 大约都需要3箱的弹药基数6 m1 a8 I2 i. @
所以6*2将是布鲁很合适、很均衡的比赛配置
0 F/ p" E- m6 n4 w; t
  N/ B/ ]5 i1 {' h' C/ h克里的炮位空间可以很好的接纳6*3 N型（L型的距离只是长了1厘米，换来弹药基数，是合适的）
7 K- [: u1 S- K+ w- K1 T9 j- _: @0 {; }; ]6 v8 {& p1 X3 |* k: d. E6 i
比赛中 1CV的出击 要搞掉这种配置的布鲁跟克里 将是很困难的 即使5机全中 最多见红 还有生存机会 而且对方CV未必会对1CL这么有兴趣
1 G, q& `6 [6 b
% Q8 ~1 ~* W8 w! e7 D9 K保证1波次的存活率 是配置的重点2 k* H9 G- T5 e1 F7 B

6 D/ J9 W& F% k4 j不同意见欢迎提出。
) v) ]) k2 q6 Q1 Z$ `) l  F- k/ E/ d$ V& y
以上是炮击CL的配置 布鲁如果上防空配置的话 我个人认为意义不大 因为有爱丁堡了 美国防空炮普遍很重 炮击跟防空兼顾的话 我认为不如选其一而强化/ Z2 s: N% F% i

3 h! l$ L4 d3 W[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-9 15:48 编辑 ]
作者: scottbf2    时间: 2008-9-9 15:47

建议写一下炮线顶端是多少度
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-9 15:49

原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 15:47 发表 % n) G) M/ \6 d- J; L$ f
建议写一下炮线顶端是多少度
, v& r" X9 S( P5 C) y5 N8 u2 V8 L+ e+ p
不明白 你什么意思
作者: scottbf2    时间: 2008-9-9 17:33

幽灵船长的炮线顶端是多少度，报出来好估着打。
作者: zy74    时间: 2008-9-9 19:34

关于克里  最有特点的是T位防空  这在CL中象是独一的  不充分运用实在浪费  是否考虑用6.0*2L+5.0*2防空炮呢？
作者: wuyi5711438    时间: 2008-9-9 19:56

少上两个辅助就没有900软了
作者: 爱妻号    时间: 2008-9-10 00:28

美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。
3 A2 x. @( V0 X布鲁上两用的5双或3双。
) o+ w2 y+ ~: _) a+ i3 L9 d克里上两用的6双。
' l* `: q' @! U若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。
6 m$ }* I- i, n5 R" S  p2 k不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了。
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-10 11:21

原帖由 wuyi5711438 于 2008-9-9 19:56 发表
3 n! q+ H+ S& r: u8 R少上两个辅助就没有900软了
" p5 R( R, T0 j/ C! K/ U( i' q

/ D  j/ t. [9 S有！我没有延迟转的1修补1修理1轮机 都有900软了
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-10 11:23

原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 17:33 发表 - T2 j4 u" a/ D5 o0 v" L
幽灵船长的炮线顶端是多少度，报出来好估着打。
* L& z! k2 b" h' v" n; ]
  s2 A6 k4 w& M+ `7 G6 K8 ?. \/ [30度的炮 打道幽灵炮线顶 17度
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-10 12:28

原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表 5 F* b4 x/ O7 ^: _5 Y9 w; L
美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。
8 I5 x5 D0 S7 P( T布鲁上两用的5双或3双。9 S, R( N3 v: _$ j# |$ s
克里上两用的6双。$ r9 K9 \! Q: Q9 F3 N" S/ O- Z! v" q
若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。( m( ?% g& }: r& Z
不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了 ...
5 x5 K  [# E9 C0 a1 w$ ~
: _% F" ]9 E% H8 C) q9 g" S
事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法7 H; h3 `+ A( |& @( D2 f4 r

% s& O6 l. W8 s" a毒蛇跟我都不止一次提到& g& _9 F3 ?$ m: O

- ]3 J$ k* p, |1 y8 i! g5 n3 ^. [比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到; p7 W8 D7 Z) M' }/ r$ Y" y1 {

. b6 V* \* E6 |( ^毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起  我最近也花了不少时间
+ z' |' }/ P# ^  b% a8 [/ N" A
$ X" e- B; ~$ P9 H6 ]2 i你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”
8 B# _6 ^% [# z% P  Q- V: l, f/ T
4 d. {' R3 k1 F! {5 G准确的炮击＋有效的防空＋侦察的控制＋良好走位 几人不加训练可以做到？？. J4 C8 b0 q/ i  L
- ~0 O  c3 S, Z8 h
BH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道1 ^: @$ \' c$ h  M
! j! f) e: O/ R3 y
全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制 4 d: V4 ?& Y8 r) j
$ h4 f7 D4 S, Y
就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”
$ L1 u& w9 P: r- Z+ v+ S6 ?2 r" U, V  T7 A! R/ R& @
即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样+ H" L' z% \  e; H3 y. c8 a+ V- n
7 J: e! A  h# A7 U
回到比赛配置上来说：/ U6 S) C1 O- r2 S6 q

- h7 Z! d, \2 T我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长
6 R1 H) e" y! x; |9 A% e9 ]& @. e8 N( G' F3 `  u
能够稳定发挥的 4条Z99＋2条爱丁堡＋P1＋毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击
7 {6 M; W/ r/ e6 v/ ]. |( }* P
9 N1 _1 J  s3 V. @9 r& F7 t/ X只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的 " a" s# l* a2 a. e" _/ i4 ?

8 I' c/ m( P  F9 r9 _/ k9 K; j# m即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击: ~. n9 E" n4 |; M
4 h' O$ Z" Y  |& R) [6 _
2布鲁＋1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好
4 v8 q/ V" p/ C7 Y+ r
1 Z' a* @1 B) |4 ^1 m事实证明这很有效
) k) K) V0 _  K( `/ Q/ `7 _% o
$ ?) x) `2 H/ ]; x1 A& G0 i" X爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了  最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣8 D9 q( L# I1 ^* y
) U/ j  h) s+ h. |$ l$ ~$ S! n6 n
要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现$ l. _: X! m# C) D/ N2 N& ?- ?
+ o) ~. N( G8 P6 S, p; j2 c
我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人. D0 Z% Q9 Q7 [) i% l
7 u6 X5 ?6 |7 |% N0 b
布鲁上两用的5双或3双。3 [& m2 b; L. J7 Q+ T: d; V" L
克里上两用的6双。
4 [2 b! d7 D1 m5 D( v# Y9 _/ Q; P  X* m' T
你说的方案我都测试过了 120级12装填＋打针的炮手 8 E" h- o/ V& d& K9 t0 p
防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察
* @3 p, k6 ~5 @" k9 A1 J3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢？
; x) R3 t. \( g2 F" I5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明
4 h5 x, ~6 ?( z, y; `. i! z9 n$ z
克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门
$ q. v2 ~0 _/ W) u- K* l; `也是没射速 没炮战机会的鸡肋
8 N8 R$ p8 b( f; c  L) m/ o' e: T1 {' y0 f8 V  G; Z
美国的5双有4种  一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性
7 J/ g, ?& a+ z  @% c( }3 }: T8 p/ B' ?9 C$ o
爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击 6 c5 Y" m2 F5 |9 {# w4 N* g
* R" H0 B- ?. a) w) W7 I! D- n) _
美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色
8 j& t. E( o$ L) r
$ J* f8 ]1 v" @  r如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了2 }: L2 M' H1 {+ t
0 @( P2 [2 z. f7 Y
这也是从国籍出发的综合性配置
) {4 g$ E) m$ ?# o+ M9 R$ s- q. {0 w
我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心
, ^: v1 y. H% ~6 q- \0 d0 E4 C# r/ N$ F) u  |' c/ Y2 Y, w1 s
能彼此信赖 我们就已经赢了% }( e; C7 \1 I4 `% m$ q$ q# s

/ @/ F  F4 |2 k; r6 q[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ]



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0