Board logo

标题: 比赛配置的CL布鲁、克里 [打印本页]
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-9 15:42     标题: 比赛配置的CL布鲁、克里

下午没什么事仔细测试了大约20盘这样/ ?% c. \3 }1 l% r, y$ x

& ?$ F* ^5 Q# A0 C5 f0 K  g& v根据毒蛇的“均衡性”比赛配置要求，我写一下个人理解的美国CL配置，大家参考3 ]2 j) N/ ^5 n' G1 y# p" L

  v& o% ], a9 b! v吨位上 布鲁很合算 不过考虑到每次比赛我们吨位都能剩下10几吨 这个情况下推荐上克里- q! W  X$ h* w! Q) Y( p

) f3 Y9 I3 l; K! p1 Y通过测试 克里在DP 抗击打性 弹药基数 航速上都长出布鲁一节 性价比是很高的（它的吨位也就比布鲁多2 布鲁吨位是12 克里是14）
1 h' l" \( I, F% D9 B4 y0 o& \5 P. d; Z  s
可以使用幽灵船长 以节约200~300吨的排水 雷达一定用CL的标准配置 即使幽灵船长亦可看到落点
8 F( l: t. }. T3 I0 A  p2 C
, L; Y! F" Y$ L  J- @克里的建议配置是：
$ j8 J& s: \5 g9 P; \  q: h3 s2 b% ?0 u9 u: F2 J, Y
6*3 N型 配置10箱轻HE  （6寸的AP意义不大，比赛中即使偶尔面对BB用AP也打不动CA以下HE足可应付）
. w* j$ w1 S! I8 o- y" o6 P) h5 ~5 g+ @
幽灵舰长、2炮手、2修理、1恢复、1轮机（轮机一定要带）1侦查、5侦察机5 ~+ G9 {4 e( z. R: R; n

' S6 |) g4 K4 w8 R# W1 [; }这样的人力，我可以上到0.7侧 28防鱼 1防水 软防1050（如果有软炮手、软侦查的话 克里的防御应该能到1500 我的兵都是按时转的）, Z- u- J, z8 ]$ h/ W, Z5 s& Z

* U+ s6 W/ E, g+ V" v# F, D( Z0 ^布鲁的建议配置是：! H; ]; p1 d$ y* W

0 c1 `# \6 h, y+ d7 l, ^6*2 L型 10箱轻HE 2AP（空间很富裕，AP可带可不带吧，看个人口味，理由同上）
9 {+ {- v' M3 o2 A/ A
% k' b5 \) j, Q9 l- s' V5 T' x人力、软防同上
  L5 M" n% z# V* ]' }5 W% {5 J1 p
- E( k0 G& Q; f& \2.1侧 36防鱼 1防水7 G9 _" O2 v4 U7 R! t: w# x$ v
, h' e8 R& _, H9 q' V
2点理由：" t4 t1 |& @  i2 w

3 t0 F' {' ^4 P; @9 m) r0 ]+ j布鲁一旦选择上6*3的任何型号 将面临 无甲、无防鱼、弹药基数不够的多重问题
: m1 _0 s1 M: g5 r4 n6*3的射速是很快 但是威力很低  必须有充足的弹药基数来保证 测试中 要打死超级里面的菜CA 6*3的火力 大约都需要3箱的弹药基数
4 S6 E; T# H3 I" r. T所以6*2将是布鲁很合适、很均衡的比赛配置. o) B+ t& a, |7 R
3 k% g) w. z- l- [: t$ `
克里的炮位空间可以很好的接纳6*3 N型（L型的距离只是长了1厘米，换来弹药基数，是合适的）' v' z! d# Q! O5 h1 s

' T$ r7 C' y& R% A9 Y. ~& E. F5 z比赛中 1CV的出击 要搞掉这种配置的布鲁跟克里 将是很困难的 即使5机全中 最多见红 还有生存机会 而且对方CV未必会对1CL这么有兴趣
& p- a9 [+ `/ }$ \0 b5 n# _; Y- ~! ~, D. ]
保证1波次的存活率 是配置的重点' W9 U! v& b2 w) r' t4 `! p3 F, z: r: O6 k

3 @) G9 m7 C7 q不同意见欢迎提出。
. V! Y0 i6 w8 P5 \# ?
, s" B6 \8 h1 w" K" o以上是炮击CL的配置 布鲁如果上防空配置的话 我个人认为意义不大 因为有爱丁堡了 美国防空炮普遍很重 炮击跟防空兼顾的话 我认为不如选其一而强化. c' b4 D0 s; P, B6 _
" D7 W: p  {' z! j/ y8 O2 @3 Z$ i
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-9 15:48 编辑 ]
作者: scottbf2    时间: 2008-9-9 15:47

建议写一下炮线顶端是多少度
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-9 15:49

原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 15:47 发表
  o5 @$ d  V! M. n建议写一下炮线顶端是多少度
) i2 n! V1 m$ S
, [& K6 W1 G# i0 v8 u
不明白 你什么意思
作者: scottbf2    时间: 2008-9-9 17:33

幽灵船长的炮线顶端是多少度，报出来好估着打。
作者: zy74    时间: 2008-9-9 19:34

关于克里  最有特点的是T位防空  这在CL中象是独一的  不充分运用实在浪费  是否考虑用6.0*2L+5.0*2防空炮呢？
作者: wuyi5711438    时间: 2008-9-9 19:56

少上两个辅助就没有900软了
作者: 爱妻号    时间: 2008-9-10 00:28

美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。7 `$ V9 t7 k' p' X5 I
布鲁上两用的5双或3双。0 c; o) V6 W& f9 w0 r
克里上两用的6双。
4 c7 C- B3 k3 S$ D( M9 O+ L若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。
( ^1 }* K+ ?* m不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了。
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-10 11:21

原帖由 wuyi5711438 于 2008-9-9 19:56 发表 , O+ Y  l9 ]- X' }) |6 i
少上两个辅助就没有900软了
! V0 C# i6 M& E; W7 Z" h
9 Y; y$ u0 c+ V- h+ T0 u有！我没有延迟转的1修补1修理1轮机 都有900软了
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-10 11:23

原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 17:33 发表
9 E/ [$ {0 t! w. t0 m% t: K幽灵船长的炮线顶端是多少度，报出来好估着打。
+ C) h( n: v- z0 j5 K; k1 _% ?) R  P2 e+ G* @) T
30度的炮 打道幽灵炮线顶 17度
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-10 12:28

原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表 ' X: j: y+ T" E% f& F7 i
美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。
7 X, J8 ~7 e! l8 i. ~" `布鲁上两用的5双或3双。
5 a" g' }) }8 L! k- s" X2 ?- a# L克里上两用的6双。
) ]  g- K6 A/ q- f若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。, w: y: U  [& G+ y7 V6 t! h
不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了 ...
7 V, M/ k+ W0 I& [  r; p
9 C1 b/ @' G9 G, Z: x
事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法
' ~( }+ B- g6 |6 }) F
# G% F( f( G% Q7 ?  E, o毒蛇跟我都不止一次提到+ g! v# z( Q% l) e
; j% Y, a6 O6 o, X6 I  f$ A
比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到. b' M8 |, {: l% W4 x
; o7 k* J3 }3 |
毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起  我最近也花了不少时间
4 F8 g! P9 L9 x* Z
* i" Q0 g" c* `7 B3 K! t1 {你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”3 G: m* B( j% ~6 V! A  i4 Y

! ?, w4 j( Z, i( M% O" J) U$ m* i3 ~准确的炮击＋有效的防空＋侦察的控制＋良好走位 几人不加训练可以做到？？2 K" O8 z' _. g' h- \) Z* ?
8 \% u0 t% s$ c6 R
BH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道$ g! U8 W, t0 D
& N' j' p" C% f& u
全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制
8 j0 u- }9 b9 d9 C, S7 f# w3 m  d. B4 l( c. {- K
就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”; O& t+ ^- V; W- D. n
& C2 Q* W4 i) `( x( Q4 G
即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样" }! G9 J$ M. i  }0 f+ P
9 a; u( N  o; w$ {0 Z+ k$ |* w8 v
回到比赛配置上来说：  Z+ J: f- t7 b9 h$ A3 e
7 Q' y1 b6 n1 I7 `
我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长. Z& `1 }. f  y7 K
' f" I3 u6 Y8 w- B& T, @5 w  f
能够稳定发挥的 4条Z99＋2条爱丁堡＋P1＋毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击 . d* i* T4 Z2 G# D

; |' W! i8 Y# \- v! j只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的 2 J1 ~  |4 b6 R% v4 I

2 O4 K, ^+ ?) S3 B, s即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击
. M. }! [+ v* D  z! s$ {; }2 k2 a' O! w" u# l
2布鲁＋1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好% w* A1 q* h8 ?' `

; k, t9 C( p* q1 J$ j# M2 H- ?  B事实证明这很有效! G/ f8 i/ {& i: }: U/ k
( i0 ~2 h6 Y& v# h  ^9 P3 v
爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了  最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣) h% L6 G8 p% b" `, z
  d- ]; o: x  _$ Q
要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现
& G* `: j6 h9 t- q' A* ]' X7 P1 M! R
我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人
7 S) V+ d! N! u0 e- H
; x1 L7 G* g( A' R. n) c布鲁上两用的5双或3双。
& \) `1 r, O3 C7 o3 K克里上两用的6双。1 s0 J5 s% j3 w( W. i# g
8 {$ M, o2 j) a  s7 Y
你说的方案我都测试过了 120级12装填＋打针的炮手
7 [! ~) _$ B- [8 r5 ]4 w9 J防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察
% C% I" t5 C) {& J1 a3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢？/ M1 v! c5 k! c9 r1 ^9 y
5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明& c4 t9 q7 D2 m/ ~
% M4 w# q& n0 w% g9 P" G5 Z. a
克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门7 x# q' Y. E' E' A1 X
也是没射速 没炮战机会的鸡肋
7 H2 U/ P8 ^0 G2 i' J) z& I* F. i" G$ b# d
美国的5双有4种  一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性0 I- ]1 K/ I+ e* X

- w* I, j8 w+ j0 T/ i( M爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击
! P! _0 `6 V9 ?
* y$ b& r1 b0 F8 v1 I5 m! u美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色' z* F' b: M/ }, L$ Z% E
  \, e* K. ^# Z
如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了) e$ b) O# o( V3 d5 M* q; Z
+ c; l3 b* [% X1 U
这也是从国籍出发的综合性配置7 W; `" o* F) Y$ h5 ]" p- x: Q- e, S# O

$ w* T4 L2 h- d# @" F我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心
/ P+ f3 E: P) d3 w7 R3 e: [  o4 N2 y! V; Z0 E0 i( T, p; h
能彼此信赖 我们就已经赢了8 z/ M: \2 F8 j8 a3 k5 ?

5 f4 M/ t& s9 Z# l[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ]



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0