Board logo

标题: 比赛配置的CL布鲁、克里 [打印本页]
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-9 15:42     标题: 比赛配置的CL布鲁、克里

下午没什么事仔细测试了大约20盘这样
4 w9 H1 h$ Z& ]  }, I# F5 ]/ m+ Y: z+ n# L9 o9 F
根据毒蛇的“均衡性”比赛配置要求，我写一下个人理解的美国CL配置，大家参考3 ], @, I3 D; D4 {

- M; f% }. T4 c9 a. ~6 I% X7 f吨位上 布鲁很合算 不过考虑到每次比赛我们吨位都能剩下10几吨 这个情况下推荐上克里) ?" W- Q3 R& Q2 O4 _  a1 J
$ ?. O* X) U! P6 `1 @- x
通过测试 克里在DP 抗击打性 弹药基数 航速上都长出布鲁一节 性价比是很高的（它的吨位也就比布鲁多2 布鲁吨位是12 克里是14）
3 {8 t2 l" b! T/ e+ d3 n7 F: F; D3 R7 d5 D0 x% K# E  c
可以使用幽灵船长 以节约200~300吨的排水 雷达一定用CL的标准配置 即使幽灵船长亦可看到落点
. Y0 K3 x1 p. A( y$ h6 a
2 `- m$ R0 d0 I克里的建议配置是：
& |! v) [9 F; ]8 T9 C# `, x
6 G) g' L5 g" I5 S+ I, ]6*3 N型 配置10箱轻HE  （6寸的AP意义不大，比赛中即使偶尔面对BB用AP也打不动CA以下HE足可应付）
' H6 a- n! l8 p, l. P7 N
1 E" ]+ b6 p' G幽灵舰长、2炮手、2修理、1恢复、1轮机（轮机一定要带）1侦查、5侦察机) z: L' g, m; J' I( u
. d) h, H4 a  U% n: {
这样的人力，我可以上到0.7侧 28防鱼 1防水 软防1050（如果有软炮手、软侦查的话 克里的防御应该能到1500 我的兵都是按时转的）
' H& L; D  b5 C8 ^6 M3 R2 \$ n6 G2 h: S
布鲁的建议配置是：5 V) C8 a/ N; F6 o1 B' K- T
( U, o! g5 \0 L& {
6*2 L型 10箱轻HE 2AP（空间很富裕，AP可带可不带吧，看个人口味，理由同上）
# ?' H8 J  A" `3 s2 j2 g( ]! t2 o! h8 m) x* \3 S% ^" L: `
人力、软防同上
( W9 `2 q$ g$ G: D4 H. t# \+ X4 L% K
2.1侧 36防鱼 1防水
& s" H) P; Q) i- N* B$ N- l
3 Q  q  h" u) F' |2点理由：( ]. \/ D5 e5 C8 Y3 o9 x5 C
) S* d  X2 R  d9 @' B
布鲁一旦选择上6*3的任何型号 将面临 无甲、无防鱼、弹药基数不够的多重问题
5 w, E* i( k4 e3 o: z, U& K' Q2 i6*3的射速是很快 但是威力很低  必须有充足的弹药基数来保证 测试中 要打死超级里面的菜CA 6*3的火力 大约都需要3箱的弹药基数
! k/ n6 K. L; }( @" s, W所以6*2将是布鲁很合适、很均衡的比赛配置
; z' y5 H' x8 Y/ |& D( t# o+ y6 `, n: ^9 ?* K- K
克里的炮位空间可以很好的接纳6*3 N型（L型的距离只是长了1厘米，换来弹药基数，是合适的）. A* m2 n# X9 e' x/ |
( q2 ]$ E4 Q6 R( k6 t: z) p" a7 x4 [
比赛中 1CV的出击 要搞掉这种配置的布鲁跟克里 将是很困难的 即使5机全中 最多见红 还有生存机会 而且对方CV未必会对1CL这么有兴趣
8 I/ t" h& f' `' `' t7 y% J2 o. t$ t& V  _; T. x7 G
保证1波次的存活率 是配置的重点
* v/ T1 k# |$ k2 F' l& A
$ g+ ~; `& [+ m, I8 [$ p# O7 A4 d不同意见欢迎提出。
5 s. |6 g  A! l. J5 Y2 s+ }( z2 T! |' \$ y/ Q2 {1 B! K% C) A
以上是炮击CL的配置 布鲁如果上防空配置的话 我个人认为意义不大 因为有爱丁堡了 美国防空炮普遍很重 炮击跟防空兼顾的话 我认为不如选其一而强化1 h5 h: X; d- A* C# V7 T" J! d& N( G

, z; [+ q# W( r9 h; l[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-9 15:48 编辑 ]
作者: scottbf2    时间: 2008-9-9 15:47

建议写一下炮线顶端是多少度
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-9 15:49

原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 15:47 发表
" W  q* n7 w  E" e) G4 [# C- z建议写一下炮线顶端是多少度
1 i, C6 \9 W0 N
2 E% i/ I: z1 t8 y" \
不明白 你什么意思
作者: scottbf2    时间: 2008-9-9 17:33

幽灵船长的炮线顶端是多少度，报出来好估着打。
作者: zy74    时间: 2008-9-9 19:34

关于克里  最有特点的是T位防空  这在CL中象是独一的  不充分运用实在浪费  是否考虑用6.0*2L+5.0*2防空炮呢？
作者: wuyi5711438    时间: 2008-9-9 19:56

少上两个辅助就没有900软了
作者: 爱妻号    时间: 2008-9-10 00:28

美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。
5 Y9 Q) x# x- ~4 h$ a布鲁上两用的5双或3双。  K* H, C* W! q8 J" M8 ]( k0 b% O
克里上两用的6双。* H; W6 B# t3 E' p, ~- `) k2 d9 u4 X3 X
若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。
! h* n  A7 C$ A: s不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了。
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-10 11:21

原帖由 wuyi5711438 于 2008-9-9 19:56 发表
, G4 g5 f& c7 s. u# T少上两个辅助就没有900软了
, A2 `- g% k% g* ]
6 _) s! P8 @6 X, m, g& M有！我没有延迟转的1修补1修理1轮机 都有900软了
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-10 11:23

原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 17:33 发表
: }8 k! i* h/ \# Z幽灵船长的炮线顶端是多少度，报出来好估着打。
) k7 h- J  F  x" l
( l  a; @' }! D" h" A' h7 }30度的炮 打道幽灵炮线顶 17度
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-10 12:28

原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表
" M, u, ?/ J# w0 ^$ o# p; F0 d' m美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。( Z& H& R5 e& {4 s- J: ?- E
布鲁上两用的5双或3双。
; A; T5 K! k" G* A克里上两用的6双。
% W: d& _! z/ Q" M" \" J若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。/ o: J0 x7 r" m4 n  U" q; G2 D& L5 y
不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了 ...
5 _8 ]9 o. J9 q, o' c
) W* {; b7 F  @: ^8 U( h
事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法
6 K! h# s5 M* x( X& j
2 a  `7 H) M6 [; f毒蛇跟我都不止一次提到
4 e4 i, q2 [$ a2 M+ N- \" [/ r" u, q% k3 G
比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到
8 T  G4 j, J6 C  C- _' g' p* r! k. V0 ?7 `7 v6 D7 o6 x: ?6 v$ \. r
毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起  我最近也花了不少时间
# I; J# q3 K" Z2 M( g6 g2 n; b9 y) ?7 ]9 Z( ]$ A3 q9 h
你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”
: X; I% x: R9 Q2 K
, H, H/ D% _+ t5 \6 x& y7 h准确的炮击＋有效的防空＋侦察的控制＋良好走位 几人不加训练可以做到？？3 s, Q0 p$ E8 F1 k
4 D' _3 \( U: O7 R! d' I
BH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道
: ~( z/ f) ^" a1 t; g  ^
1 s7 d' `: a9 e' \0 v: E/ y全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制 , e" y, A/ b7 v/ l5 n
, ^( O$ b2 D, w
就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”/ A2 V/ a% C8 ~

$ ?/ z( P/ K# q即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样
1 R0 b1 c( F% G' w2 N9 [4 u9 x5 i# j! I( b5 b
回到比赛配置上来说：
: M* k+ n: a3 |4 \. \* R2 |2 S' r8 R  l
我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长
# k( _1 ^7 s( i# }2 M9 @5 g* A0 Z$ W  J" P" X
能够稳定发挥的 4条Z99＋2条爱丁堡＋P1＋毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击 ( B" _1 r0 y: `# z: o3 J$ `

4 ]7 h/ V& T* @9 u2 V3 T只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的
) `0 S  N+ k: _: x0 L1 r4 m5 f  I4 O) m+ O* Q
即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击
2 }4 h; R. |/ q8 P
8 f" r. r3 V& |2布鲁＋1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好1 O' F+ _, K1 E7 H8 Z* F8 Z
% ]3 ^; T5 k0 i, {* L  D- \
事实证明这很有效
  M$ A( O' b" c* F
6 h$ d1 s2 e9 p6 u1 I8 g" \8 r' ~  j爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了  最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣$ S! s8 y+ o6 G! i5 S
+ \0 p9 |/ K: [& o9 i* u2 o- h
要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现4 u) m) k, |$ C. D: p! M

  h% K% Z& R1 y6 ~4 F: P8 ?我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人0 W9 w+ I) C1 q7 w1 ~+ [4 y
4 D+ |. {1 C2 W# n/ g7 A% T3 M
布鲁上两用的5双或3双。5 C  ]) V% B' a1 r' e! R
克里上两用的6双。- z9 u! R$ `$ Q( S& ~6 |

+ o$ e  [  p( V2 V# y0 s1 A9 i! Z你说的方案我都测试过了 120级12装填＋打针的炮手
6 J4 o. }& }5 ~. s! l防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察3 a/ o3 N# E4 J" v2 L, i
3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢？
% o( |) M) j3 J" h% @. ^' H2 H/ G5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明
! m+ y+ i7 I6 E' B# n2 F4 F0 {% f7 E5 C$ [( ?) ]/ B2 E9 K- Z
克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门+ a( u/ w( ?6 Q+ u: K
也是没射速 没炮战机会的鸡肋+ f9 b* A+ s3 m! U& {8 n! a. y

+ w$ E; o& q% }美国的5双有4种  一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性
( O* S/ O* d" z5 s1 {/ S
; o  Y3 O# ~, E8 F' H爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击 - B( f2 M: x9 K; f
/ B* m' E! q/ {5 K5 i6 n% m
美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色
4 V" Y9 b; G) O& t" \) C( C( h3 L% f5 C% N" b4 s
如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了
$ {  e# C/ u% p8 p
. E& q! ~( m0 J! M这也是从国籍出发的综合性配置
0 B: x; x+ f. y5 _3 T9 Z) w9 W( U, F9 A" G
我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心7 U0 ~" s, m& y% P) [  R) N+ Y
$ k* k* ^9 u- c% Q  f5 N
能彼此信赖 我们就已经赢了1 d" x' S2 i, P" G2 J
$ f, n, v1 f  W, o. M) n
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ]



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0