Board logo

标题: 比赛配置的CL布鲁、克里 [打印本页]

作者: 飞翼0    时间: 2008-9-9 15:42     标题: 比赛配置的CL布鲁、克里

下午没什么事仔细测试了大约20盘这样
- k/ I1 Q% F* @, t, J) g- `* Q, F7 C1 v! P) k
根据毒蛇的“均衡性”比赛配置要求,我写一下个人理解的美国CL配置,大家参考
; x% [" q0 l- S9 P2 m: q! H1 D: i  `( v8 S! o& g% k" P$ g, v
吨位上 布鲁很合算 不过考虑到每次比赛我们吨位都能剩下10几吨 这个情况下推荐上克里
) m  W2 l+ c4 V4 ^0 O+ i' L
9 e1 R# @0 y  C通过测试 克里在DP 抗击打性 弹药基数 航速上都长出布鲁一节 性价比是很高的(它的吨位也就比布鲁多2 布鲁吨位是12 克里是14)0 n, q- }2 e; ?: d! K! _9 Z

7 e5 @. p2 m* |3 ^% ?可以使用幽灵船长 以节约200~300吨的排水 雷达一定用CL的标准配置 即使幽灵船长亦可看到落点. H' _+ ~+ r0 e9 l( }  b1 m
' @3 k& O, T8 ~) H
克里的建议配置是:* e9 Y# d# c3 W2 L/ V1 Q
+ P7 j0 H; j! b8 K0 S
6*3 N型 配置10箱轻HE  (6寸的AP意义不大,比赛中即使偶尔面对BB用AP也打不动CA以下HE足可应付)
8 u, a3 ]# e5 R
4 W/ y; b& k5 |" |5 i5 j幽灵舰长、2炮手、2修理、1恢复、1轮机(轮机一定要带)1侦查、5侦察机4 I! y1 b* I$ j, q  H+ E2 m
7 t" H, L4 x& `& ?7 k. ]8 \
这样的人力,我可以上到0.7侧 28防鱼 1防水 软防1050(如果有软炮手、软侦查的话 克里的防御应该能到1500 我的兵都是按时转的)
2 b# D# x- b2 O' ~9 m) `) O( J& t0 c0 W6 y- }
布鲁的建议配置是:* @) I7 t& q! z) j

6 D$ C2 P: h. n! l: b) K1 Q6*2 L型 10箱轻HE 2AP(空间很富裕,AP可带可不带吧,看个人口味,理由同上)7 _4 P' o. [3 `4 k- ?! k3 t
; ]7 b7 X+ s) T! E' }! [2 ?- C; S
人力、软防同上# W( B' s% |3 c6 P. ~, {; n

9 r! c7 q  A# C( `7 s0 \# C2.1侧 36防鱼 1防水) Q# \" ?/ C0 {$ b1 [

( v! X+ E* Q  d; h* v. K2点理由:
6 G6 u1 m+ W4 A, C! j$ H& l( U# O/ q  t: @
布鲁一旦选择上6*3的任何型号 将面临 无甲、无防鱼、弹药基数不够的多重问题 " U6 {- q6 Q; V
6*3的射速是很快 但是威力很低  必须有充足的弹药基数来保证 测试中 要打死超级里面的菜CA 6*3的火力 大约都需要3箱的弹药基数8 N) i8 n, x7 s- p
所以6*2将是布鲁很合适、很均衡的比赛配置+ B- N6 G4 Y2 {- f! G0 S3 w
, M2 C' t9 _# z
克里的炮位空间可以很好的接纳6*3 N型(L型的距离只是长了1厘米,换来弹药基数,是合适的)
! M- v4 e. C7 |+ P, c1 F. ~- l) Z7 f, `, E- P
比赛中 1CV的出击 要搞掉这种配置的布鲁跟克里 将是很困难的 即使5机全中 最多见红 还有生存机会 而且对方CV未必会对1CL这么有兴趣
8 C: U5 y1 I+ o/ a4 Z6 A; o) r5 O" p, J; |8 s
保证1波次的存活率 是配置的重点
6 D  I' r8 o6 W: }+ c. ?! N0 s9 ]4 a% d* U3 i+ [- C8 i
不同意见欢迎提出。
' l, b% M! L- @. Q& Y3 @. Q: a8 \5 W/ H
以上是炮击CL的配置 布鲁如果上防空配置的话 我个人认为意义不大 因为有爱丁堡了 美国防空炮普遍很重 炮击跟防空兼顾的话 我认为不如选其一而强化
2 W9 y5 [% d2 _6 r- z1 p
& ~2 b0 i+ O" f! H[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-9 15:48 编辑 ]
作者: scottbf2    时间: 2008-9-9 15:47

建议写一下炮线顶端是多少度
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-9 15:49

原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 15:47 发表 ! H) M% K4 ~) ~& H( _" I
建议写一下炮线顶端是多少度
% P3 f5 u5 X, X* n
/ p: D: {/ n6 c+ F; G; ]' Y) @# |
不明白 你什么意思
作者: scottbf2    时间: 2008-9-9 17:33

幽灵船长的炮线顶端是多少度,报出来好估着打。
作者: zy74    时间: 2008-9-9 19:34

关于克里  最有特点的是T位防空  这在CL中象是独一的  不充分运用实在浪费  是否考虑用6.0*2L+5.0*2防空炮呢?
作者: wuyi5711438    时间: 2008-9-9 19:56

少上两个辅助就没有900软了
作者: 爱妻号    时间: 2008-9-10 00:28

美国防空最好是装填手,防空炮击两用都可以。2 T* F  F7 Z8 h% ?
布鲁上两用的5双或3双。
8 I2 z4 d# `, Z+ n克里上两用的6双。. d! b3 E# Z! Q. z$ E; v- }
若要上专业防空6双,那就要延迟转的专业防空手,类似日本的转法,但不建议。
7 R6 p0 }) `; \) [) D, C# K- [8 e不过我们的美国线布鲁,克里都变专业侦查了。
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-10 11:21

原帖由 wuyi5711438 于 2008-9-9 19:56 发表 # p( [& E+ q0 m2 t
少上两个辅助就没有900软了
: J. v, E7 u; Y! L- f3 S( O
. F, H/ A5 q% L有!我没有延迟转的1修补1修理1轮机 都有900软了
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-10 11:23

原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 17:33 发表 9 e6 |" D1 ^9 c; m1 T
幽灵船长的炮线顶端是多少度,报出来好估着打。
! m; b8 U& M% I

3 N8 L5 }- R% @4 {8 h8 @; [30度的炮 打道幽灵炮线顶 17度
作者: 飞翼0    时间: 2008-9-10 12:28

原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表 " q: W6 x7 S- q9 t% _
美国防空最好是装填手,防空炮击两用都可以。
+ L" ]( t& G6 H* X1 {; h7 w布鲁上两用的5双或3双。
: w# b$ R: \$ G6 y+ ?2 E! p克里上两用的6双。- Q+ x7 K8 h8 a5 D( `7 a
若要上专业防空6双,那就要延迟转的专业防空手,类似日本的转法,但不建议。& c/ Z; z" k( w6 B2 Q7 g
不过我们的美国线布鲁,克里都变专业侦查了 ...
- n% F1 G0 F" l- x- a

, y7 K* o0 ]! c( Q事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法
- K) G8 y  m+ D- h) n+ B. a$ @2 n$ f) e  \( b* r$ H" j
毒蛇跟我都不止一次提到
2 n; s$ e  }/ y, m3 e4 d* {, g  {& p# R! l- a
比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到4 ~! F# h1 C. T8 M3 {2 h
+ q) }' i8 {! u& m7 r) ?7 J
毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起  我最近也花了不少时间
5 A3 H4 b, k" v  d% Q% H5 T% o* `! U- k
你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”: A3 J: ?: F5 l1 V- M

1 {9 l% b9 V2 ~9 f* U1 _+ B准确的炮击+有效的防空+侦察的控制+良好走位 几人不加训练可以做到??
" G6 O1 g! i3 v- [& {  `; v1 {: I& f2 d5 V% \
BH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道
" r  t* |$ c& L* ^7 C
" l9 E0 c9 R: H# v全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制
; k& k. S! x9 E/ [0 J( f0 i& f! x) m( Z5 o
就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”
" ?+ G8 `9 z( m$ j! E# @* `& t. w
6 I8 u# X) G* z- J/ ^即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样
( l: Q  I% H: w( Z; V; ?0 {; Y5 r" O/ d
回到比赛配置上来说:
1 [9 Q0 I$ s8 ^8 ^# ^1 w% U( K% E# x% v  G
我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长
. i, Q7 k0 o0 v( e' U
- Y, Z& R) O  q( @9 r能够稳定发挥的 4条Z99+2条爱丁堡+P1+毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击 $ E! J5 N$ B$ B: ?+ v1 N3 `/ U
0 y1 D1 o2 O  P% d4 ^: T
只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的 6 a* l& Q9 F( w9 s9 |. ~) x# ]. ]0 D) [& @
: i3 B6 G) g# G" i( k) \7 R$ x6 q
即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击
& X; n/ M6 g2 R( r1 @# w) y  [8 L
7 S5 q. f- ^; ^7 E3 z) c0 f1 Z2布鲁+1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好
7 u- }9 u) y# X* q7 u% m; M/ Z' |5 Z6 d5 _; \# F' F: f& f1 n/ Z
事实证明这很有效
' u: Z( A6 C1 v7 l( N7 |% N( d. Q
' A- T; m4 v: A) J2 p爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了  最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣: K' _: @7 A& a) m

' \& S9 _+ i& t( `/ v; o2 S要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现
- M, n; |8 @$ ?& z$ d
% n" D- j# _: ?+ O* ]. Q3 O: U1 s- x+ d我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人' {9 i0 ~1 G3 v0 }4 e
2 o" O. l  ^. q) n- z- C3 g% E0 Q
布鲁上两用的5双或3双。
8 j( a; |7 i' Z; |9 `克里上两用的6双。! W! }- Y5 |! Z4 d" j& c1 p
. U; p; c# H2 z! N7 ~8 n6 B. e) D
你说的方案我都测试过了 120级12装填+打针的炮手 . O$ M$ o1 U: u! {) ]5 b
防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察2 r) u* t" T; P
3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢?- I+ t4 ^2 X9 d6 ~" ^7 B
5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明
  F& Q# T1 v' p* w6 n8 D: m0 d
7 N/ y  @  T6 ?$ O" h7 J克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门( t) X3 h% Y4 ~. s
也是没射速 没炮战机会的鸡肋4 M, r# l" t! t
% y  k, q6 S4 U3 S( x& D. ^9 B: I
美国的5双有4种  一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性) C8 T: J  r, r  p* x& @/ h

- `$ a4 A$ @# g; [爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击 / j( g* m5 O( O9 K7 o

+ y8 G+ d2 x5 Q. d/ T! p美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色( o' K9 e' c8 j) ]
' p, ~$ b) e* a
如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了
$ ~% X% x( B8 {% t8 P% u! N0 {5 D" n8 M" x
这也是从国籍出发的综合性配置; i# B5 J7 ?4 I* A) ~. t# ?

5 T! {" U- {. s# m0 o4 `我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心. @% g9 B( n8 E) r, T" j0 [

" N2 \: R8 X; i5 v! n" ~4 H4 q能彼此信赖 我们就已经赢了$ t9 @! Z3 ~7 W: `4 ?, _6 M7 b8 Q

1 m+ h0 r1 l3 E- i6 q; \! B[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ]




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0