Board logo

标题: 一些战略问题请教各位大侠～～ [打印本页]
作者: alex00809    时间: 2008-10-27 16:03     标题: 一些战略问题请教各位大侠～～

关于新几内亚的战略地位。。。。。。
) B2 E, ^" o  W( d0 ~( b3 \6 [8 I( q& l; y* n7 D4 J# Y
和AI打到43年初，大战役，感觉新几内亚的战略地位比较弱，完全没有必要解放啊，1 }4 \& B* s. a( l1 n( r  I

; F7 s* f; I8 ?+ d( a本人在南太平洋占领了吉尔伯特群岛（塔拉瓦和马金），然后直接是瓜岛，然后是腊包尔，特鲁克
8 A+ O/ `! H5 e$ R/ x8 p4 l- i. W  V/ Y
在狂轰滥占之后被日本人放弃了。现在在占领帕劳以后基本就可以依靠制空权保障该地区的作战了。。。。
( y0 A3 E# X' o5 c. E& s3 p! l& k- r6 Q1 u0 ]4 A
感觉依靠此模式塞班也完全不需要解放，占领关岛后有空军压制住就可以了。。。& J+ g! V1 ^" c/ c  s5 Y& T
& b6 ~6 e" g! N. Y* J! l, A5 }
另外菲律宾不知道各位大侠都喜欢从何处开始登陆，请各位大侠指教一下
/ U! r( `+ U! y7 i& [& v# s3 j' V+ E
小弟是新人，请脚下留情。。。。。
作者: kevin_hx    时间: 2008-10-27 16:14

感觉新几内亚的战略地位比较弱，完全没有必要解放啊
! P% m# W* F# z——————————————————————————6 @- f! V! o+ w2 q8 A7 V

3 P* w2 c& v/ V7 c% ~+ T* g/ \9 A& h8 D# c因为你是对AI
作者: 阿姆罗    时间: 2008-10-27 16:33

VS AI的话随便怎么搞，VS人的话，新几内亚会让盟军吐血
作者: alex00809    时间: 2008-10-27 16:36

看来AI的确弱了些。。。。。。。。。。9 r8 G8 U2 U& t2 D: m

$ x$ z6 a. Q! V话说HOI2和人对战过，用法国把他的德国拖得够呛（我用英国控制法国军队），还是人脑王道
作者: 飞龙    时间: 2008-10-27 17:36

国内对战的战报里，还没有人反攻到菲律宾，最猛的一个战报也只是打到了南洋的东南角，攻下了安汶岛上的安波尼亚基地就太监了。' C7 s2 b/ p& x5 i
, Q. }1 [  Z* |; m/ k
如果日军KB比较完整，从太平洋反攻的难度非常大，很容易把好不容易积攒出来的舰队跟陆军全部丢在海里。所以历史上选择从NG反攻不无道理，可以得到麦克阿瑟的陆航的强力支持。
作者: starlh    时间: 2008-10-27 22:13

盟军光靠海航事实证明显然无法反攻~~必须依靠陆航的大批远程战斗机支援~~NG无疑是最能发挥盟军空优的地方~~一旦在NG打开局面~TF58就可以解放出来进行双线进攻~~这才是最要日本老命的~~
作者: brokos    时间: 2008-10-28 00:43

原帖由 飞龙 于 2008-10-27 17:36 发表
$ k& b7 F- e$ J: C7 t% B+ b国内对战的战报里，还没有人反攻到菲律宾，最猛的一个战报也只是打到了南洋的东南角，攻下了安汶岛上的安波尼亚基地就太监了。
$ J4 z0 z) O3 [# h
$ ~' x+ x6 U5 }: E如果日军KB比较完整，从太平洋反攻的难度非常大，很容易把好不容易积攒出来的舰队跟 ...
1 V" Z5 x( g9 u+ d+ E4 M

; z% o, h# X4 E  W& X) UHades干Freestyle还是比较弱的案例
作者: shining    时间: 2008-10-28 05:19

对AI还有这么麻烦的?集中国军打南昌然后苏杭,把苏杭的机场修起来4发对海+战略轰炸就OK了
作者: alex00809    时间: 2008-10-28 10:03

原帖由 shining 于 2008-10-28 05:19 发表
' m3 W( m$ k/ i# \5 j, M对AI还有这么麻烦的?集中国军打南昌然后苏杭,把苏杭的机场修起来4发对海+战略轰炸就OK了
0 D) m* Y. ^  K& ]' X+ ?

0 s7 h) I: H8 `% q! x* u晕。。。。这打法真刁。。。。, _" R. G$ o. ?2 W4 L6 g& n0 f! V

3 \7 _+ V5 o7 }  R) \1 [. D话说我除了美军其他军都懒得操作了，主要还是思维定势了。。。。。。
作者: 飞龙    时间: 2008-10-28 15:25

这游戏不玩对战生命力只有3个月，对战的生命力大约是2年（现实时间）
作者: houdaibing    时间: 2008-11-12 17:08

有没有可能从澳北达尔文反攻的，我看了下哪里许多岛都能修到5级机场，可以放好多推土机哦。
作者: 蔷薇骑士团    时间: 2008-11-12 17:40

达尔文方向的问题在于日军同样机场群多多，由于过于要害也始终是日军重点设防区域，同时盟军需要跨越较宽的海域进行登陆作战，绝大多数高性能战斗机都派不上用场，而且靠近核心地区，增援及其迅速，同时盟军难以隐蔽企图，日军组织防御的时间非常充裕。
作者: Donnie_Brasco    时间: 2008-11-12 17:53

达尔文没补给，要绕星期四岛去运才行，还是得经过NG。
作者: houdaibing    时间: 2008-11-13 11:12

原帖由 Donnie_Brasco 于 2008-11-12 17:53 发表
7 N9 x! R" x. @1 h9 N+ o达尔文没补给，要绕星期四岛去运才行，还是得经过NG。
# ?$ O/ B& D* _+ ^- b/ U
可以走澳大利亚南线撒，反正米酋船多。
+ q" k( d# o2 ]$ ]还有就是为什么不能从中太平洋突破，就那几个破岛，海量船只和舰载就淹死了，KB敢来么，大家对拼航母谁怕谁啊！
作者: 阿姆罗    时间: 2008-11-13 11:46

关键是和人打你还有没有澳北才是真的，基本所有战报，澳北盟军都要丢，那么你所谓的澳北反攻，从哪里反攻
作者: kevin_hx    时间: 2008-11-13 12:29     标题: 回复 14楼 houdaibing 的帖子

从中太突破，呵呵。。。。。。没对战过，难道连战报也不看吗
作者: houdaibing    时间: 2008-11-13 12:50

原帖由 kevin_hx 于 2008-11-13 12:29 发表
9 w! z) P$ q7 v5 A) n从中太突破，呵呵。。。。。。没对战过，难道连战报也不看吗
8 `% B1 \1 O- K: S3 I' P就是没看到什么在中太平洋打得啊！都在澳大利亚附近放血。
作者: 飞龙    时间: 2008-11-13 13:04

中太突破的战报很多，最早是猪头对弗雷氏，猪头以坎顿为起点，进攻9格之遥的贝克岛，重大代价后才站稳脚。/ u  a3 X! c9 E+ z
之后是我直接偷袭贝克岛的战例，近期还有27桑对屎大占据的阿帕马马岛的数次争夺战，损失巨大而战果....
4 W1 p8 S) J6 {2 T2 k. H* F0 M! c7 \- P$ c2 P
血淋淋的事实说明了中太跳岛是效费比极不合算的路线。
作者: hades1001    时间: 2008-11-13 13:10

由于官版游戏的种种缺陷，中太的环礁作战是非常危险的，性价比比较低
+ b" i4 {- Z& u; E: v$ N1 h
& P& Y4 k: Q$ j, |6 b现在比较通用的战术是利用陆航的掩护进行跳岛，逐渐推进，步步为营
作者: 飞龙    时间: 2008-11-13 13:13

原帖由 阿姆罗 于 2008-11-13 11:46 发表 1 d& n2 D3 b' S" P) Q9 S9 j
关键是和人打你还有没有澳北才是真的，基本所有战报，澳北盟军都要丢，那么你所谓的澳北反攻，从哪里反攻
& n. k  ?9 _& y

% v# |$ P2 R& v! t& I9 t我对弗雷那场是保住了澳北，并且我也在澳北达尔文一带准备了大量的部队和舰队。但是跨越6格海域进攻仍然需要冒极大的危险，亲身试验一下就知道了。
作者: chars    时间: 2008-11-13 14:29

这个问题说了无数遍了，历史上赫赫有名的跳岛战术也是建立在KB大破，日军有经验的飞行员凋零的基础上才进行的，每个想在游戏中进行跳岛的玩家请一定在跳岛之前想想自己达到了这两个目的没有
作者: houdaibing    时间: 2008-11-13 16:18

不过一般来说等到KB大破就TJ了。



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0