Board logo

标题: 请问一个零战的问题 [打印本页]
作者: 角斗士    时间: 2008-10-30 00:51     标题: 请问一个零战的问题

请问各位,山本五十六坠机时为其护航的零战是哪一型?A6M2,A6M3,A6M5还是其他型号？
作者: 人猿    时间: 2008-10-30 09:11

这个问题倒是很有趣。
其实，零战到在1943年4月前一共只有三型，众人孰知的二一型，改良的三二型（41年7月开始生产），改良的二二型（42年秋开始生产）。
在这场战斗中，二二型的可能性不大。应该不是二一就是三二。估计二一型的概率更高一些

同时，关于这次伏击，美方资料显示，除了两架一式陆攻以外，P-38的飞行员还击落了1～3架的护卫零式战斗机。但实际上，6架日本战斗机全部安全返航。6名飞行员除了一人以外，其余的都没有活到战争结束。

204空（零式艦上戦闘機）
第１小隊
小隊長森崎武中尉（指揮官）1943年６月16日戦死
２番機辻野上豊光一等飛行兵曹1943年７月１日戦死
３番機杉田庄一飛行兵長1945年４月15日戦死
第２小隊
小隊長日高義巳上等飛行兵曹1943年６月７日戦死
２番幾岡崎靖二等飛行兵曹1943年６月７日戦死
３番機柳谷謙治飛行兵長





       唯一幸存到战后的柳谷谦治
作者: 芝麻    时间: 2008-11-24 15:21

零式战机其实还是不错的，虽然在整体上不如美机，但在二战时还是比较有竞争力的。
作者: hyyy    时间: 2008-11-24 15:37

楼上的话和没说一样,有灌水嫌疑,上次已经提醒过了,本坛强调的是考证后有意义的讨论,请不要在兵器战史区发表未经思考的言论,要灌水可以去水区.

[ 本帖最后由 hyyy 于 2009-2-19 17:12 编辑 ]
作者: 角斗士    时间: 2009-2-19 13:45

"有灌水嫌疑,上次已经提醒过楼主了,强调的是考证后有意义的讨论"

楼主指我?不能在这里问这种问题?
作者: hyyy    时间: 2009-2-19 17:12

是我打错,我这就修改,不好意思啦
作者: brokos    时间: 2009-2-19 17:13

原帖由 hyyy 于 2009-2-19 17:12 发表
是我打错,我这就修改,不好意思啦
一错错了几个月
作者: 角斗士    时间: 2009-2-20 01:58

呵呵,谢谢HYYY老师&人猿老师

另外问题答案我后来查清了,应该是取消了折叠翼尖和副翼调整片配平机构的零式32型战斗机A6M3

[ 本帖最后由 角斗士 于 2009-2-20 08:23 编辑 ]
作者: oldcat    时间: 2009-2-20 07:26

那个年头

副翼是取消不掉的



另外活下来的那个“柳谷”重伤右手截肢
战争结束前只能去飞小型教练机/侦察机

[ 本帖最后由 oldcat 于 2009-2-20 07:28 编辑 ]
作者: 鸟海    时间: 2009-5-21 10:25

借这个版块 我也想请教一个问题   A6M2的发动机在做负载机动时 会出现熄火现象吗
作者: oldcat    时间: 2009-5-21 12:31

不会 .............................
作者: 鸟海    时间: 2009-5-21 13:05

本帖最后由 鸟海 于 2009-5-21 13:08 编辑

荣１２　是燃油直喷？
作者: oldcat    时间: 2009-5-22 19:17

零的结构使得它在机动过程中无力达到“突然断油”的条件
作者: 墨攻    时间: 2011-2-17 23:23

美方资料显示，除了两架一式陆攻以外，P-38的飞行员还击落了1～3架的护卫零式战斗机。但实际上，6架日本战斗机全部安全返航。6名飞行员除了一人以外，其余的都没有活到战争结束。

___这时期美方战报的水分也是不小啊。
这么说只有兰菲尔小队立了功，米歇尔的人马比对手多一倍，没有击落啊。是否有击伤呢？
作者: 德鲁伊特尔    时间: 2012-6-30 19:39

其实，零战到在1943年4月前一共只有三型，众人孰知的二一型，改良的三二型（41年7月开始生产），改良的二二型（42年秋开始生产）。
在这场战斗中，二二型的可能性不大。应该不是二一就是三二 ...
人猿 发表于 2008-10-30 09:11
貌似还有零战11型，在中国战场



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0