燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 辅助船只-爱丁堡的配船建议 [打印本页]

作者: scottbf2 时间: 2008-11-21 02:32 标题: 辅助船只-爱丁堡的配船建议

我的建议是关于炮塔。- D* f1 @7 {# u
:之前B联赛第一阶段我们的普遍配置是搭载31级的5.25L型4座(x2 5.25"/50 RP 10 Mark I L)。上个月296一句话给我个想法，采用28级的5.25L型(5.25"/50 QF Mark II L)与31级的5.25L混装。经过一周的适应和超级实战，发现该配置的实战防空效率比之前的配置要好不少。理由如下:, \% ?2 w+ D& c0 A0 u
1.该型28级2.25L型两用炮无论从射程、初速、角度、弹道特性和31级的炮几乎完全一致(只是在远距离对舰炮击的时候，28级的炮射程要略短上5毫米左右，这几乎可以忽略不计。)，使得操作和之前没有什么区别。) P- \: _! Z# @4 E4 [% g
2.28级炮虽然标称装填时间比31级慢接近0.9秒，但实战看来，大约慢1/3秒的样子(要求炮手达到装填上限)。实战时两两开火，有一点连续火力的效果，能有效的提高防空效率。我主观感觉能提高50%。7 D: c* h  s/ x  I3 P+ a: ~. Z
3.28级炮塔的重HE弹攻击力为190(+235)，远超31级炮的145+(236)，AAA弹攻击力116，相对31级炮AAA弹100的攻击力，也有16%的提高。因此，即便算上0.3秒的装填差距，整船单位时间的火力输出反而有提高。
4.28级炮的重量为264吨，31级炮为318.4吨，两两混装能节省近109吨。6 C* d8 g- Z  _; O: G# _9 y$ y

我的装载方式:28级的炮装在两侧，31级的炮装中间。中间的装填更快，我想这样自保的时候火力更密集一点。4 y2 x, A6 X( e: H+ p( n+ \
' c! @( r0 m4 Q2 ^$ }, `
实战特性:) p* a, P, w* `% N! N2 s8 Y
第一炮为齐射，得益于火力的提高，秒掉单架飞机的可能性很大。
此后类似顺次射击，较为连续的火力有助于降低变高防空难度。( t, k4 q' z+ Z; h
' G* p+ ]. E! \0 [# a
该型炮防空射程很不错，且弹道较平直，希望爱丁堡的队员多多练习，还要特别加强对舰炮击的练习啊。% K* B  H1 x7 ]& h0 a

有一点说明一下:1 e8 |6 m, t) @2 {; j1 J0 k% g0 q
NFB联赛规则要求所有参赛舰只的R位炮口径必须一致，而没有规定型号必须一致，所以该配置是符合联赛规则要求的。4 t3 U' L+ ?3 g% x3 ?  Z  z

最后附上5.25L型防空炮的黄金角:32左右，具体如下:最远端爆炸点33度，远距离32度，中距离31度。
8 E! {4 A" v8 H1 w, k& |
[ 本帖最后由 scottbf2 于 2008-11-21 04:01 编辑 ]

作者: scottbf2 时间: 2008-11-21 02:36

后来，我试验了亲王的防空采用此配置混装。结果和我预期相反，感觉反而不如之前全装31级炮那么好用了，难道只是因为T位和R位的关系?谁有兴趣的来试验一下?

作者: cctvzym 时间: 2008-11-21 08:23 标题: ／。。。。。。。。。。。。。。

我是英国文盲袄

作者: wuyi5711438 时间: 2008-11-21 11:43

没有英国的飘过

作者: ksba0385852 时间: 2008-11-22 08:15

亲王用此不好的原因我想有2个:1是亲王的T位布置过密,这样就显示不出混装的效果,2是亲王的雷达比爱丁堡加的命中太多了...也是过于密集不能显示混装的成效了...(个人观点)
哎,其实258此帖子我估计是白发了,专心练英国防空的我估计整个海里的也没几个了,打的好的亦然...其实只要把最基本的5.25D型练好的就算很不错了,可惜也没几个练的好的(包括本人)

现在太习惯用KM40了...

作者: zy74 时间: 2008-11-22 10:30

习惯后用的还可以，我S2就是这种！只是用的是防空炮两种5.25混装的射速比D型还要快点，交叉安装，角度35
碰到非211的飞机可以落1/4到1/2 A" Q% k3 _& k0 b
感觉最好的防空船其实是英国BB，加上防空一般飞机4--6个拨次可以不沉，我开S2超级经常会被3CV集中轰炸，操作好的话可以一直拖。; i: @9 {$ f) j

另外有问题请教258，来内部论坛

作者: ksba0385852 时间: 2008-11-22 10:33

或许有人会觉得炮密集肯定要比散的好,某些时候是这样的,但是对于那些炮打的不是特别准的人,稍微散点绝对比很密集要好,E国防空炮的超慢装填,限制了对空的威力,不是谁都象258那样瞄的很准,角度算的很精的,所以,还是散点的好

作者: 飞翼0 时间: 2008-11-22 11:05

258果然是技术人才

作者: scottbf2 时间: 2008-11-22 12:25

唉....你们....唉....

作者: 飞翼0 时间: 2008-11-23 14:15

别唉了8 J; T, S) V O

找个有英国路线的跟你有共同语言

作者: terry 时间: 2008-11-26 15:45

有这样的事情，本人就是来练英国防空的。0 o. J6 T7 c$ |+ _/ `$ }6 g2 X9 u
今晚试试，共同讨论下。

作者: ksba0385852 时间: 2008-11-28 11:51

原帖由 zy74 于 2008-11-22 10:30 发表 + B+ z) \) `/ X2 N. P
习惯后用的还可以，我S2就是这种！只是用的是防空炮两种5.25混装的射速比D型还要快点，交叉安装，角度35 + E, x, y( T% t' A: J; [- ]
碰到非211的飞机可以落1/4到1/26 j8 l/ _( i: [% k* O+ ^0 a
感觉最好的防空船其实是英国BB，加上防空一般飞机4--6个拨次可以不沉， ...

昨天开39,最后对面剩下3CV,这边就我一个,一直把他们飞机打光全退了...2约克城,一齐1

作者: juansnow80 时间: 2008-11-28 12:44

不会变高的菜菜

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)