燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 新手提问任命指挥官的时候是不是只看数值，对他的评价需要考虑吗？ [打印本页]

作者: paulqiu 时间: 2008-11-26 00:38 标题: 新手提问任命指挥官的时候是不是只看数值，对他的评价需要考虑吗？

选择指挥官时，可以看到他的评价，比如某个空军上尉，是“非常有前途的”，“适合指挥战斗机编队”9 \- K9 ?& h0 ` [6 }
9 r' K( g7 y# _5 w5 {' E8 u
问题1，是不是“适合指挥战斗机编队”的最好指挥战斗机，适合轰炸机的最好指挥轰炸机，等等，还是只要看他的数值就可以了？

问题2，非常有前途的、有前途的、尚可的之间有什么区别，是不是指挥官的能力会随着战斗增加，越有前途的，数值上限越高？

作者: 111555111 时间: 2008-11-26 01:02

按我个人的习惯- w! ^, y4 F* a b& R( \
战斗机指挥官攻击性60以上空战技能60以上为佳/ @6 G$ \: B) y; A1 @4 Z7 ]* y
陆攻指挥官海上战斗50以上空战技能50以上（包括所有鱼雷飞机）
战术轰炸机指挥官路上战斗50+ 空战 50+ （包括所有压制机场投蛋蛋的飞机）& _- ?( r2 t" J+ l
. N& |; F! s6 V- E# K
此外越高的领导力飞行员经验升得越快 f9 W0 f( ^ N" p/ g
越高的鼓舞力机队士气恢复越快
实际游戏中大多数指挥官都有瑕疵，如何取舍看你自己选择了
4 t7 ~* `- P! [& m. U2 I# B
至于对指挥官的评价电脑是根据领导力和鼓舞力的平均值评判的
好像超过50就是有前途了超过90就是卓越的低于30就是平庸的) d+ K1 F; N5 Y/ v
1 p% J& {* y# v" _# r( @& @9 p
[ 本帖最后由 111555111 于 2008-11-26 01:05 编辑 ]

作者: xiaoxiao4914 时间: 2008-11-26 06:55

关于这个问题，我建议楼主去看下老兵经验区里的2个帖子,都是关于指挥官任命的讨论，我已经实际测试了一次，帖子说得很准确

作者: kevin_hx 时间: 2008-11-26 08:55

只看数值，不看评价

作者: paulqiu 时间: 2008-11-26 18:31

谢谢楼上的几位

作者: chairman 时间: 2008-11-26 18:35

一般不用管它，我只在出海的时候调整下编队指挥官。找数值高，最好是“仔细”的指挥官。

作者: paulqiu 时间: 2008-11-26 19:35

为什么要选“仔细的”，我觉得侵略性高的好啊

作者: xiaoxiao4914 时间: 2008-11-26 19:51

楼主,你去经验区看一次就会明白的，干说说半天你也难懂

就在这个版本最上的老兵参谋区里

作者: paulqiu 时间: 2008-11-26 19:59

里面说“AGGRESSION高的指挥官可以让TF对敌方的航母TF反应1-2格，相应的低AGGRESSION的指挥官可能1格都不反应，水面战指挥官也是如此”4 j' O' C+ G4 `2 a6 C. V
, m, E, v( l) ^2 e' Q
影响将岸轰任务转变为水面战的几率
影响在水面战中能更快地集中
潜艇艇长的进取心影响与敌方舰队接触的几率

那不是侵略性高的好啊？: K @& B% `! L4 b2 g6 V, ^- F; }
1 r/ {$ _. k+ D" D) A' q; P
论坛里所有的帖子包括老兵区的我都花很多天看过了, 有些帖子的内容看过后可能忘了，有的还有疑问，所以才发贴提问，老兵嫌烦还请见谅啊

[ 本帖最后由 paulqiu 于 2008-11-26 20:05 编辑 ]

作者: brokos 时间: 2008-11-26 20:09

原帖由 paulqiu 于 2008-11-26 19:59 发表 7 w: Q; A! i. u* j' q9 b ?% S
里面说“AGGRESSION高的指挥官可以让TF对敌方的航母TF反应1-2格，相应的低AGGRESSION的指挥官可能1格都不反应，水面战指挥官也是如此”% K, o0 ?1 P' B: ]6 n
& I* |+ J2 {& w+ o+ z$ A
影响将岸轰任务转变为水面战的几率
: `' @) G9 i$ C0 I& ^% }$ i& z2 D影响在水面战中能更快地集中
! j5 r3 J! f- s9 h. N: N$ h% T! I潜艇艇长 ...

3 d5 a& q3 l! w% J, _/ W u
侵略性高，不该反应的也反应了，导致误大事

作者: xiaoxiao4914 时间: 2008-11-27 02:10

原帖由 paulqiu 于 2008-11-26 19:59 发表

7 f6 ~7 J% O9 M# X& X: i
里面说“AGGRESSION高的指挥官可以让TF对敌方的航母TF反应1-2格，相应的低AGGRESSION的指挥官可能1格都不反应，水面战指挥官也是如此”5 g# Q6 F) r6 r" X% V+ Q5 U( Q
4 @& r8 q( ~7 L
影响将岸轰任务转变为水面战的几率/ F' b0 l3 T! j  g" y; ^! s- c
影响在水面战中能更快地集中
潜艇艇长 ... [/quote]$ o# _7 Q; F0 |. R& B

请别误会，没有烦的意思，我也是新人
% }- X; t7 O* g0 c: D( {
举个例子吧,我按照帖子里说的对空军进行了测试
/ y$ I) K4 [4 k% [0 H3 o
战区的飞行队选择鼓舞高、空战高、领导适中的指挥官- N  W* `0 ^7 a  x, q9 b+ m

非战区的飞行队选择领导高、空战及鼓舞适中的指挥官
" J/ V8 |/ r- o; A( Y/ M" u- n! Y1 B( j
战区飞机起飞及作战效果有很明显的提高，而非战区的飞行队经验也升得很快) M0 ?8 B" a" R6 F
& E0 Z0 W* V, b& Y, k
这和帖子里说的完全一致
5 ?" Q1 A8 g) Q3 z4 d, t: _
再有假如你使用日军，海军将领里有个鼓舞91的田中海军少将，你使用他作为水雷舰队的司令的话
& n# K1 I( q0 X7 a" p, X
偷袭特别是夜袭的水面战一般都会有很好的效果，这个我在瓜岛小剧本里反复实验了多次,确实不太一样
, N" ]4 t" E5 \+ w
另外KB的指挥官是南云,我在小剧本里分别实验了小松辉久海军中将指挥航母部队，结果取得了1CV1CVL歼灭2CV的战果) C& l- @- t* M( H
/ Y' V" C  s) Y  K5 U! y
测试结果你可以参考http://www.biku.net/redirect.php?tid=7054&goto=lastpost#lastpost

完毕

作者: Vernon 时间: 2008-11-27 10:12

田中赖三，大大又名

作者: chairman 时间: 2008-11-27 10:21

原帖由 paulqiu 于 2008-11-26 19:35 发表 : o3 s2 j' j! P l
为什么要选“仔细的”，我觉得侵略性高的好啊

6 i- A" p: H' m5 _7 f
以来避免航母编队胡乱响应的问题。二来，经过我的实验（不一定严格），发现水面战中谨慎的指挥官更能保存己方舰只，降低被命中的次数。当然，代价是对方的舰只也可能较少被命中。关键看你对战时的需求。

作者: xuanyuan 时间: 2008-11-27 10:34

现在对战一般都禁止单舰流了，自动反应对盟军应该算好事，开局可以照顾TBD，中期可以避免五格挨打不还手

作者: paulqiu 时间: 2008-11-27 18:48

知道啦。谢谢楼上几位

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)