Board logo

标题: 新手求助:一堆傻问题 [打印本页]
作者: atta    时间: 2009-2-23 21:38     标题: 新手求助:一堆傻问题

1.飞机情报表里补充速率和生产速率有什么区别？& a9 S6 u4 W4 N) ]
2.美军新的装备出现后，旧的产能不能累加到新的型号上？（比如F4U-1,150架，F4U-1D，100架；还有B17系列都是10架）4 O) k* d# G$ K; o! y
3.B26均升级B25J，但是G型的出现时间却比25J晚，有问题吗？. g, M9 `0 j  e  [+ o/ s. a  ]
4.看战报，有的部队千方百计保存种子，有的却巴不得早死早重建。那怎么判断哪些是一去不复返，哪些能重生？8 d# [4 J9 n* S& o# t  m( ?: R
5.改属可以让一些不能上船的部队登船。但过多的改属为某一司令部会不会造成此司令部额外的一些惩罚？  S! N: I% l# {3 g
6.TBM3d的升级型是TBM。但TBM3d还多了一个机载雷达。是不是哪里搞错了？% h3 K/ v1 {, @( g2 k- ?
% h. s# I! [* w6 q0 m
新手初玩，战略战术先不谈，但一些系统实在搞不懂。望老鸟们不吝赐教。
! H1 L! o3 z! V
# w3 p3 _: ]  ]; m3 v3 M[ 本帖最后由 atta 于 2009-2-23 23:47 编辑 ]
作者: 111555111    时间: 2009-2-23 23:51

1.飞机情报表里补充速率和生产速率有什么区别？5 O* M) u  ^! Q- a& B
7 X- N5 S, T$ W3 z- G) `" C# i
补充速度是给盟军设计的，每月定量补充，生产速率主要是日本的飞机生产线的速度。可以增加。盟军虽然也有生产速率，但也是固定的。。。
/ V+ G' ?+ f% m1 O/ L1 ^. h$ s/ \; L- H, ^+ a( J* ]: Q
2.美军新的装备出现后，旧的产能不能累加到新的型号上？（比如F4U-1,150架，F4U-1D，100架；还有B17系列都是10架）  L! U, d8 I8 b! m2 O
$ u% q9 M# n) [; {7 y; [
不能。。。不然日军不用混了。。。- z# d7 G2 ^% r7 Z% K
" i" n) }& z8 a" f; E( g, ?$ q/ f
3.B26均升级B25J，但是G型的出现时间却比25J晚，有问题吗？/ p9 ^7 _% b' X1 p. c( R( F9 Z
2 j8 [2 m- p% w2 a
可以手动升级。。。2 n' \6 D+ j' v/ @1 I
- N5 m$ P! B- R' c, h4 `
4.看战报，有的部队千方百计保存种子，有的却巴不得早死早重建。那怎么判断哪些是一去不复返，哪些能重生？8 V' z; ?$ Q' j& E) k& e

4 m3 `+ Q' g) U1 T$ f7 u. ^3 Y这个我也想知道。。。9 ?% t/ h' k- Z, }
/ U0 X. N4 P' M1 w7 R: X2 I. n: c
5.改属可以让一些不能上船的部队登船。但过多的改属为某一司令部会不会造成此司令部额外的一些惩罚？/ V  G3 o2 X* w
% Z4 |# w9 g0 o3 P- W) ]
不会。看一些长战报，南军后期动辄20000+战力。。。也没见有什么惩罚
作者: championzhao    时间: 2009-2-24 07:55

更正楼上几个明显的误解。# K, q* s& w0 D; w  T0 ]
, }+ E: s* i) o" e! I" W1 y# V
2.美军新的装备出现后，旧的产能不能累加到新的型号上？（比如F4U-1,150架，F4U-1D，100架；还有B17系列都是10架）, q$ r- I$ M( R5 R2 L

, K. o. I4 |+ @2 [" @8 e4 H答案：完全可以累加，但是和日军的生产线自动升级一样，有时候不是到了新的飞机型号出现的月份就能马上转产新型号，需要过段时间。# ]5 q9 w. M- S; J8 {& K. H, d

- j- U1 ]- f0 e# G8 v! C4.看战报，有的部队千方百计保存种子，有的却巴不得早死早重建。那怎么判断哪些是一去不复返，哪些能重生？
  ~) ]/ Q5 N! O5 i( y( }
5 V' \& @( p, v答案：据我所知，除了国军的地面部队在被歼灭后能自动重生以外，其他所有部队在歼灭后一概不能重生。也就是说，除了国军，所有部队都需要保留种子。
作者: matie1977    时间: 2009-2-24 09:53

关于重生，在情报参谋区里面有一篇《普及重生原则》里面说的比较详细
作者: atta    时间: 2009-2-24 11:58

太感谢了。才注意到有老兵参谋中心。真失败。
作者: 3483365    时间: 2009-3-1 12:50

保留一些垃圾部队的种子貌似没什么好处把，光吃补给了
作者: 半日光辉    时间: 2009-3-1 17:17

盟军不用在乎补给。日军可以节约一些



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0