Board logo

标题: 日军的800KG炸弹为啥珍珠港之后就没有再用?? [打印本页]

作者: xiaozhuyunyun    时间: 2009-3-3 22:09     标题: 日军的800KG炸弹为啥珍珠港之后就没有再用??

800KG炸弹挺厉害的东西,不用真可惜,是因为太重影响作战半径?想像一下,SBD要是能带这东西
作者: zhengxuacmilan    时间: 2009-3-3 22:39

攻击港口特攻弹
作者: 111555111    时间: 2009-3-3 22:43

让99舰爆整天带着800KG 灵活性都没有了。。。高炮都躲不了。。。
作者: KNJ    时间: 2009-3-4 03:05

原帖由 111555111 于 2009-3-3 22:43 发表
- Q6 e8 t- ^5 U- `+ }让99舰爆整天带着800KG 灵活性都没有了。。。高炮都躲不了。。。
% A  j% z) Y( L* `0 H5 @: p, }
* K$ k$ j& i! l1 p
扯谈啊99哪带得动那玩意,都是97带的
作者: championzhao    时间: 2009-3-4 07:54

首先,在这里告诉楼主,你的说法前提就是错的。% q/ X- B. Y" N2 }& f

5 b5 T, ]; |* D* e9 B7 n+ ^8 ?2 }800KG穿甲弹不是攻击完了PH就再也没有了,只要你用蝗军任何鱼雷机(包括陆攻和重爆飞龙)执行袭击港口舰船的任务,只要在标准半径之内,就必定会使用800KG炸弹。
作者: Vernon    时间: 2009-3-4 08:37

攻击PH的800kg炸弹是356mm穿甲弹改的,不知道当时有没有标配的重型航空穿甲弹。* @7 w' ~* m+ v2 B
97舰攻后来没啥机会再攻击战列舰了
作者: talentpanzer    时间: 2009-3-4 09:47

历史上 珍珠港战列舰大道上 有半数BB是在内侧的(鱼雷攻击不到) 所以采用800公斤的穿甲弹
* e5 r% y" S' M2 w: @5 O如果不是解决了 浅水鱼雷攻击的难题(低空投雷、改装鱼雷) 计划就全采用800公斤炸弹攻击PH了
# K- c: d3 j0 ?8 m0 `3 }' O  k! e4 I- Z
由于 97式舰攻是水平轰炸 故命中率大大小于99式舰爆的俯冲轰炸  威力上也不如攻击水线下的鱼雷
2 \5 j) G, I& ]+ C( ]- \) F所以看作权宜之计
作者: xiaozhuyunyun    时间: 2009-3-4 15:45

原帖由 championzhao 于 2009-3-4 07:54 发表
5 `' G+ ]( h/ V; Q% h9 e: L8 }' j- i首先,在这里告诉楼主,你的说法前提就是错的。; m0 A6 ^7 h" M7 M9 x4 Q
) N& t' g. Q  S. R% T& G
800KG穿甲弹不是攻击完了PH就再也没有了,只要你用蝗军任何鱼雷机(包括陆攻和重爆飞龙)执行袭击港口舰船的任务,只要在标准半径之内,就必定会使用800KG炸弹。
3 h  r8 N  g! z3 m; L& O. I& y8 A
( H2 k0 j7 }4 v  J0 C偶现在还没有和人对战的实力,只能孽待电脑,并且没有信心开大剧本,只在小剧本里混,不过偶从来没见过电脑的皇军攻击偶港口时用过800KG炸弹,一式,和97都是带鱼雷的,似乎鱼雷是标准配置吧?
& W# P/ e2 r8 z
+ Y/ x3 }& j7 n5 j# P4 L1 |1 p不过要用97带的话。。。。貌似还是不用带了,还是带鱼雷吧。。。
作者: 鸟海    时间: 2009-3-4 16:10

原帖由 Vernon 于 2009-3-4 08:37 发表
4 i/ s! v, E+ s; r  b攻击PH的800kg炸弹是356mm穿甲弹改的,不知道当时有没有标配的重型航空穿甲弹。
7 k7 z3 O  V. n: G7 @; l0 ?/ a0 ]  @97舰攻后来没啥机会再攻击战列舰了
6 Y6 b+ A! ~# E" Q
& e( [  j) X& x
9 D! S6 W3 T! w# p5 `  B没记错的话 好象是用410MM 九一式穿甲弹改的航空通常炸弹.
作者: kukuwenjie    时间: 2009-3-5 13:13

800KG无法用在俯冲轰炸上, 水平轰炸对移动目标效果很差。
+ }5 {; h! F" i5 x: S: S# V+ F3 o/ Q& {, T9 p  K) F
HAWAYI是因为船都处在停靠状态才用的。
作者: 飞龙    时间: 2009-3-5 21:56

除了珍珠港,还有哪次日军的作战目标是静止靠港的战列舰,且无法用鱼雷攻击的?
作者: aprstar    时间: 2009-3-8 14:05

800KG.' A3 r6 M/ R2 n+ b" r
南太平洋,瑞凤队攻击已经大破大黄蜂用过,命中一枚.
作者: xuanyuan    时间: 2009-3-8 16:41

能带91雷的飞机就可以用800KG,条件就是老赵说的,楼主自己用日军试试就知道了
作者: 发电机计划    时间: 2009-3-9 18:28

原帖由 xiaozhuyunyun 于 2009-3-3 22:09 发表 " ]" k/ g$ T3 n$ D
800KG炸弹挺厉害的东西,不用真可惜,是因为太重影响作战半径?想像一下,SBD要是能带这东西
8 v% D' s7 ]2 @4 U  w4 j3 y8 \" dSBD的后期型现实中载弹量可达1020kg,是完全可以带这玩儿的。在美国海军航空兵所使用的航空炸弹中还有908kg(2000lb)炸弹,不过一般用于对付地面坚固目标或者打击敌后方重要战略目标,极少用于攻击水面目标。常用的还是500lb 和1000lb这两种。英国人倒是很喜欢使用1000lb以上的炸弹用于攻击水面目标,认为这才够管用。
作者: Vernon    时间: 2009-3-10 12:41

SBD的后期型现实中载弹量可达1020kg- ]0 J, W  ]0 N) t4 k
====================
4 Z* D6 H" B% @! N. dsbd发动机9汽缸,p-51是液冷12缸。不明白为什么他们的发动机这么厉害乜
作者: 发电机计划    时间: 2009-3-10 15:44

这就是美国强大军工系统的威力了!




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0