Board logo

标题: 日军的800KG炸弹为啥珍珠港之后就没有再用?? [打印本页]

作者: xiaozhuyunyun    时间: 2009-3-3 22:09     标题: 日军的800KG炸弹为啥珍珠港之后就没有再用??

800KG炸弹挺厉害的东西,不用真可惜,是因为太重影响作战半径?想像一下,SBD要是能带这东西
作者: zhengxuacmilan    时间: 2009-3-3 22:39

攻击港口特攻弹
作者: 111555111    时间: 2009-3-3 22:43

让99舰爆整天带着800KG 灵活性都没有了。。。高炮都躲不了。。。
作者: KNJ    时间: 2009-3-4 03:05

原帖由 111555111 于 2009-3-3 22:43 发表 . p- O& V9 z5 S) c$ v, Z
让99舰爆整天带着800KG 灵活性都没有了。。。高炮都躲不了。。。
7 q+ a7 \" |5 ]1 H) z% t; `

% D) V  U. }. E( Z扯谈啊99哪带得动那玩意,都是97带的
作者: championzhao    时间: 2009-3-4 07:54

首先,在这里告诉楼主,你的说法前提就是错的。
2 M& a" o0 \: i& ~+ W; ^7 b' }$ U5 T2 L2 b
800KG穿甲弹不是攻击完了PH就再也没有了,只要你用蝗军任何鱼雷机(包括陆攻和重爆飞龙)执行袭击港口舰船的任务,只要在标准半径之内,就必定会使用800KG炸弹。
作者: Vernon    时间: 2009-3-4 08:37

攻击PH的800kg炸弹是356mm穿甲弹改的,不知道当时有没有标配的重型航空穿甲弹。
$ C) E0 `  j1 k1 ?4 A$ f97舰攻后来没啥机会再攻击战列舰了
作者: talentpanzer    时间: 2009-3-4 09:47

历史上 珍珠港战列舰大道上 有半数BB是在内侧的(鱼雷攻击不到) 所以采用800公斤的穿甲弹' F& k" B6 x; ]# d, v* b% q
如果不是解决了 浅水鱼雷攻击的难题(低空投雷、改装鱼雷) 计划就全采用800公斤炸弹攻击PH了4 E2 X/ z% f/ v( y! i4 g, C9 W

" [) k: C6 v6 Q( I1 q由于 97式舰攻是水平轰炸 故命中率大大小于99式舰爆的俯冲轰炸  威力上也不如攻击水线下的鱼雷
# G! u: j8 U( h" p& h7 e: O5 w6 L所以看作权宜之计
作者: xiaozhuyunyun    时间: 2009-3-4 15:45

原帖由 championzhao 于 2009-3-4 07:54 发表 4 n9 M2 v. R) o( Q6 l9 G
首先,在这里告诉楼主,你的说法前提就是错的。. g2 u4 Y/ V6 z

% o% ]; K) B# d- P7 z9 |! Z5 y800KG穿甲弹不是攻击完了PH就再也没有了,只要你用蝗军任何鱼雷机(包括陆攻和重爆飞龙)执行袭击港口舰船的任务,只要在标准半径之内,就必定会使用800KG炸弹。
$ N& \( Q. g. V( @' u4 E. {
/ ~- ~9 r/ ~% r% g. |, \偶现在还没有和人对战的实力,只能孽待电脑,并且没有信心开大剧本,只在小剧本里混,不过偶从来没见过电脑的皇军攻击偶港口时用过800KG炸弹,一式,和97都是带鱼雷的,似乎鱼雷是标准配置吧?
$ I1 N) T9 X6 B  y5 E$ [% r$ M) \9 J5 e5 O8 s5 t
不过要用97带的话。。。。貌似还是不用带了,还是带鱼雷吧。。。
作者: 鸟海    时间: 2009-3-4 16:10

原帖由 Vernon 于 2009-3-4 08:37 发表 5 q0 k  \( E9 K6 M7 ~) U
攻击PH的800kg炸弹是356mm穿甲弹改的,不知道当时有没有标配的重型航空穿甲弹。5 C1 Z0 i) w& `  o8 f7 Z
97舰攻后来没啥机会再攻击战列舰了
' _+ p/ g- x: C

+ D: G7 I3 Z$ W5 I: P1 `
+ D- P8 s3 G6 P% Y2 f) R/ M没记错的话 好象是用410MM 九一式穿甲弹改的航空通常炸弹.
作者: kukuwenjie    时间: 2009-3-5 13:13

800KG无法用在俯冲轰炸上, 水平轰炸对移动目标效果很差。$ W& U2 I# E- g+ c

* R4 r9 r) W0 H: W  NHAWAYI是因为船都处在停靠状态才用的。
作者: 飞龙    时间: 2009-3-5 21:56

除了珍珠港,还有哪次日军的作战目标是静止靠港的战列舰,且无法用鱼雷攻击的?
作者: aprstar    时间: 2009-3-8 14:05

800KG.: d4 ?3 J& B$ L. C4 g; p9 q
南太平洋,瑞凤队攻击已经大破大黄蜂用过,命中一枚.
作者: xuanyuan    时间: 2009-3-8 16:41

能带91雷的飞机就可以用800KG,条件就是老赵说的,楼主自己用日军试试就知道了
作者: 发电机计划    时间: 2009-3-9 18:28

原帖由 xiaozhuyunyun 于 2009-3-3 22:09 发表
' F2 H) f9 o( g2 j8 Q800KG炸弹挺厉害的东西,不用真可惜,是因为太重影响作战半径?想像一下,SBD要是能带这东西
7 [; F, P! p$ ]' \# d  `
SBD的后期型现实中载弹量可达1020kg,是完全可以带这玩儿的。在美国海军航空兵所使用的航空炸弹中还有908kg(2000lb)炸弹,不过一般用于对付地面坚固目标或者打击敌后方重要战略目标,极少用于攻击水面目标。常用的还是500lb 和1000lb这两种。英国人倒是很喜欢使用1000lb以上的炸弹用于攻击水面目标,认为这才够管用。
作者: Vernon    时间: 2009-3-10 12:41

SBD的后期型现实中载弹量可达1020kg9 Z: |6 F1 N% H' V; `, N
====================) Q4 h! t. Q) p; B
sbd发动机9汽缸,p-51是液冷12缸。不明白为什么他们的发动机这么厉害乜
作者: 发电机计划    时间: 2009-3-10 15:44

这就是美国强大军工系统的威力了!




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0