标题: 你所喜欢的二战重机枪 [打印本页]
作者: 人猿 时间: 2009-3-31 15:36 标题: 你所喜欢的二战重机枪
[ 本帖最后由 人猿 于 2009-3-31 15:43 编辑 ]
作者: 人猿 时间: 2009-3-31 15:43
一、DShK-38重机枪
DShK38机枪长16250毫米,枪管长1070毫米,内有4条右旋膛线,全枪净重(不含弹链)34公斤,轮式157公斤。该枪口径12.7毫米,导气式,枪口初速为850米/秒,射速600发/分钟。多用于装甲车辆置顶用。
[attach]6307[/attach]
二、SG-43
SG-43重机枪长1120毫米,枪管长719毫米,内有4条右旋膛线,全枪重(不含弹链)13.6公斤,轮式枪架重26.6公斤。该枪发射苏联1908年式7.62毫米有底缘枪弹,枪口初速为800米/秒(使用重弹)或865米/秒(使用轻弹),最大射程为5000米(使用重弹)或3500米(使用轻弹),有效射程为1000米(平射)或500米(高射)。
[attach]6306[/attach]
三、维克斯重机枪
马克沁机枪的后代。该枪使用了可快速更换的枪管和可容纳4公升水的钢制护套,这使它可以保持数小时连续射击,提供强大的火力。该枪性能可靠,使其得到广泛的使用。不过,和其它水冷式机枪一样,它重量过大,连三脚架在内重达38公斤;但水的重量和弹药使它很笨重,开火时移动不灵活。它与马克沁的识别特征是其纵向散热槽的水套筒。许多人总觉得二战英军的武器装备比别的国家的都要差,但维克斯机枪恰恰驳斥了这种错误的说法。除了略显陈旧,维克斯机枪的可靠性是所有士兵梦寐以求的。在一次战斗中,10挺维克斯机枪在12小时内发射了100万发子弹,平均每小时10000发。尽管这期间更换了100根枪管,使用了不尽其数的冷却水,但是没有出现一次卡壳。而这恐怕让许多现代的机枪都望尘莫及。
工作方式:自动,水冷
口径:.303英寸(7.7mm)
弹夹:250发
射速:450~600发/分
重量:33~50公斤
有效射程:740米
[attach]6308[/attach]
[ 本帖最后由 人猿 于 2009-3-31 16:25 编辑 ]
作者: 人猿 时间: 2009-3-31 15:44
四、modello.37重机枪
口径:8mm
枪身长:679mm
射速:450~550发/分
初速:900m/秒
重量:17.5公斤(不含三角架)
有效射程:1000米
[attach]6309[/attach]
五、哈奇开斯1928
一战以来的老兵,法国人除了将它的口径从8毫米改为7.5毫米之外,基本没有经过什么改动就投入了二战。
口径:7.5mm
枪身长:800mm
射速:450发/分
供弹:弹夹条24发或250发弹带
初速:700m/秒
重量:24.5公斤(不含三角架)
[attach]6310[/attach]
六、勃朗宁M1919
大名鼎鼎的勃朗宁M2重机枪的简化版,但并不算成功。美国陆军原本打算将其变为轻机枪的,但要命的重量还是使其成为了一款重机枪。
口径:7.62mm
枪身长:609mm
射速:400~600发/分
供弹:250发弹带
重量:14公斤(不含三角架)
有效射程:1400米
[attach]6311[/attach]
[ 本帖最后由 人猿 于 2009-3-31 16:26 编辑 ]
作者: 人猿 时间: 2009-3-31 15:45
七、MG34/42
二战期间最为成功的机枪,枪械史上划时代的兵器。其优异的性能、密集的火力和极强的机动性使其成为千古名枪。其耗弹量大、射击扇面狭窄和对射手射术要求高的缺憾并不能掩盖其的光环。
(MG42)
口径----7.92mm
初速----755m/s
理论射速----1200发/min
自动方式----枪管短后坐式
闭锁方式----中间零件(滚柱)式
发射方式----连发
供弹方式----弹链
容弹量----50发
全枪长----1219mm
枪管长----533mm
膛线----4条,右旋
全枪质量(含两脚架)----11.05kg
瞄准装置----机械瞄准具
配用弹种----毛瑟98式7.92×57,mm枪弹
[attach]6312[/attach]
八、美国勃朗宁M2
本人最喜欢的一款重机枪。其恐怖的穿透力和惊人的射程无愧于战场枪械之王的美誉。被其击中哪怕只有一发的敌人,就可以算作是失去战斗力了。它甚至对一些轻装甲目标也具有相当大的杀伤力。
但其缺点也很明显,就是重量太大,机动困难。
口径:12.7毫米
枪长:1650毫米
枪重:38公斤(枪身),含三脚架(58公斤)
射速:450~550发/分
初速:930米/秒
有效射程:1.8公里
最大射程:7公里
[attach]6313[/attach]
九、九二式重机枪
日本人的这款机枪创造了世界机枪史上的一个奇迹,那就是可以通过耳朵听出发射的子弹数量(而MG42突突几声闷响,就已经打出了几十发子弹)。九二式机枪这过慢的射速很难提供压制火力,进行战场覆盖。
口径:7.7毫米
枪长:721毫米
弹药:30发供弹板
枪重:含三脚架(30公斤)
射速:450发/分
初速:732米/秒
有效射程:800米
[attach]6305[/attach]
[ 本帖最后由 人猿 于 2009-3-31 16:27 编辑 ]
作者: kevinyac 时间: 2009-3-31 17:23
M2可是机枪常青树!
作者: 人猿 时间: 2009-3-31 17:58
M2也只有俄罗斯的DShK系列可以和其比肩。
作者: oldcat 时间: 2009-3-31 18:45
你还是先搞明白什么是什么以后
在比较好么?
作者: 人猿 时间: 2009-3-31 19:06
楼上的把零战开发史搞懂了?!
作者: oldcat 时间: 2009-3-31 20:33
和没搞过工程的说技术开发有用么?
作者: 人猿 时间: 2009-3-31 20:42
开发史和技术开发是一回事么?
作者: kevinyac 时间: 2009-3-31 22:18
小心问一句,MG34和MG42属于通用机枪,跟其他的机枪摆在一起比较是否有些不妥?
作者: 人猿 时间: 2009-4-1 08:17
德国的MG系列有轻/重两种使用模式,在此主要指的是重机枪模式
作者: oldcat 时间: 2009-4-1 18:44
恩
技术演进和开发决策不属于“开发史”
那“开发史”还有什么?
作者: 人猿 时间: 2009-4-1 20:13
哦,原来属于就是等于.
作者: oldcat 时间: 2009-4-2 19:17
“属于”当然不仅仅是“等于”
当然如果有宝贝蓄意的要把“属于”看成是“等于”
咱们也没办法
毕竟国文教育这几十年来愈来愈烂这是事实
“授业”“解惑”“传道”
早就被应试教育下的呆子们忘得一干二净了
自然的
呆子们的学生
..........................
还有几个有解的呢?
作者: oldcat 时间: 2009-4-2 19:19
回到本题
明确的说
你上面那些东拼西凑、剪刀浆糊来的文字
到处都是错
自己好好的校验了以后
再来扯淡好了
作者: hyyy 时间: 2009-4-2 22:27
老猫说话也含蓄点嘛,不过版主大大有时候也不要过于追求发帖量,帖在于精不在于多,BIKU没必要一天出N多帖,帖帖火爆,在BIKU做版主应该了解这一点,质量,质量为重.
作者: hyyy 时间: 2009-4-3 10:11
这帖是我让转水区的,都少说两句了,就当娱乐帖得了,希望老猫以后提意见注意语气,版主也多发原创作品,剪刀胶水就算了,BIKU从来不愁没有帖子,只愁没有好帖子.
作者: oldcat 时间: 2009-4-3 19:35
就算是剪刀浆糊
您也认真点行不?
百度出来的那点垃圾能用么?
作者: 人猿 时间: 2009-4-4 22:37 标题: 九二式的特点
优:
采用了光学瞄准,射击精度高;
折叠式握把,方便运输;
枪口有消焰器,发射较为隐蔽
劣:
比改造前的三年式机枪还要笨重;
射速在当时的同类武器中属于很慢的一类;
在战斗中枪管交换不便。
作者: 飞龙 时间: 2009-4-7 23:41
支持对事辩论,反对对人辩论
作者: 半日光辉 时间: 2009-4-8 15:24
原帖由 oldcat 于 2009-4-2 19:17 发表
“属于”当然不仅仅是“等于”
当然如果有宝贝蓄意的要把“属于”看成是“等于”
咱们也没办法
毕竟国文教育这几十年来愈来愈烂这是事实
“授业”“解惑”“传道”
早就被应试教育下的呆子们忘得一干二净了 ...
说事归说事,请老猫不要说中国的教育~再说应试教育教不出诺贝尔文学奖,但是也教不坏。话说得明不明白我觉得到不能把责任推到教育上,毕竟我们都是应试教育培养出来的。
作者: brokos 时间: 2009-4-8 20:35
原帖由 半日光辉 于 2009-4-8 15:24 发表
说事归说事,请老猫不要说中国的教育~再说应试教育教不出诺贝尔文学奖,但是也教不坏。话说得明不明白我觉得到不能把责任推到教育上,毕竟我们都是应试教育培养出来的。
苏联可是出过不少文学大师的
作者: 半日光辉 时间: 2009-4-10 13:22
苏联?我没有提到过苏联
作者: 许四多 时间: 2009-4-11 16:28
MG34/42是西方通用机枪的经典之作,日后美制M60也参考了其部分设计;两款苏制重机枪尽管威力强大,但过于偏重、移动不便,尤其是日后在朝鲜战场的复杂地形下。
作者: hsd1980714 时间: 2009-6-16 16:47
那还用说吗,肯定是德国的MG42通用机枪了,希特勒的电锯!
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |