标题:
请问战斗机在海战中真的扫射战舰吗?
[打印本页]
作者:
梦的追寻者
时间:
2009-5-24 02:37
标题:
请问战斗机在海战中真的扫射战舰吗?
看了"男人的大和",在空袭中米军战机一直扫射大和,大量杀伤的日军船员,请问这种扫射真的有电影中那么恐怖吗?...
作者:
oldcat
时间:
2009-5-24 10:04
41年在威克岛
陆战队的F4F-3用机枪解决过日本驱逐舰
作者:
kevinyac
时间:
2009-5-24 10:50
野猫击沉如月号也得给海神号潜艇记一功,要不是潜艇袭击,估计日本人也不会在甲板堆放额外的深弹.
作者:
oldcat
时间:
2009-5-24 11:05
甲板上存放一个轮次攻击用的深弹是反潜部门“备便”可以进入战斗的“条件
4座抛射器+2部滚落器起码也有8~10个深弹在甲板上待用
作者:
半日光辉
时间:
2009-5-24 20:37
老猫有点所答非所问啊。就扫射大和来说，后期大和加装了很多露天高角炮，这帮炮手在机枪扫射中确实没有任何防护，怎么伤亡都是有可能的，不过问题是男人和大和这部电影的着眼点好像就是高角炮，所以看着比较惨烈。
作者:
人猿
时间:
2009-5-25 08:40
关键是，大和号的战历中，好像就是高射炮组的乘员最忙乎
作者:
鸟海
时间:
2009-5-25 09:44
损管人员 肯定也没闲着
作者:
oldcat
时间:
2009-5-25 23:34
42年6月以后美国海航开始换用API(穿甲燃烧弹）做主用弹
这个玩意可以在1500码距离上穿透8~10毫米厚的装甲板
日本鬼子的高炮有防护的部分通常厚度只有不到8毫米
（那个炮罩实际上是为了抵御主炮射击时的炮口冲击波的）
.......................
作者:
人猿
时间:
2009-5-26 08:54
[attach]6924[/attach]
带防盾的96式25mm三联高射机炮
[attach]6925[/attach]
96式25mm高角機銃
作者:
二战小子
时间:
2009-5-26 08:58
男人的大和的道具？
作者:
人猿
时间:
2009-5-26 12:24
10#
二战小子
正是
作者:
人猿
时间:
2009-5-26 12:24
正是
作者:
hsd1980714
时间:
2009-6-16 16:54
是真的，用机枪压制舰面上没防护的防空炮、损管人员，吸引防空火力，掩护俯冲轰炸机和鱼雷机的突防，
作者:
hsd1980714
时间:
2009-6-16 16:55
带防盾的96式25mm三联高射机炮
这个机炮怎么瞄准？
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
