翻译问题，其实是同一个东西
& S0 i* P7 l3 z/ e! V. [发电机计划 发表于 2009-7-11 19:14

战斗工兵同样可以修工事和机场，在基地统计（左侧）里同时计算战斗力和工兵班数量
" }* Q9 K) _! R& ]. _6 Q6 G) }飞龙 发表于 2009-7-12 18:13

还是用英文剧本搭配汉化的主程序，比较好
% I+ [  @* v8 U5 Z5 |4 hkevin_hx 发表于 2009-7-11 22:23

/ b) \& B5 f0 q
用起来更不舒服。英文剧本中，番号和后缀是分开的，汉化主程序中，只显示番号，不显示后缀。所以汉化剧本中，把后缀都加入到部队名中。+ ?+ s2 @9 X8 \. c9 ~
所以在如果用英文剧本搭配汉化主程序，有很多时候，显示的部队名有很大问题 ...) s* `0 @* @! l7 J- G) i
atta 发表于 2009-7-12 22:15

5 T  m1 U/ E# M3 {
显然你根本没这么用过，
8 H" _6 }& E: m5 b9 \- j& g8 j, S$ `举个例子来说，真实的显示是0 y2 J* k1 e- i" X
38th Chinese(军) INF5 ~" G7 R* d/ t* e- J
38th Chinese(师) INF
+ |$ m1 M+ t/ P& w; Z  }8 V; E" c不要告诉我你没法区分，况且后面的缩写已经清清楚楚的说明了部队的类型
- A% `: g# z/ w  V9 S3 [, j6 ]kevin_hx 发表于 2009-7-12 22:41

# [  ~- _2 O+ G( ]8 Q# F4 ^鼠标放上去的时候，显示的简洁信息都显示38th，没错吧。要区分军师一定要进入界面。没看清楚的是你吧。) v" a5 L) o# t$ G5 ?
我能说出这个，本身就表示我受到了困扰，还仔细比较了两者的不同。
0 B+ H" v0 U8 `+ y汉化组没能做出后缀的汉化，所以就把后 ...
/ B: q& Q* D2 `+ ]' a8 ^& Satta 发表于 2009-7-13 19:45