翻译问题，其实是同一个东西
3 A2 m3 z, C5 f0 c, h8 O3 h发电机计划 发表于 2009-7-11 19:14

战斗工兵同样可以修工事和机场，在基地统计（左侧）里同时计算战斗力和工兵班数量) _. s8 Q& @( f, g0 C$ |7 f) J
飞龙 发表于 2009-7-12 18:13

还是用英文剧本搭配汉化的主程序，比较好
5 l# H- R4 @! X. `kevin_hx 发表于 2009-7-11 22:23

0 ]& h- _1 w: T" {, H" Y
用起来更不舒服。英文剧本中，番号和后缀是分开的，汉化主程序中，只显示番号，不显示后缀。所以汉化剧本中，把后缀都加入到部队名中。0 B" H* L; x( P/ n$ @8 i) G- w/ c3 p, ~
所以在如果用英文剧本搭配汉化主程序，有很多时候，显示的部队名有很大问题 ...) M7 {$ e9 _& v- t1 N+ j! B
atta 发表于 2009-7-12 22:15

: t" f: I3 c2 i; m- M显然你根本没这么用过，
5 c: s/ d& H* T举个例子来说，真实的显示是: K4 J' j& F! U, p: L5 M
38th Chinese(军) INF( R6 R3 N: n" z/ U1 v4 K
38th Chinese(师) INF
+ O* H" H6 z5 p/ S不要告诉我你没法区分，况且后面的缩写已经清清楚楚的说明了部队的类型4 W  ]( V4 i* E* s/ N
kevin_hx 发表于 2009-7-12 22:41

; `) O' ~  f9 V1 k! Z/ a% D鼠标放上去的时候，显示的简洁信息都显示38th，没错吧。要区分军师一定要进入界面。没看清楚的是你吧。
) I- P8 V( u% I6 d( ~2 l6 v我能说出这个，本身就表示我受到了困扰，还仔细比较了两者的不同。
7 t) `4 k- N2 R+ b% S, a* a3 Q汉化组没能做出后缀的汉化，所以就把后 ...
& k7 n5 }# B+ c) G1 ~2 Fatta 发表于 2009-7-13 19:45