Board logo

标题: [AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中) [打印本页]

作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:41     标题: AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
( [- v( S9 p$ _下面由我来进行总结及谈一些心得体会& m# r6 L3 ?' d; P: x' i
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功
4 \  p  ~) g8 k; E$ ?战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.. z, I; ~+ i0 g; F% R7 H
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD3 Q" [4 \$ S" o* j2 I5 x
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
! g# ^* w" f$ x虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:41

本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
4 c: g% o  d0 W- q* w% |( \. L: J8 m8 b$ o
一些战局情况; b* |* N+ F0 U* G4 \$ C
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:42

本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑
' l' `1 q7 S3 ]; D; t+ |
8 {5 c0 [: J( D$ ^* R整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
! b7 {5 a: Q3 W( X! O日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关* h2 m! M& \! U# J. O& v
Japanese Ships
9 S. j# \0 i" |2 V: k7 h3 B( a3 l      CA Aoba, Shell hits 1! `1 F1 x4 K3 z5 F4 u- v  B4 S
      CA Kinugasa+ B! z) E8 c2 B1 }- i3 Z
      CA Furutaka, Shell hits 10 }5 b+ F- ]4 \5 P5 l4 e. G
      CL Tenryu8 [  F, o2 P: C# ?! Z7 M! O8 ^/ q
      CL Tatsuta/ B  P& G! J. P8 ?
      CL Yubari2 i- \( Z8 L" [3 W+ z- }8 U, R# U
      DD Uranami, Shell hits 1
  z3 p. }/ g9 v1 [, |. M      DD Shikinami  Z/ m6 O5 u9 D% x, V
# b8 k( i/ J1 ~1 K! R" ]) O
Allied Ships9 M" z1 d, p# B, E3 n! P+ `
      SC-702, Shell hits 1, and is sunk5 R3 k: {' s) @( d+ J! P
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk7 d9 G) I1 J( L5 C- a0 ]4 b1 G( W
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
& n( t3 k" j0 `% r      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
* y4 ?) |+ j: G* z/ W8 ^      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
7 R8 ?% u5 s9 e6 l7 L      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage+ r6 ^2 Q3 v, s3 C4 k; d& J
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk+ a' [( m+ W. ]! ~" h0 J) c- w+ X4 v
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
3 j) Q" @0 h+ Q0 y0 A! B* x      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk
1 o/ V# g/ S3 k9 u+ c; S% u      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk* @# U$ z# D' B
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
, U, E; C  r- v" l  j      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
5 m# Z3 o9 Y) W4 `. U' {+ D      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
/ E, c) p( g8 k1 C& g6 z      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
9 P" |) R4 e! C# {7 q. U
Allied ground losses:" D2 I/ _. y1 I) _/ m. q. O+ C
      1707 casualties reported
: X- P5 i. F; I' \2 V" `         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
8 m, ~9 m5 t0 X9 M8 N/ H+ p         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled' J' G' |9 }# O* q' ?
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled
/ ^% q+ \! P1 Q0 Y9 b' Z      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
1 `1 a' _/ Z, k8 C( n' j# _4 e# s' p' y      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)

作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:43

占坑 留用
作者: chen0529    时间: 2009-8-11 18:27

沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
, E. n. d9 u& {. c# A
* s8 W. \6 I) U6 _! O0 H另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 18:36

本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
, S' K9 y3 U, N' P; f8 R" K" u, Z0 z; k2 N3 G
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
6 @/ a$ O9 [+ ^7 f) t+ D& F9 z5 H: D. Q/ P0 r
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...* u8 m& |1 `& E! j- H
chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
6 f0 T! K, W8 |4 X$ d
我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
作者: 梦的追寻者    时间: 2009-8-11 18:41

AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了0 q4 h5 E( l4 N5 V- i- X  Z

9 q! @! V: f3 _% E4 J) z还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
7 I2 a: K, l0 R5 @  I2 i6 \感觉就是小伤好修,大伤难修
作者: hongqi315    时间: 2009-8-13 19:31

大伤历史就是废掉了。。直接拆了




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0