Board logo

标题: [AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中) [打印本页]
作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:41     标题: AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终/ [( L' o$ n/ \* T+ }
下面由我来进行总结及谈一些心得体会
* p/ H! u1 V/ v% I) @9 }; c, ^/ N战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功
3 @. O5 U+ O# Q; T4 D& r+ P战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.
0 V( T" X% [$ w3 m' n% U空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
* j/ v8 D2 U# M. v而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭. j5 q: ~; e: K+ q0 G, ]
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:41

本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
/ |6 T5 u; |  e7 p  t3 g( i5 }  ?
一些战局情况5 G( S. h+ k# y1 O8 Q" z' V4 z
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:42

本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 . Y0 E0 K2 r; ~' |5 u

, s) s% \+ x5 a/ g9 ?- O整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
% W* t7 t0 o, J& V: R/ u! [; z1 `1 @日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
" e/ r& B$ {4 P3 xJapanese Ships
+ S. Z% y8 m% h      CA Aoba, Shell hits 1
0 U# @7 w1 c5 X/ F, e  W      CA Kinugasa/ d. Y. \1 M" p+ H+ d1 `
      CA Furutaka, Shell hits 10 f! l" _6 T9 ]) w$ c
      CL Tenryu
. y* A/ O0 v' G) \# z# f8 L7 ]6 E      CL Tatsuta
! C0 L: ^8 [+ U6 o4 R; s* l      CL Yubari
- D% d" `% B# W4 A      DD Uranami, Shell hits 1
  [3 e8 [3 t7 w7 I      DD Shikinami
  S% {7 I4 B: _' h. C
0 d; ^! }/ D  ?) lAllied Ships$ [" p  c/ x8 t8 J! h
      SC-702, Shell hits 1, and is sunk# D) [2 y$ {, j* v. U
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk, g$ p, c/ J2 d0 M% Z( }8 q
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
- k% B  }3 \$ [$ N* @( b      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
; u$ _* E, N8 l' \% d5 W  d      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
5 T; }) f0 V" K& g( _* [4 _7 c0 u' h      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage8 k+ t. }$ D; L. O% H- G" d
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk# B9 X6 g: C* ^/ J( r3 s7 L' t  R
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk( U6 Z8 M7 U& a1 y5 Q
      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk
( G$ a0 y3 `9 h" |4 `. n      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk2 B& M; O* P, G% J/ h, L. k
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
% h7 M8 I; `7 K8 U9 }% N      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
0 I8 i- f& t1 l% p% U      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk+ q) V4 K0 |, x9 w- H- K
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
/ r; P8 J; q- TAllied ground losses:
+ H$ X( s9 P: L2 x: K7 D      1707 casualties reported% C) [1 u5 v" H+ t5 P! Y. n
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
1 i! Y$ c* l2 E0 H3 \7 k% R         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
  p! C5 G% }0 _, Y; |. ~/ W7 M         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled
/ l$ C: w% j! g# v, C- `7 q8 m      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled): T. o9 _/ `, Z/ y' b8 ?
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:43

占坑 留用
作者: chen0529    时间: 2009-8-11 18:27

沉没船只列表里面，对方的沉没船只有水分！！！
/ `3 K9 x8 v1 k: M1 R
" T& ^8 T3 s' U2 G0 M另外，个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机，打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极，有lcap的运输队似乎就不敢来了，即使有护航。
作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 18:36

本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
; G/ H! Y) I% W; e7 ]3 U! U! G$ O* j, E7 N, J
沉没船只列表里面，对方的沉没船只有水分！！！, G8 D9 z, t( O, k* v

: u  `- }2 V8 j9 |" ^4 R7 c  |另外，个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机，打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
, e! n# i& i8 J3 M1 Y: H# ^$ vchen0529 发表于 2009-8-11 18:27
* @9 S: P; s- Z/ T  Y/ @# l+ b我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
作者: 梦的追寻者    时间: 2009-8-11 18:41

AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
- A! A9 {8 I  w$ k4 Q* X
5 L" _5 J/ U4 O. R1 ~9 z还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
2 T2 N& J8 M7 l8 [感觉就是小伤好修,大伤难修
作者: hongqi315    时间: 2009-8-13 19:31

大伤历史就是废掉了。。直接拆了



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0