Board logo

标题: [AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中) [打印本页]
作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:41     标题: AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
& r' S+ ?( ~  l4 q" {! {1 ~* M8 k下面由我来进行总结及谈一些心得体会
. ^* s- |) O7 W, g! d3 v4 X战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功
# \. a" }0 U# I- n战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.
& H, q) k2 @+ p8 a4 D5 P空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
: ~( E1 E! ]3 v  m6 N而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
( e3 R' J2 J) j2 C4 ]虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:41

本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
+ c% W) Q# m$ y' r) J6 h8 N! N
) u; S% }* m3 g$ A$ v: g% q1 p: c一些战局情况
) T, [/ w0 D" O3 n' q5 z0 w% c  A3 T其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:42

本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑   Y1 T! n0 K6 f# S

. B: n1 w- h' ~0 ~3 p, @5 W" |' X整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
' e0 x  q7 L! @) `日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关- w7 ], }4 I; r; @. W# X: q' x: t2 _* P
Japanese Ships3 q& d' P( e* I* |" }* A
      CA Aoba, Shell hits 1
& q% ^4 }3 L% ]( ^5 @9 O& `      CA Kinugasa- j6 R% C8 z2 i+ z
      CA Furutaka, Shell hits 1
! q2 c! h6 Q. B  J. W$ P      CL Tenryu  a: `: r& [3 \
      CL Tatsuta: h  T: ~0 n1 e, ~4 @' {8 z. {( O7 |- M* w
      CL Yubari
0 F  ?3 Y* ?- t5 j& A+ t      DD Uranami, Shell hits 1" {: q( i" i* i* @! f5 ~
      DD Shikinami
4 i$ w! j4 V8 R! N# t) T+ R6 a; j7 b1 \
Allied Ships# n4 _& w6 ]! M4 @
      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
; x7 f- p0 I/ j1 I# h8 l; l      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
: b* [! j, B: V( H% n# [: ~      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
3 Y# }9 x6 W) U& y# S      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
7 w. z4 U7 Q4 v% @. V4 i* K      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
. I. }/ g; z- W$ l) I- C1 o      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
/ W' U0 U0 X5 A  h5 _      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk1 K5 K( W- z: k0 i; D
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
1 U- B; B2 t& S4 M# Y: ]      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk: r8 e6 j; g; {' f
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
: V* H0 s' ]1 a) w% ?' M) C      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk: @. v* o1 z& I% D4 R4 D4 {0 o
      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk3 [: R' F+ X. Q. p% J# N% Z. L
      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
2 U- K! X( y( |      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
+ Z' H, ]: u% J. jAllied ground losses:
; s- S5 K8 {. X  ?      1707 casualties reported# P1 W0 Z8 U( P8 b  C, ~/ d
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled& J/ D+ b5 J6 W" S; f
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
+ u% @& X1 x9 p0 c2 W! L  l         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled
9 u) i1 I; G3 N3 U/ n4 V8 B% D, T0 T      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)5 D( w/ L% G3 f5 h8 ^7 c
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 17:43

占坑 留用
作者: chen0529    时间: 2009-8-11 18:27

沉没船只列表里面，对方的沉没船只有水分！！！
; d$ q$ o  u7 H4 q3 y0 d! H& n5 f& ]' ]. i" X+ z5 g& j
另外，个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机，打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极，有lcap的运输队似乎就不敢来了，即使有护航。
作者: sunjiafu    时间: 2009-8-11 18:36

本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑 5 h: y' z4 b# ^+ q
  |! H, C$ M9 w2 i
沉没船只列表里面，对方的沉没船只有水分！！！
1 R: b8 u7 ^; X. N7 w2 y, T# }2 s+ n( T
另外，个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机，打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
9 w: I+ s  _' M" f& F3 Vchen0529 发表于 2009-8-11 18:27
: }: [" ]  M( W' [6 O5 i我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
作者: 梦的追寻者    时间: 2009-8-11 18:41

AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
- H6 f' i: K' R; R) ?- x% S# H
) L* y9 K7 h, O) V) h! v还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
0 }( j8 o7 g9 S9 c感觉就是小伤好修,大伤难修
作者: hongqi315    时间: 2009-8-13 19:31

大伤历史就是废掉了。。直接拆了



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0