Board logo

标题: 太平洋战争二维坐标系详解 [打印本页]

作者: kong12    时间: 2009-9-8 19:34     标题: 太平洋战争二维坐标系详解

本帖最后由 kong12 于 2009-9-9 22:06 编辑 0 d9 s- f% z9 t+ K7 Q

' ?; A# p" C8 O

太平洋战争二维坐标系详解 " F& o; X: i! J, e; @& a

# Y2 ^: H& e; ^3 L1 ?例如:
7 A  j& G, W9 ~. O坐标55,67 1 {& c5 A: N- }% n* E. i$ Q  o8 q! J
我们用x,y,分别代表这两个坐标。 x=55 y=67$ G5 w' v# a  Z+ ~! a7 P4 ~% [
那么,x就是指向正右的,y是指向正下。大地图最左上角是零点。
# }* c7 y3 Q& e# [+ o' N5 j6 c+ {, a+ I! I6 m3 |
值得注意的是,我们这里的坐标不是象大家所想的那样,它不同于常用的平面直角坐标系。
  G  i1 r4 j* h8 r: h4 Z如图所示:
. _' a1 ]& s% u% I/ T3 Q

``````````````7 H: h- V$ U% f, S" `4 R/ Y0 b) W
```````````````````
: b  Y1 u* a& v```````````````````│ ; l; Y/ F3 L' l- U7 s( r0 x$ W
```````````````````│ 9 O* ?/ y1 e1 E) k+ o) J: S  T4 w
```````````````````│ ; C$ q0 X7 O8 r! \% r
```````````````````│ ( K  _! n* E" G- X0 z7 p! ~9 A9 Q
````````───────┼──────→右(x轴) & i$ K3 O7 q/ b7 I  ~. t) @7 x8 ~6 H! I) [# d
```````````````````│ ; {2 Y' Q  ]# H6 W$ c
```````````````````│
1 W. S6 _" K: t```````````````````│
4 b7 E. J! f( G: P) ?/ M```````````````````│
9 V5 `6 \* R  [1 `" m7 C                                  ↓
  p2 m$ [' X4 Y5 n. g% p                              下(y轴)
# n: c  D% P& P/ L3 k````````````````太平洋战争二维坐标系


作者: 梦的追寻者    时间: 2009-9-8 20:28

错误大大的
作者: paulqiu    时间: 2009-9-9 18:27

楼主继续,一直没搞清楚侦查报告里面的船只移动方向,是按真实世界地图的情况,还是按其它的情况
作者: kevin_hx    时间: 2009-9-9 21:33

本帖最后由 kevin_hx 于 2009-9-9 21:34 编辑 ! R  m3 g! M6 H6 N

. o8 \: \6 N" j% t7 q+ X楼主对WITP的坐标系统描述是错误的
2 k  m6 y9 V# v" @& A" C. ?WITP的地图是一个扭曲的地图,正北方向是地图右上角那一大块白色的区域; R. _! R" V0 q! G. M/ j
因此整个地图的正北方是变化的,地图左边的正北方是右斜上方,地图右边的正北方是左斜上方,地图中间的正北才是正上方,3者分界线很模糊,大概是从白令海峡到南太的一片扇区,且应该是渐变式。
作者: kong12    时间: 2009-9-9 22:04

啊。这样啊。那么其实等于是个曲面不是平面了。
作者: 梦的追寻者    时间: 2009-9-9 22:18

因为地球是圆的
: N- I% l( I. Y' p) u6 e. w) H如果按照经纬的话每格距离就不一样




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0