燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: KB什么意思 [打印本页]

作者: kong12 时间: 2009-9-10 09:11 标题: KB什么意思

还有就是舰艇护航什么意思。
比如有个航母编队，要战列舰给他护航，是把战列舰编入航母队。还是专门建立个水面战编队执行护航任务跟随他。

作者: 梦的追寻者 时间: 2009-9-10 09:21

囧>.<% s4 t- Q+ U/ |
能不能不要乱发帖啊
KB是日本航母编队
战列舰护航参见开战的KB编制

作者: kong12 时间: 2009-9-10 09:22

不知道所以问啊。谢谢回答。

作者: 梦的追寻者 时间: 2009-9-10 09:44

能不能自己去翻帖子?
或者发在一起?
你的行为让我想起了刷版

作者: kevin_hx 时间: 2009-9-10 09:54

kido-butai3 B) u/ d R- V [
日文机动部队的缩写。。。

作者: hongqi315 时间: 2009-9-10 10:00

刷版有用吗，，双牛说海战要切JJ，，有G也没处花了

作者: kong12 时间: 2009-9-10 12:21

这个论坛哪里看短信息啊。

作者: 111555111 时间: 2009-9-10 12:40

KONG12我劝你不要太过分 ; r( ^: X, j1 C" b i5 E$ f
自己研究就可以了不用把你那些所谓的“研究成果”发到论坛上来，而且大多数都是误人子弟的。
想快点融入到WITP的文化圈，最好的办法就是看手册和研究老贴。

作者: 梦的追寻者 时间: 2009-9-10 19:26

同上.........

作者: xuanyuan 时间: 2009-9-10 20:06

灌水要适度，总打擦边球没什么好结果

作者: BH112雪狼 时间: 2009-9-11 08:18

多看少说，很多问题靠手册和翻老帖子就行了，老兵区的帖子都看完了，然后多思考下基本上大部分问题都能明白8，9分了。其他问题可以在QQ群上探讨。

作者: chen0529 时间: 2009-9-11 17:44

同上上上上 Y e1 T- j5 L$ M0 P) E' y

作者: mboat 时间: 2009-9-11 18:15

LZ有研究的热情不错* L. c* I4 n3 X$ F* M
不过这些问题还是加群来问吧，免得影响了岛群安定团结的大好局面

Q群请看置顶贴：公告: 燃烧的岛群QQ群号33596901，欢迎加入

作者: Males 时间: 2009-9-18 21:05

我不认同LZ研究所得到的某些结论，但我绝对支持他说话的权利！岛群不是独裁，更不是法西斯！你可以指出他的错误，但不可以限制他发表观点，你可以夺走他的ID，但是有永远夺不走他的自由！9 m7 ]. m3 r1 k& B' [
长期没空今晚抽空上来看看
- {- m) h5 m6 s% X% @
LZ说得舰艇护航就是一种编队任务，不要从字面理解，它的作用是可以把任何类型的舰只都编进去，编进去的CV同样有作战能力，但是不会自动反应。
2 S0 V. ? l3 _
如果战列舰想给CV护航有两种方式
1.在空战编队内编入战列舰，优点是肯定能提供护航，还提供防空火力，缺点是遭遇水面战时，全编队都会进入炮战，而且占用空战编队25个建制份额。# S T7 Q0 W! X2 e7 a
2.单独编一个水面舰队，设为巡逻/不撤退，跟随空战编队。优点是可以大量编入水面战舰，提供强大的水面战支持，并且遭遇敌舰时，水面战编队是最先接战的，除非水面战编队被打垮散掉了，你的其他编队都是安全的。缺点是不能对其他编队提供防空火力，而且最大的风险(新手尤其容易)是航速不同步可能导致行程落后，不在同一格无法提供保护，所以你的水面战编队航速必须>=被保护对象的航速，还有个需要注意的是燃料和行动值，注意航行中舰只燃料互相供给会消耗行动值！！

作者: lintaowww 时间: 2009-9-18 21:28

支持楼上的，' u8 V( t9 M {4 e( j# r
岛群是个和谐的社区，谢谢对新人的帮助

作者: xuanyuan 时间: 2009-9-20 10:59

我不认同LZ研究所得到的某些结论，但我绝对支持他说话的权利！岛群不是独裁，更不是法西斯！你可以指出他的错误，但不可以限制他发表观点，你可以夺走他的ID，但是有永远夺不走他的自由！
8 K: x; Y E. N" X长期没空今晚抽空上来看看 ...
$ x& O C8 z* P: T2 {4 CMales 发表于 2009-9-18 21:05

lz既然选择公布自己的想法，那么就显然就是希望别人提出意见和看法的，作为没有管理权的普通会员提些建议，哪怕是不那么中听的，哪怕是质疑他的，也都是个人的一种体现自由发言权利而没有任何强制约束力的行为，是否接受全在LZ自己，这也能算限制LZ自由了？照此逻辑，阁下的发言算不算另一种限制别人自由的企图呢？

作者: xiaoxiao4914 时间: 2009-9-28 16:18

只能说旁观，路过，围观中

作者: 阿姆罗 时间: 2009-9-28 16:20

BS躲债一回来就刷分的某49衰人

作者: xiaoxiao4914 时间: 2009-10-6 02:09

楼上此人极度不厚道
: {* J# t7 y3 V. w- K3 a$ g& X
自称人品大神，强烈地BS一下

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)