Board logo

标题: 二师兄之经验之谈。 [打印本页]

作者: killmumu    时间: 2009-9-13 22:52     标题: 二师兄之经验之谈。

好久没回来了,发个心得给大家参详。! g. x% d/ u: p' R
7 a- d5 y! U2 }7 q8 E8 Z1 t, R
话说不知从何时开始,岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用,就装装种子,运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊,简直气的死你。”
6 G; Z6 y! \, ]: r
+ x. o3 j1 y, Q$ [, z  ?  i$ W% n经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话:“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗?真的就只能干点运兵什么的活路吗?! \4 N9 w, K! c

# k2 _' F- |8 }. @' ]4 C+ S  y答案当然是“不.”4 T! j0 J0 A% U' f
8 Q, v8 u) [+ ~% `& a1 o% s
哪个说米军潜艇就不能进攻,哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。$ q" E1 j! c; Y# V: y3 g% F  I" l

, f; L) h  ^' @2 U/ T/ X因为从潜艇战的过程你就应该看出,潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器:舰炮和水雷。
' ~5 m# m5 J  {( o0 U8 I; v2 g2 {/ q0 a* ?) t
盟军初期潜艇有几种,也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效,失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以,抓住不同国家潜艇之间的差别,来选择不同的潜艇战术就尤为重要。# x% k' p1 @! V6 S! r
, M6 q# }, D, r0 Z
以下已最近最流行的AE为例:% M) T6 ?; L% I; Q$ C. V( w. t

! \/ d0 T  c; }- x盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军,英国海军和荷兰海军。
  ?* l2 x8 e' ?其中,英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错,但是航程只能做为中距离战斗使用。, \9 ], h# n4 [
% }% f" s$ v2 _- E3 q; F
荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列,航程适中(O系列航程较远,K系列航程近),其装备的鱼雷稳定可靠,威力巨大不过其舰炮威力较小,且由于船长等因素影响不能触发水面炮击,所以主要做为潜航鱼雷杀手,给予敌方船只致命一击。
' S9 c" u0 B) r7 u+ j5 o9 m* j9 w. E- ^' J! o1 J/ E  n
最后是美国潜艇,主要为S级和各种鱼类级的潜艇,其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼(打中也哑弹),不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少,且航程较短(护航船没有染料将不会反潜护航)的缺点,在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击,一样可以取得不错的效果(水面炮击也就是拼人品,遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁)。
& \* j. m3 |$ I- P8 M! i/ S8 C6 w' f: G% c! G3 R& ~

, ~* i/ U; c9 B' }3 z) l7 l+ I5 _3 I所以,关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。8 H4 r* Q3 p% ?! Q9 Q3 v
1、台湾海峡西面,中南半岛东面的中国南沙海域。4 `4 u4 q( c/ u) v  s* E
2、台湾海峡以东,日本本土以南的大片广阔海域。; A# w- L0 S2 ?0 o8 |
3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。' e+ F0 s3 W. s0 K% u4 E
4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。
" R* @, D% A4 S% M  p# ~5、朝鲜半岛的东西海域均可。8 Z2 b) B  ^. Z% H% k
6、图鲁克附近海域。/ F! g8 ?3 A6 F# R8 Q
5 t% B) Y; Y! W2 x) ~

! Z% a% N( W- {( o, e, E至于为何选择这些海域,请听下回分解。
作者: 梦的追寻者    时间: 2009-9-14 01:24

AE里潜艇布雷才有用% w# D7 e6 r' }- A4 C4 t4 H* W
WITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个
作者: hongqi315    时间: 2009-9-15 14:51

水面战斗,,前期真当脚盆的APAK没炮吗,,
作者: killmumu    时间: 2009-9-15 17:02

脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看,请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了,你进去查阅下舰炮火力数据,看看威力是多少??脚盆,多打中几发就沉了。
作者: 梦的追寻者    时间: 2009-9-16 05:08

AE里初期潜艇有用,WITP里没用
; _' K6 a: n% V我目前战果的大多数是潜艇取得的~
作者: killmumu    时间: 2009-9-16 09:29

都跟你说了,没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西,换了一个人就能开发出他的作用来,这在现实生活中都很常见的。
作者: killmumu    时间: 2009-9-16 09:34

你一句WITP潜艇没有用就对了?WITP里面潜艇也有很多种,荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用,那几条老爷船NB的很,说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号(大意,并且认为潜艇没威胁,就和你一样护航都难得带),直接让他回船厂呆半年。
作者: 梦的追寻者    时间: 2009-9-16 10:33

陈述事实而已8 ]# A2 H& A, {3 v
WITP早期潜艇的确没什么威力
+ K% x: k- y# v"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。"0 Z& O# ]+ y  |, x. H
潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.
作者: 阿姆罗    时间: 2009-9-16 12:12

荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队,真正带有护航的或者反潜的,Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主,美军SS就更不谈了,鱼雷问题要到43年下半年才能正常,初期SS就是布雷和运送人员,要真想搞伏击,嘿嘿,烧香去吧,也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿,跑不远,遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果,最多就是杀敌1000自损800那种,轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下,没得比。




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0