燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 二师兄之经验之谈。 [打印本页]

作者: killmumu 时间: 2009-9-13 22:52 标题: 二师兄之经验之谈。

好久没回来了，发个心得给大家参详。* A4 O6 T  A/ |5 t" N  z/ B0 f- l7 f

话说不知从何时开始，岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用，就装装种子，运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊，简直气的死你。”
: P6 a5 T9 t- n/ [/ T
经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话：“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗？真的就只能干点运兵什么的活路吗？0 C4 G( D( T* ^/ v+ _5 E
2 e/ |+ g: L$ R; f. N: f0 H
答案当然是“不.”

哪个说米军潜艇就不能进攻，哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。+ w" ~# x1 A: Q3 v

因为从潜艇战的过程你就应该看出，潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器：舰炮和水雷。0 t. ], t& C# T- N+ d+ W1 n
6 Z0 o) m2 N% W( A
盟军初期潜艇有几种，也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效，失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以，抓住不同国家潜艇之间的差别，来选择不同的潜艇战术就尤为重要。

以下已最近最流行的AE为例：' D. f9 a0 n2 p9 Q: s9 k
+ U% ^+ _* m. b0 b; [
盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军，英国海军和荷兰海军。
其中，英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错，但是航程只能做为中距离战斗使用。4 _5 l# }- M# E( G6 N( s* v' J
. u3 H' ?, j/ z
荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列，航程适中（O系列航程较远，K系列航程近），其装备的鱼雷稳定可靠，威力巨大不过其舰炮威力较小，且由于船长等因素影响不能触发水面炮击，所以主要做为潜航鱼雷杀手，给予敌方船只致命一击。' Q2 {  h. W6 b2 W" g  W% e1 u

最后是美国潜艇，主要为S级和各种鱼类级的潜艇，其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼（打中也哑弹），不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少，且航程较短（护航船没有染料将不会反潜护航）的缺点，在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击，一样可以取得不错的效果（水面炮击也就是拼人品，遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁）。
, J; c. n4 p6 E# D1 b; \( q
+ W  B' v$ c. |8 c
所以，关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。0 A' ^0 A4 K8 ^( o3 w3 D. x* b
1、台湾海峡西面，中南半岛东面的中国南沙海域。; H' {0 O; `1 Z% l
2、台湾海峡以东，日本本土以南的大片广阔海域。5 H& q- ]* C; B, D
3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。
4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。
5、朝鲜半岛的东西海域均可。) o: `7 l; ~7 ]2 j. a; Q+ m) |* |
6、图鲁克附近海域。
4 G5 d4 `7 B8 |# g: d/ B5 x6 u
8 W: z# B+ S2 e; p7 F$ d* B' U* U; j
至于为何选择这些海域，请听下回分解。

作者: 梦的追寻者 时间: 2009-9-14 01:24

AE里潜艇布雷才有用
WITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个

作者: hongqi315 时间: 2009-9-15 14:51

水面战斗，，前期真当脚盆的APAK没炮吗，，

作者: killmumu 时间: 2009-9-15 17:02

脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看，请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了，你进去查阅下舰炮火力数据，看看威力是多少？？脚盆，多打中几发就沉了。

作者: 梦的追寻者 时间: 2009-9-16 05:08

AE里初期潜艇有用,WITP里没用
我目前战果的大多数是潜艇取得的~

作者: killmumu 时间: 2009-9-16 09:29

都跟你说了，没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方，看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西，换了一个人就能开发出他的作用来，这在现实生活中都很常见的。

作者: killmumu 时间: 2009-9-16 09:34

你一句WITP潜艇没有用就对了？WITP里面潜艇也有很多种，荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用，那几条老爷船NB的很，说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号（大意，并且认为潜艇没威胁，就和你一样护航都难得带），直接让他回船厂呆半年。

作者: 梦的追寻者 时间: 2009-9-16 10:33

陈述事实而已4 w2 u) R( G3 e N. `9 z
WITP早期潜艇的确没什么威力; z( u7 R/ P! |, O( ]- W$ s" w
"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方，看的是你怎么去使用。"% }2 T7 r5 \: o4 ]5 t" d
潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.

作者: 阿姆罗 时间: 2009-9-16 12:12

荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队，真正带有护航的或者反潜的，Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主，美军SS就更不谈了，鱼雷问题要到43年下半年才能正常，初期SS就是布雷和运送人员，要真想搞伏击，嘿嘿，烧香去吧，也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿，跑不远，遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果，最多就是杀敌1000自损800那种，轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下，没得比。

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)