Board logo

标题: 为什么43年日军陆军对英军的伤亡比就这么夸张 [打印本页]

作者: yjyjfo2    时间: 2009-10-14 00:01     标题: 为什么43年日军陆军对英军的伤亡比就这么夸张

我玩到四三年六月,在印度和英军对战发现日军完全不是英军的对手。只要对方有个把装甲旅伤亡比就比较大。比毛子还难打。难道是我的战术不对头?
作者: 梦的追寻者    时间: 2009-10-14 01:59

本帖最后由 梦的追寻者 于 2009-10-14 02:02 编辑 ( B2 L  F( j4 P

1 m8 d7 ~( l, p8 m& I  C: L2 o! e楼主说的是WITP还是AE?
作者: kevin_hx    时间: 2009-10-14 07:57

能打到43年,当然素WITP了
作者: yjyjfo2    时间: 2009-10-14 11:32

我四个师团,战力远优与英军。对方不过一个战斗炮兵团,一个装甲旅,一个印度师,一个国军师。我这里打出1:1,我伤亡1300多,他伤亡200多。我这里两个师团满编,两个百分之七十战力,补给充足。这叫我怎么打啊!他就堵在詹蝎而普外面。
作者: 蓝迪    时间: 2009-10-14 12:25

这个伤亡数是小意思,关键是能打出1:1就好了,对方混乱增加,你继续谨慎攻击总能把对方磨死的! d6 h" B# T  E% a6 m
战斗所处的位置有很大的加成的
作者: xiaoxiao4914    时间: 2009-10-14 12:56

日本子的人力是无穷无尽的
作者: lhf454545    时间: 2009-10-15 09:40

看地形,看你的组织度,看你的支援度等等,因素很多。既然打出的是1:1,就说明你那4个师团的战力无法充分发挥出来,如果不是补给问题,那么就是支援和组织度不够。
作者: kong12    时间: 2009-10-16 00:35

带上军指挥部和战区指挥部,指挥范围内有战力加成的。
作者: 阿姆罗    时间: 2009-10-16 07:36

HQ的加成看你准备度的,没有目标准备度HQ只提供支援,没有加成,换句话说你没有对目标城市的准备度加成到100是不会享有1倍战力加成的。另外日军进攻盟军通常都是日军损失大,别问我为什么,日军地面装备跟盟军比起来就是菜,班哉冲锋都是用人肉填的,何况这些伤亡又不是永久损失,一会儿就恢复回来了。打仗还怕死人的那就不要打了
作者: kong12    时间: 2009-10-18 07:05

楼主把难度调低在读档,大概就可以了。




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0