Board logo

标题: 存在港口里的补给船不断减少补给 [打印本页]

作者: kong12    时间: 2009-11-7 21:16     标题: 存在港口里的补给船不断减少补给

是解散状态。没有下卸载的命令,who knows why?
% K( [$ b1 }% y- n! w: y+ w1 u9 m大概每艘7000AK船每回合减少几百补给。
作者: kong12    时间: 2009-11-7 21:17

觉得是个bug. 因为基地的补给在增加了。
作者: kong12    时间: 2009-11-8 05:01

上面的是问题13 q, l% t" i  i7 z8 U9 W6 v" W/ g
4 {3 T1 T) p- o: X% n/ K& H  {
问题2是 二式水战和零战52丙哪个好用,据说海航俯冲可以转为52丙然后转二式
作者: 阿姆罗    时间: 2009-11-8 07:31

这还用问么,052再差也比水战强,就水战那机动性,除了当靶子,还能干啥。。。。。。。。
作者: kong12    时间: 2009-11-8 18:11

水战可以上船,但是52丙不能啊。, F" r; e+ @& G. S
是不是上船的水战很厉害啊。
作者: 二战小子    时间: 2009-11-8 18:57

水机是用来帮助水面编队侦察的不是用来战斗的,战斗还是用真正的战斗机较好…
作者: 阿姆罗    时间: 2009-11-8 20:35

能上船有啥用,你能指望一个挂了两个浮筒的机动性一塌糊涂的水上飞机跟盟军海盗地狱猫争夺制空权?你精英飞行员多了没地方用也不要这么浪费啊
作者: 蓝迪    时间: 2009-11-8 20:41

在瓜岛战役中发现日军用二式水战做基地防空防四发效果不错,很少被击沉的(有个沉桶不容易沉?)
作者: kevin_hx    时间: 2009-11-8 20:44

楼上的难道用二式水战击落了4发???6 B7 W; s  L' J, X, H, b
否则所谓的防空效果如何体现?赶走了4发?  `8 b# u; U: W0 R1 v! ?5 X
没被击落是因为二式水战飞不了4发那么高  W) o4 Q2 ~0 A/ E$ s. W! w( v, F

作者: xiaoxiao4914    时间: 2009-11-8 22:01

是楼下的我用二式0格直掩
( j! ~0 u* j+ y" y7 s确认效果不错,但是我认为不是二式的效果好
1 o. @  ]/ X" J% V! n& i是因为4发压根没理会二式,只专门找有战斗力的战斗机格斗来着
作者: 张小胖    时间: 2009-11-9 09:45

我和andy的这局瓜岛
/ L$ Q8 |6 O9 y' j$ f* O/ b蝗军二式水战已经诞生一个王牌了,地地道道的5个击落啊! }. [6 b& e, U6 t0 I
好像有小鹰、SBD
作者: Vernon    时间: 2009-11-10 13:59

本帖严重跑题




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0