燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [AE] AE 海戰是如何計算?? [打印本页]

作者: peterK321 时间: 2009-11-17 12:28 标题: AE 海戰是如何計算??

昨晚玩瓜島劇本對AI，10中後期日本護航艦隊大舉增兵塔薩法隆格角，我方企業和黃蜂(和2鶴早前對戰後只剩下5成飛機，還是將薩拉托號航空隊拉上艦充數)加上倫加機場的SBD，把日軍AK 和DD及E 級艦輪番轟炸，2 日將15只運艦送上天。之後我派了炮擊艦隊(1BB 4CA 1CL 4DD)夜襲塔港，竟然遇上了護航的古鷹CA和夕張CL，我方偷襲開始，但結果竟然一面倒，南達被命中8彈，幸好8寸炮打不出什麼，但CA 則慘敗，波特蘭和新奧各中一雷，芝加哥CA則和聖胡安CLAA相撞，進水達30，DD 有一艘中雷進水達80......但換來只是中創夕張，輕創古鷹4彈......

之後我S&L，把炮擊艦隊轉回水面戰，任務航速，結果只是輕傷一艘CA 便擊沉鬼子....
AE 的海戰是如何計算....這麼怪!!!!

作者: 梦的追寻者 时间: 2009-11-17 13:08

很正常

作者: kong12 时间: 2009-11-17 13:19

炮击队遇敌时会自动转为水面战，但是不一定转。当没有转的时候，等于是白挨打了。% U v, `) g. T5 \* R
所以炮击队的指挥官一定要好战度高。

作者: peterK321 时间: 2009-11-17 14:45

炮击队遇敌时会自动转为水面战，但是不一定转。当没有转的时候，等于是白挨打了。
9 M3 X0 k4 G5 N所以炮击队的指挥官一定要好战度高。
: j" ~* s5 D5 H! ukong12 发表于 2009-11-17 13:19

( T/ ~: b0 J8 o7 i
我已經選用李少將，應該是那個打沉霧島號的將軍

作者: kong12 时间: 2009-11-17 15:35

本帖最后由 kong12 于 2009-11-17 19:16 编辑
6 q/ a8 B5 c1 Y2 ]! j y5 q
这里说过了但是不一定转。

反潜巡逻也是。反潜的DD队遇到敌军舰队可能会一炮都不发一颗鱼雷都不发，白挨打。

作者: kong12 时间: 2009-11-17 19:56

移动作战舰
移动作战舰只最好用水面战任务，然后配上反潜DD跟随护航。/ W8 q8 |% e' I- x @7 J
我的2个BB炮击任务移动被敌军1艘CL攻击而不还击，被鱼雷射伤。
估计扫雷布雷护航运输任务移动舰只也是一样。

作者: kong12 时间: 2009-11-17 22:25

夜间 ,在帕果帕果附近坐标 98,110 展开水面战5 {( \0 c; A8 a8 X0 J4 y( K. M

盟军飞机" G' y, G& p' w5 X, M1 l) [& w
没有起飞  v! y8 V) B. \( K3 O6 `! J
8 J! C* b" `* b3 J/ {

盟军飞机损失2 x5 v: w0 T3 b, V. T8 ]3 o2 Y
SOC-3海鸥: 2 架被击毁
: d$ X  Y1 ?. B( g3 x# l
日军舰船  ]/ G. ], |, t5 G9 D
BB 金刚, 1发炮弹命中
BB 榛名, 1发炮弹命中; O1 y1 @$ F( j- E0 @# {5 O7 M( ^; w0 ?
BB 比睿
BB 雾岛, 7发炮弹命中

盟军舰船8 H4 p% @+ O5 t2 `$ v1 L
CA 彭萨科拉, 7发炮弹命中,  起火,  重创6 M2 h' }) @  I0 q0 u$ n
CA 盐湖城, 11发炮弹命中, 并沉没+ A# X. r6 D$ C
CL 火努鲁鲁, 7发炮弹命中,  起火+ v7 R% a9 Z. V' a1 ]3 o7 k
& k% h7 V. b" N2 x
这个是换了田中赖三做司令官的战果。之前电脑自动配的战果总是不痛不痒，打不动敌舰。

作者: shining 时间: 2009-11-18 04:36

本帖最后由 shining 于 2009-11-18 04:43 编辑
+ Q* W- s$ I5 C; G9 B" T3 X
水面战是去找碴打架的，炮击是去挨打的。3 `( p6 [" O9 E2 M9 m

南达这么好的船，用来炮击是不是太浪费了，AE炮击效果很差的。其实南达+新奥+4DD就可以过去横扫了。其他那几个CA都是20年代的老东西了，装甲不行，留着护航用吧。

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)