标题:
求问
[打印本页]
作者:
dilliulian
时间:
2009-12-4 03:26
标题:
求问
对战的时候,是否可以把一只部队拆分用于不同地点的作战.
& ^. t6 H( t- C0 z4 K8 D& m2 \
我的观点是不可以的.
& k8 Y. V: j) Q# j& h
记得以前这个好象是默认房规
作者:
chenrong
时间:
2009-12-4 03:33
http://www.biku.net/thread-8563-1-1.html
& d5 ? ~; h' U0 \! ?; F/ {
! v& ?4 a& G: O' ^
这个是我和乌龙桑的战报。在第10页，我有详细说明其具体情况。大家可以踊跃发言，不然乌龙桑的2个师就要被歼灭了。
作者:
chen0529
时间:
2009-12-4 04:37
是不让一只部队的碎片单位到处乱跑，但如果本来就能拆成a/b/c的不算
3 R) |0 ?6 S$ j: q5 l
我看陈荣是不是最近精神特别号啊，回头ae跟我再开一档，你用日本
作者:
蓝迪
时间:
2009-12-4 07:10
我记得貌似老赵和陈荣那局老赵说过把新加坡的部队用巡逻机运输到巨港的，请当事人解释了
作者:
阿姆罗
时间:
2009-12-4 07:47
战斗部队允许/a/b/c的分拆，不允许/a/1这样的碎片存在与两地以上，考虑到空运不可能一次性将所有部队一回合运完，所以可以允许一支部队在两地存在主副部队，但应该及时合并/1 /2这样的部队，如果是印度这种地面移动的场合不允许出现/1 /2这样的情况。
作者:
dilliulian
时间:
2009-12-5 12:48
我记得以前第一次和CHARS对战的时候,就被告知陆军部队不可以分拆成ABC在不同的地点作战.
$ w" Z% p3 ^) \! F
我一直以为这是默认规则.
作者:
阿姆罗
时间:
2009-12-5 12:55
你落伍了，如果要禁止，请开战前跟对手说清楚并且房规限制好，一般默认是/1 /2不允许，而不是正常的/a /b，所以匆忙开战是不明智的，先谈好条件再打可以避免很多不必要的麻烦
作者:
starlh
时间:
2009-12-5 14:24
我和27禁止了战斗时/A /B /C的存在 也就是说 前线部队不允许拆分 且只允许存在/1 其余/2 /3之流一律不许存在
作者:
飞龙
时间:
2009-12-5 16:33
禁止拆解部队，可以有效减少操作强度
作者:
dilliulian
时间:
2009-12-5 21:10
都是没有定好房规啊,
' V* Z6 w$ Q9 q
日军竟然用一个旅团拆成无数在太平洋上占岛啊
作者:
chen0529
时间:
2009-12-5 23:08
旅团拆分就应该是违规了。一般只有师级编制才能拆成a/b/c。旅团一拆应该就是碎片了，这个应该是不能到处占地的。
作者:
chenrong
时间:
2009-12-6 05:34
本帖最后由 chenrong 于 2009-12-6 07:58 编辑
. c* }" `3 c& b' G8 E* y0 P$ A4 Y. r
l3 M3 \3 w6 |( s7 m
的确有些房规没定好。但是谁能一开始就有个完美的hr? 大多数情况下，是在玩的过程中完善房规。由于房规中没有说明，我的以下做法乌龙桑有疑问。
1 ?7 m7 m t+ q- @7 w
! ?4 Q) j# k7 @$ {6 v
1） 在最开始的一个月，我把陆战队分开抢占空的地方。
& a+ z; \; t, Z7 [8 `
2） 我把师团拆成/a/b/c了。
1 m# a$ m+ M9 d4 J. ~+ r6 c1 h% ]
+ x. b `% z( p& N; q
第一条乌龙桑在游戏开始一个星期后，就提出反对。我也把这条加到了新的房规里去了。我以后也没有用过。
& ^ i7 ~- ~" L) t
7 y- f" U. O0 h! h3 W4 \7 W# E
第二条，现在乌龙桑是以此为要挟，要我把包围在印度的2个师（一个澳师，一个英师）放掉，我觉的不合理而已。你要加上，可以！ 但是我不可能把围住的部队放掉。
7 ]" {5 R5 j! n4 \3 G' y
$ k( | Y5 G. B/ y
" g5 r4 N$ F# y7 z
如果乌龙想加上第二条房规。我没有异议。但是由于之前乌龙桑没有说明，且不是100%的人认为那是“默认”，我并不存在违规行为。
3 X% d: F7 \3 f- K; x) f
1 F% i# X) W# Y! q$ x/ ^* j, m
如果你想得到某种补偿。你可以提出来。如把重生cv限制增加到8条等等。只要你能想到的，大家都可以商量，讨论。
1 m% D! t/ W' ]( K
' S2 r G6 I5 o2 F1 K% |! H
最后，珍爱生命，远离tj！因为一开始的房规没定好而提出tj。严重**.
作者:
chen0529
时间:
2009-12-6 07:53
本帖最后由 chen0529 于 2009-12-6 07:54 编辑
) I$ Q: U( }! K7 L7 i C
: R: |5 d+ r' o! W% N
这个你们自己协商吧，不过日军确实有违规占岛在先，给予一些补偿也是合理的，但是那个对整个游戏影响有限。
# }+ o& I+ u Q6 m; m# |
我倒是鼓励乌龙打下去，tj对人家新人的打击还是不小的，好不容易共荣了这么大片地方。就当陪练啦，再说kb不是都被炸回去休整了，那要登陆悉尼就没强力掩护了。不过陈荣明显是想先下印度
. H* o5 O; _# [$ p. f0 Z: k) Y
或者等ae官方补丁出来开档ae吧
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
