Board logo

标题: 新人蔑视AI,悲剧呀。。。。。。。。。。。。 [打印本页]

作者: solomonjq    时间: 2010-3-28 15:07     标题: 新人蔑视AI,悲剧呀。。。。。。。。。。。。

今天休息继续大战役,进行到1942年7月了,因看了许多帖子,都说AI如何弱智。于是决心在在莫港布下圈套捕杀CV。
1 M, U. Z) [" E. {0 b
* s" Z+ Y0 C9 N6 {1 m# k: s      自信莫港有8级飞机场,200多架战斗机,200多架轰炸机,80架鱼雷机,50架水飞,常常利用B17轰炸包拉耳,敌人没反手的机会,我是等3天炸一次,这样轮休。感觉防线固若金汤。谁知道AI利用天气,在雷暴天气掩护下,突击到莫港外180英里处,大空战开始!$ R0 Y" |7 E. J) I% m5 Z
( z3 u" B' A; y6 M# E1 Q* D9 T/ u
      侦察发现敌人派出所有的CV CVL。共11艘一次就全部出动了(我还幻想上演珊瑚海,敌人就来2CV),我虽然飞机也多,但没有联合行动,是分了三波出动,结果惨败!!!  飞机场被炸了不行,飞机损失严重!战斗机里有144架P39飞蛇,根本不是ZERO的对手!!!! 周围飞机场因为天气也无法出动。一战下来,轰炸机队伤亡太大,把库存用光都不够,士气一下只有22了!!!!!!!
: M$ E- B; n; d2 ?. t: ]
# e7 X4 H( o; |: {5 U. b6 Q8 ^      敌人又高速机动逃走了。我CV赶到时,莫港是一片惨境。。。。。。。 我还真没有想到,敌人敢一次出动全部现役CV攻击一个地方。
作者: 阿姆罗    时间: 2010-3-28 16:43

记住一点,永远不要打成添油战术,对待重兵把守的敌方主要基地,一波流成功率才比较大。AI你也别想的太差,有时候AI也是很强劲的。虽然大多数时候AI不咋样。。。。。。
作者: ILJ    时间: 2010-3-28 17:10

本帖最后由 ILJ 于 2010-3-28 17:28 编辑
8 D2 q' R1 M7 E) F$ n$ r! C6 ]# P" ^  D* D) d" s' Z# q$ b+ t2 {  S
对付AI就得集中兵力,切忌添油,还得利用一切有利条件,比如背靠己方陆基飞机的直掩和支援。
- @  ^& l- V% j9 ^% q+ y7 ?5 t/ ~偶打瓜岛用日军打AI的结果,这次CV战的前提是之前一次CV战我用云鹰沉没和龙骧中创的代价击沉米军黄蜂轻创大黄蜂,然后夺回瓜岛修机场到4级进驻百余架零战和80多架陆攻然后两鹤+隼鹰把企业和萨拉引到在瓜岛4格范围内由陆攻和KB轮X解决,跟人打万万做不到如此理想的事的。。。。。。7 ]  u" n# ^& [/ W$ |
虽然每次对战都被人打成猪头,但是算计AI还是相对容易的多。+ |. Z' F, B0 ], g6 b
--------------------------------------------------------------------------------
( C6 z/ G6 {5 k0 ~
9 j. \; M# X& d+ p* L昼间空袭水面编队 ,坐标 70,102
. Q5 b) D7 ~( C# a, }+ W/ k+ p5 X
; I2 k, m, m# Y/ f日军 飞机
. T0 |( i8 b) a$ c, h& N零战32型 67架
" o4 k2 O( }# J  Y$ A1 o6 J( J; I- b, o1 }1 x1 p( W0 Y
盟军 飞机
3 H6 n4 N9 A5 O! V3 `4 ^) H5 mSBD无畏 17架) c: J# o) `& M: r2 b

0 Q1 e' u2 _7 ~" b+ {% K日军 飞机损失
2 H6 i4 M6 q, F+ p# o& V5 r零战32型: 2架被击伤
5 _* ?; S: @# M9 m* g# a8 Q
3 b6 t! |1 V* w0 u- ^; i盟军 飞机损失
) a9 G' q3 |5 u; OSBD无畏: 17 架被击毁
" e& x2 z$ Q$ f1 |1 |! d* Z$ x! [" P' p4 C
--------------------------------------------------------------------------------& \% z* Y. f4 O. f3 L
昼间空袭水面编队 ,坐标 70,102  h5 N+ z( D' m" W1 C, ^3 _6 c6 |

/ C0 `% i8 K% l日军 飞机/ y1 _7 Z5 [* E6 [
零战32型 57架
$ v% C/ e  F7 o
* k* S; P0 A' l! p" q盟军 飞机
/ e0 H3 p6 v% d9 c" p5 W: iF4F-4野猫 24架' [- U8 |! \' R. G+ X. l$ C+ n0 i
SBD无畏 17架
  I0 L: [2 o' e( W/ d# u9 K6 UTBF复仇者 15架
5 }' Q6 m( Z  l- B* W3 l9 t* N5 ^
8 V# \# s9 T9 b4 p$ C日军 飞机损失7 d- z+ A% ~1 h9 j+ g
零战32型: 15 架被击落, 4 架被击伤* P& e1 K* j0 s# [3 L- Z+ Q. A) X
; V  L" n. Y( W
盟军 飞机损失
3 h* H- K3 @+ ?# k$ e! o1 \F4F-4野猫: 21 架被击毁
  o9 i+ v7 ~( H$ Z  qSBD无畏: 15 架被击毁! ]8 z; Z$ x/ N; Z0 t( X
TBF复仇者: 14 架被击毁
% J* q% p: h; J6 B* n% T8 E8 G0 n6 `- v' m
日军 舰船, B" G2 d( ]! x  d; @
CV 瑞鹤9 e! [) I- e, U6 Q7 Z5 k; A6 ~3 P" r8 t/ C
--------------------------------------------------------------------------------
5 y! B4 M7 s9 [* ?昼间空袭水面编队 ,坐标 70,102
0 D9 B. o! }; t% u/ E7 b% @: C2 j7 K. c0 M4 J* M8 n
日军 飞机- V* x1 d: X+ O6 ~3 G- H
零战32型 46架
5 i' I& M6 H) J! d6 z: |# w/ k6 b* p; M$ b
盟军 飞机/ f1 }# b6 p/ c# F/ e' [' S
F4F-4野猫 3架- v, T9 S; D, d' z0 ?! x2 O) x
SBD无畏 34架
' f4 v7 {. l) C! a( J- RTBF复仇者 15架
6 O9 B( V1 N6 g2 f. ~$ b# D' j8 H5 S  @' b; N$ v
日军 飞机损失8 s5 J& g! v9 D- m# E, v3 N; H; J7 w2 I
零战32型: 7 架被击落, 3 架被击伤0 a0 X2 V) [9 i% z, E* w0 ?# @* _

. ?- P6 Q; }  f/ U( R/ ~* J. r2 |+ v盟军 飞机损失% J2 u2 h; C8 K8 I+ w. d* L
F4F-4野猫: 2 架被击毁
/ {  v. S1 E$ DSBD无畏: 29 架被击毁
' M$ w! y* I$ z  f* z- nTBF复仇者: 11 架被击毁
$ V% F8 a: h7 ~: C. A3 w& c8 [; H( ^, ?' E7 y# f  F
日军 舰船
$ K, s3 D* A- h% oCV 翔鹤
$ Z& E( f7 @  H9 F# \* f, y* UCV 隼鹰
5 ]$ r" o) m& w$ U1 O7 P3 [--------------------------------------------------------------------------------8 |1 G- X4 M7 `1 D7 j, U1 g/ Y
昼间空袭水面编队 ,坐标 71,104
, k5 F' `% l' `0 m% d0 q& ]. T; a* O% r4 F5 C3 C* X
日军 飞机
- z7 @$ c& l/ e. ~' i8 E3 A零战32型 18架
2 v" }: U, t5 r% S, H1 A九九式舰爆 40架
. D, @/ d" A/ _2 |/ |8 B九七式舰攻 30架, S  ?9 `& Y; _7 G

- d  y+ e- C) f+ o) a' t盟军 飞机2 ?- |, ?* Z; B0 [1 j. y- r8 t
F4F-4野猫 37架; U+ D! k: P: b5 S5 L% Z
5 S/ ~; Z+ Q& J' t; M
日军 飞机损失
( K0 ]! F; R0 R% b! w0 c零战32型: 9 架被击毁
  t' ]! T* ~6 G. e+ r6 ^九九式舰爆: 16 架被击落, 8 架被击伤6 S+ m: h' _% W$ t  Y% W: X
九七式舰攻: 12 架被击落, 6 架被击伤" m! R1 W) d: Z0 H1 C- ^& a* G% C8 n/ l  w

. L9 Y( R# Q6 z9 r* h( @# s/ |盟军 飞机损失. h4 a/ T7 s  l% J
F4F-4野猫: 1 架被击毁' l0 J, E- {9 [5 M$ x! t- l
* B7 d: R0 |2 t; \4 @8 T0 n1 K
盟军 舰船
4 D% Q5 ?: B7 b8 P$ r/ zCV 企业, 3枚炸弹命中, 1条鱼雷命中
2 n: ?0 j% X' {1 RCV 萨拉托加, 5条鱼雷命中,  起火,  重创
# P5 p9 ^& U" _. P9 Z9 s! a  m3 x1 p! K- T8 A$ t
--------------------------------------------------------------------------------, o( {. S4 W4 R: ]3 C9 V
昼间空袭水面编队 ,坐标 71,104' O3 s- K, a  f9 s% k2 g  p4 @  k

& G" R; W/ r5 R9 u7 B. Z日军 飞机
, u! e, h  [% B) t$ f* s( g零战32型 23架! f* [5 a2 n* C  L5 R2 L3 n4 G* g
九九式舰爆 30架
5 Q) T: U6 F! B" s" ?" a九七式舰攻 24架
& H* l5 c; `& y& Y$ _. S( [: |- L* C: ?3 \& ?+ v/ a
盟军 飞机
: ?5 @  w# x) X8 D* [0 IF4F-4野猫 27架
& F: K6 s1 b" [! F
4 A; c& j; w8 e) [日军 飞机损失
1 |/ Q% t# ?6 l4 y0 M# S零战32型: 11 架被击落, 1 架被击伤/ s* s: s1 O% |
九九式舰爆: 5 架被击落, 20 架被击伤
  h4 k' y' a* p9 R& b7 E' Q: @九七式舰攻: 5 架被击落, 5 架被击伤* {& W, F, x9 }: ~

/ J! \' R2 C5 a- |% Q3 S, {盟军 飞机损失
0 v! I* r9 b5 ?F4F-4野猫: 9 架被击落, 2 架被击伤) B; \; V, j% Y0 l

7 s# w9 n6 U& Q6 d. l盟军 舰船4 [; D* k% Q' a; N' r
CV 企业, 3枚炸弹命中, 1条鱼雷命中,  起火,  重创
- f* _  \/ j$ l, F8 [; g9 z5 ^CV 萨拉托加,  起火,  重创
; \: u7 _& t) m) [5 \- I--------------------------------------------------------------------------------' R. r) _* e+ A
昼间空袭水面编队 ,坐标 71,105
0 o) N' w$ u/ S' A, \- C7 J; t, x8 d5 x+ d
日军 飞机5 y: U8 S8 D0 X. w/ G5 X4 b
零战21型 44架
1 Z3 ~0 B: d' |1 M零战32型 6架( b% N" A) m" o4 U3 l
一式陆攻 39架" Q! u/ e8 t! J8 e

4 G  c9 ]0 _0 [4 x9 n日军 飞机损失
3 d* T" M3 g9 u' ~6 k9 O一式陆攻: 4 架被击落, 12 架被击伤! J" E+ U: E: ]

" y8 V( v  t; |; |' X' c盟军 舰船
5 d1 g* A8 O- Z' j) S7 pCV 企业, 4条鱼雷命中,  起火,  重创
; o, M5 A+ Q3 |" jCLAA 亚特兰大
作者: kevin_hx    时间: 2010-3-28 22:12

楼上都和谁对战过瓜岛了?
作者: solomonjq    时间: 2010-3-28 22:27

没有对战,每天玩大剧本,到42年8月了。
6 [7 b- Y7 j$ l9 h5 P( L6 \8 q3 H0 ]6 E& C
        还是有问题要问,不然有时候我自己都迷糊了。
* j7 N" B4 s5 K9 x, I+ F% v' `7 s% {" r2 u" @
        护航:我设置CAP 为 10%  是10%的飞机出去护航,还是10%的飞机在基地上面盘旋呀?
" h8 ?2 H5 S3 Y' N8 C0 B7 J+ j- g! ~1 k
       对海攻击:对海搜索率,我设定为10%,是10%的飞机去侦察,剩下90%等待侦察消息,发现敌人后剩下90%全体出动攻击????????????. c/ n! s3 c5 E) f
4 ?6 y" F/ \/ T* a4 l; K
        请大家回答一下,和AI 进行多次海空对攻,运气成分大,刚刚击沉瑞鹤。但是看情报里面还没有出来,我确认击沉了她,共中4鱼雷,500磅炸弹22枚。因为后面飞过去的飞机没有发现目标了。  V; a- M+ i4 {) v4 D
! K# V* \2 p) n1 h; r8 y- ?
       一攻的距离也太远了吧。。。。。。。。恐怖。另,我多次使用B17 B24去炸飞机场都是在7000米,怕敌人干扰,虽然每次破坏力很大。但是自己死伤也大。
作者: ILJ    时间: 2010-3-28 22:37

4# kevin_hx
8 E8 o% y8 X" G3 M
+ e- g5 `4 J% }% [$ k2 E6 \偶和梦的追寻者、二师兄、GCD和朱骏桑打过,只有和梦桑的不是悲剧
作者: bigcat    时间: 2010-3-28 22:49

本帖最后由 bigcat 于 2010-3-28 23:05 编辑 9 t  {+ ^4 ?& a; S
2 x& H- C: K* j, t
没有对战,每天玩大剧本,到42年8月了。
5 D! C, t* F7 w) e8 C0 Q
% s( y% K; H# C% Q        还是有问题要问,不然有时候我自己都迷糊了。
" f9 B/ r% Z. b, {3 t' ~
8 ?! w- ]- Y0 F6 f        护航:我设置CAP 为 10%  是10%的飞机出去护航,还是10%的飞机在基地上面盘旋呀?$ G8 m- ?' {1 Z, j0 D# ]2 Q+ G

' ^# Y% }' k0 j3 T       对海攻击: ...
) ], P7 j( z, G. F8 p% G9 ?+ \solomonjq 发表于 2010-3-28 22:27
) w; a+ W" U# `2 c- X  o3 O3 i6 u
. t9 n9 `. m- B9 J% WCAP 10%即是90%的飞机出去护航。一般也没有90%这么准确,是个基数,会有一点点浮动。- Y0 `+ x# W1 t! J( O: t# Y
感觉那个沉船信息也不是太对的,印象中我把大凤,瑞鹤等CV炸过几次。但直到结束,沉船列表上只有一条日军CV.切换到日军一看,是没有CV了。
作者: banian    时间: 2010-3-29 00:44

楼主说的应该是 7000英尺吧。
作者: banian    时间: 2010-3-29 00:48

本帖最后由 banian 于 2010-3-29 01:07 编辑 9 V* Y4 I- g" [* D

6 k) d$ W) j* g- |- d
4 B/ q3 Z" F2 [. d4 ]
' H$ z" l- k  n% f7 I; v8 Q' P  RCAP 10%即是90%的飞机出去护航。一般也没有90%这么准确,是个基数,会有一点点浮动。) f8 K2 j  }5 f9 x& A- o
感觉那个沉船信息也不是太对的,印象中我把大凤,瑞鹤等CV炸过几次。但直到结束,沉船列表上只有一条日军CV.切换到日军一看, ...
" d$ j- A9 `; ^5 t" t4 mbigcat 发表于 2010-3-28 22:49
( R! P* a( K0 m: I- R我觉得这位朋友可能理解错 CAP的运作了。
' c6 ?9 N% s* z. L) B( H4 F' o1 ]! q) V. B( Y6 t
根据手册中的介绍, 10%的CAP,就是有10%的飞机担任战斗巡逻任务(直掩)
3 e, r* x/ w. l' {8 W而实际上,这10%中的 1/3 才是在空中巡逻的,2/3待命,可以紧急起飞。. E: P5 B/ X/ Y; x0 c6 @
如果条件允许的话该飞行队剩下的90%飞机可能也会加入任务。. R) W: f: X* u# l) S
  H5 v) ^) R9 w  `
从字面意思理解 CAP即 Combat Air Patrol = 战斗空中巡逻' P( T/ t# D: Z! ?/ T
那么 飞行队10%CAP 便是10%的飞机参加这个任务。; p( U; Y8 K2 a+ j% k
6 @5 b- b3 n5 u
敌方的沉没信息不完全正确的,比如有时候写着沉没,其实是没有沉没。
8 [: g3 a9 W' a- n5 N0 A$ w这个有点符合真实,有些信息可能是情报错误。
作者: 阿姆罗    时间: 2010-3-29 07:48

楼上的是在说witp还是AE,witp和AE的cap方式是不同的,witp里战斗机10%CAP就是10%的战斗机在天上待命直掩,只要有敌机来袭,这10%的飞机就起飞拦截,出动效率看机场规模、空军HQ、机队指挥的能力以及补给水平。AE的话才有待命和巡逻的模式,witp里面没有这玩意。。。。。。。
作者: 阿姆罗    时间: 2010-3-29 07:49

另:witp的沉船列表是准确的,AE的自然不一定,所以回答问题前看看上面人家说的是啥,一看战报就应该知道人家玩的是witp不是AE,你拿AE的答案回答显然是不适合的
作者: solomonjq    时间: 2010-3-29 08:40

我是玩WITP1。806    很感谢大家说了怎么多,那到底谁回答对了?
作者: solomonjq    时间: 2010-3-29 08:43

还有,对海攻击的中对海搜索率,我的理解对吗?
作者: bigcat    时间: 2010-3-29 10:32

我玩的也是WITP1。806 . AE太慢了。- B* l. L2 C3 T$ k, E7 M2 I
对海攻击里,对海搜索率对海搜索率10% 就是10%的飞机搜索;  如果攻击范围内有敌舰队的话,90%的飞机就攻击。
作者: 发电机计划    时间: 2010-3-29 12:43

本帖最后由 发电机计划 于 2010-3-29 12:47 编辑 % M+ T& G/ D8 |
; G9 D& i# L, S+ `
AE里边的AI与WITP感觉上说是不一样的。WITP的AI是弱智,AE的AI是固执。
+ p9 n& R  V0 \/ ~! @  }9 \伟大领袖毛主席教导我们说:“战略上藐视敌人,战术上重视敌人。”
作者: banian    时间: 2010-3-29 13:28

本帖最后由 banian 于 2010-3-29 13:41 编辑
* z: ]8 ^* G6 k0 ]
! r! H' ~5 s* q) L
楼上的是在说witp还是AE,witp和AE的cap方式是不同的,witp里战斗机10%CAP就是10%的战斗机在天上待命直掩,只要有敌机来袭,这10%的飞机就起飞拦截,出动效率看机场规模、空军HQ、机队指挥的能力以及补给水平。AE的话 ...) e; |9 W; `& }( N! ]* C$ Q
阿姆罗 发表于 2010-3-29 07:48
: k8 m# C$ R2 N; w3 f版本当时还真疏忽了, 不过帖战报的不是楼主。/ }$ J& s: q3 c; u! C
不管是WITP 还是 WITP AE   10%CAP 就是10%飞机担任CAP,
+ h7 v7 ?2 D4 Z/ g而不会设置10%CAP 却是90%飞机CAP。 主要说的问题是这个。& G( Z$ ?$ J+ W

" O8 Q. [2 ]7 c5 {! w6 l9 l9 n可能你没看清楚我引用的那个回复。
作者: banian    时间: 2010-3-29 13:32

本帖最后由 banian 于 2010-3-29 13:47 编辑
7 t+ ]1 c4 C, L3 b- U* {& w
8 ?$ _8 W5 d" K# z) Z. V
我玩的也是WITP1。806 . AE太慢了。1 ~. g4 X6 ~# ^4 H
对海攻击里,对海搜索率对海搜索率10% 就是10%的飞机搜索;  如果攻击范围内有敌舰队的话,90%的飞机就攻击。; A+ j. [: |/ E$ o% f
bigcat 发表于 2010-3-29 10:32
- o' N% w5 Y0 Y3 Q( z- V- w$ w

, P1 T4 B* a# V* s* y1 m7 H比如你10%飞机在战斗巡逻(CAP),然后你又出动了其他机队执行攻击任务。$ W: a- r  c- q: y9 m% Y
那么 剩下90%的飞机会跟着攻击集群一起出动去护航。8 r6 V0 g6 D8 d! h; l, r
战斗空中巡逻和攻击护航任务还是有区别的。
+ {2 V7 T, n1 S而CAP指的就是 战斗空中巡逻6 z- B0 N8 h' u$ d" ~9 }& Y) B6 I# \
2 \5 y+ t( U0 a; T) P$ E
如果你没派遣其他飞机出去攻击,那么在天上巡逻的就是10%的飞机
2 \$ u! h/ B" x- {/ D5 c不会是 90%的飞机出去巡逻。
作者: bigcat    时间: 2010-3-29 14:21

$ [3 t5 `% B2 p. _0 u' _( F
  n2 B' P$ O* ?2 Y9 a
比如你10%飞机在战斗巡逻(CAP),然后你又出动了其他机队执行攻击任务。
7 p. w% t2 `+ q2 K1 Q那么 剩下90%的飞机会跟着攻击集群一起出动去护航。3 D9 E9 V8 [; i1 F2 h
战斗空中巡逻和攻击护航任务还是有区别的。
% \3 o& O! X8 Q+ v- k而CAP指的就是 战斗空中巡逻
* J! R$ _$ b, u/ o/ F4 m7 i# ]% w0 u# M; r: j' j1 G* k9 h
如果你 ...
0 u$ y  @2 }9 `' ubanian 发表于 2010-3-29 13:32
' T8 e$ I* h# B) W9 |% g9 p- X/ c1 F- g2 |  g/ s
楼主是说 "对海攻击" 设置里的 "对海搜索率"
作者: banian    时间: 2010-3-29 14:40

本帖最后由 banian 于 2010-3-29 14:42 编辑 8 g9 J/ E6 j) W

6 Z  k# ?/ a; V6 h- u
* q* r. A" C: o; _4 [/ r! q) _) W! i, N/ X: w
楼主是说 "对海攻击" 设置里的 "对海搜索率"( f# I. H' X+ l8 J/ E+ Y0 A, x3 n+ \
bigcat 发表于 2010-3-29 14:21
& I  q. R! X7 k9 A, ]1 ]6 J) b* z* T( ?. z3 K3 ?% U- e3 O  t5 Y
楼主 在5楼问了 几个问题,第一个是 CAP。
. w$ y  Z4 u* m( a: R- D% \' B然后我看到你在7楼回复说 10%CAP 是 90%的飞机护航0 l; a- G4 q8 s5 Q/ W4 _
所以就跟着回复了一下。
1 I5 z8 z% y9 n2 m: M; g
0 c; ^- ~- t! @& I* V不谈这个问题了。反正楼主也知道了。
作者: solomonjq    时间: 2010-3-29 19:57

谢谢,我已经理解了。6 C+ w0 o) \) s) T
* Z- u2 |0 v! k
                今天还是有个悲剧,一个BB,系统才52的损伤,因为我没有管,让他自己开回去修理,结果过了一个星期去看他,发现进水到93。下一个回合就沉了,虽然我SL,又来一次马上派AR,但是在海上,AR没有修好他,他还是沉了。。。。舰长也死了。。。。55555555555555555555 悲剧。- L- x$ X, z% @  a
( `  J7 G" q- d' Z; M
           要知道我运气好,游戏开始第一天,偷袭珍珠港,我是6BB重伤,但没有沉一只船。
作者: ILJ    时间: 2010-3-29 22:32

进水52了自然要赶紧拉进港里去排水撒,盟军其实还好,日军那个悲剧损管
作者: solomonjq    时间: 2010-3-30 21:25

陆攻距离远的吓人! 对于敌人陆攻作战半径内的作战难道都要依靠CV 保护??? AI 虽然傻,但是还是多次突击我基地,我想继续前进建立基地就要面对陆攻飞机。。。。。。。。。。。。已经沉了不少AK 了。
作者: solomonjq    时间: 2010-3-30 21:27

我怀疑AI 自己会把快沉的船,自沉了。。。。。。。。我已经沉了敌人2CV,但是一直不显示,用日本进去看看,的确是沉了。
作者: kesselring    时间: 2010-3-30 23:42

AE剧本2,42.1.14莫尔兹比港,凤凰群岛沦陷,KB持续轰炸中途岛,感觉AE的AI比WITP的好多了
作者: banian    时间: 2010-3-31 01:34

AE里我被 N多 次品鱼雷 弄郁闷了,10条命中里经常有8条不会爆炸的,什么品质啊。
作者: 阿姆罗    时间: 2010-3-31 07:40

盟军初期鱼雷不行,质量很差,20%的鱼雷是正常的,剩下80%就是哑雷,设定里有个盟军鱼雷的选项,打开就是正常的,关闭就是模仿历史上盟军初期鱼雷的质量问题
作者: chairman    时间: 2010-3-31 08:35

AE剧本2,42.1.14莫尔兹比港,凤凰群岛沦陷,KB持续轰炸中途岛,感觉AE的AI比WITP的好多了
6 x0 l7 ?6 y$ a1 v" _" ?! Kkesselring 发表于 2010-3-30 23:42
- F( L+ `, d' ?5 X, z, z  f0 \感觉AI没啥变化,只是无限补给搞得人很烦。电脑(日军)早就没船了,但是好几百架飞机仍然控制着马来半岛的天空。搞得我3500+的兵力推进速度极慢,补给船根本不敢靠近,现在基本指着空运了。
作者: kesselring    时间: 2010-3-31 11:55

空运扛不住啊,一个月摔的比补得还多
作者: kesselring    时间: 2010-3-31 11:56

. @' H  v, I7 j4 ~( P感觉AI没啥变化,只是无限补给搞得人很烦。电脑(日军)早就没船了,但是好几百架飞机仍然控制着马来半岛的天空。搞得我3500+的兵力推进速度极慢,补给船根本不敢靠近,现在基本指着空运了。0 D; a+ E! h; b' `8 X, ?; B
chairman 发表于 2010-3-31 08:35
% p+ r' _2 J: _5 d+ w7 u3 U
血战的AI只要在历史线后,不放兵都没事啊
作者: banian    时间: 2010-3-31 12:55

盟军初期鱼雷不行,质量很差,20%的鱼雷是正常的,剩下80%就是哑雷,设定里有个盟军鱼雷的选项,打开就是正常的,关闭就是模仿历史上盟军初期鱼雷的质量问题, Q" J  Q) ~3 E% H% L6 w
阿姆罗 发表于 2010-3-31 07:40
, `" \7 V5 x. @/ ]4 M# A
我本想接近史实点打下的,没想到这么严重。
作者: kesselring    时间: 2010-3-31 16:30

最新重大失败,42.2.8,马尼拉,新加坡同一天沦陷
% z; F3 v4 q1 h/ L9 T. c. jABDA四国联合舰队被KB,驻岛包围在爪哇挨炸等死2 i) J0 H- Z: F% i/ R* B3 a
真是越打越心寒啊
作者: solomonjq    时间: 2010-3-31 20:39

最新进展!
/ Z" `$ p  M9 D( f0 ?& U
' p( @7 u; k" |- S+ A                 鉴于上次的痛苦,发誓轰炸土鲁克,时间到了42年10月,大量的B24进入部队。( D7 v3 E" \: E! j% m

0 J- I2 h8 G( ?2 L: W                 9-10月我用8队海蜂在一个做多波的什么海滩,这个海滩基础机场就是4,(连个据点都不算,我是偶然发现它的,才派人占领,开始修建的。离莫港很近),我一口气修到7级机场,关键是我数了格子,从这里起飞到土鲁克正好14格,也就是到B24的极限航程的终点了。10月中旬进驻228架B24,全部休息等待出击。侦察1个星期后,全体出动! 敌人70架战斗机起飞拦截。我的B24在8000英尺投弹,一战下来,我失去33架,受伤36架,炸毁陆攻45架,击落炸毁战斗机42架,外加各种其他飞机30多架。敌人飞机受损程度为35%
/ N3 X4 a* n% C1 q" @, j
2 @; k- W6 a' @         结果,第二天我一看,所有B24飞行队,最高士气才38。。。。。。。。。。。。我的天呀,我以为平均经验65的飞行队,不会这样吧,都是实战经验的部队才换装最好的飞机。: T# t) f! u& {& L8 B; r
( N# A$ S* |6 V$ |  [
         慢慢养伤,下次空袭,我想把高度调到15000英尺,但是怕效果不好。
( J* o$ f2 r; w$ o. Q& l5 s9 k
, P% I8 g3 R4 l6 @# Z        另,上次我3CV各中2条鱼雷。。。。拼命用AR在海上排水后开走。。。。在西海岸都呆好久还是没修好。好惨。。。。。。。。。。。。。。
作者: banian    时间: 2010-4-1 14:12

低空轰炸容易影响士气,那是拿生命当赌注的。
2 t: Z" e; ?. H' [* @
& ?; g3 i# `4 j" n* y昨天我新开局了太平洋战争剧本。 前期进展非常顺利。: t$ Q/ P. d4 Q* z% O
我潜艇战术有效牵制敌运输舰队的运输,马尼拉 新加坡2战区敌人一直没办法施展。
, M/ |7 Y. W! D- B5 o$ E( ~  [我提早把 轰炸机撤出了马尼拉,在其他几场部署,效果不错。 快速组建的2个水面舰艇
: p/ x  m! P" J9 v/ ]" i第1个舰队成功拦截了黎牙实比的登录舰队,兴奋呀,全歼敌各大小舰船,其中2 SC 40多架飞机。$ |; M, |( Q2 I0 w) K4 l6 X0 @
5000余名官兵喂鱼。+ l0 b/ z# f7 u4 B* H( Z! Q8 v: s
在和对方护航舰队的海战中也丝毫没有吃亏,要不是主炮弹药耗尽,不然可以击沉几艏。
作者: solomonjq    时间: 2010-4-1 19:32

多少高度的轰炸才不算低空? 10000英尺?? 20000英尺???  而且还要保证轰炸效果。# G( Q2 s5 @2 Y8 n
4 V" n( }. h0 p9 y% u
         目前AI 已经不敢进攻。P38进入部队后,我军势力大增!!!4 X2 L1 N8 g6 g7 t
' T& o, n: e8 q7 o( E0 V
           盟军的四发重轰,炸地面还可以。我多次命令炸舰队,他们就是不出动。。。。。。。。。奇怪。没有天气和士气的原因。敌人又在标准距离内。。。。。。。。。。。。。。) ~7 A5 \/ o, E

7 e) M2 f; R4 r0 i) e       另提问,盟军的空军指挥部可以指挥不属于自己的部队吗? 既 西南太平洋的可以给南太平洋的加成吗?




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0