Board logo

标题: 老赵被CA击沉一艘CV？ [打印本页]
作者: sunjiafu    时间: 2010-5-3 13:45     标题: 老赵被CA击沉一艘CV？

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑 * Q# N6 `: ^. K! Y. ?

+ _1 \) ^# w- T7 G快出来说明情况
+ s1 }8 ~/ }- Z% h( l" s3 l/ {5 R# qJapanese Ships( O4 v& K+ _8 F+ V, l, v+ e
      CA Mogami, Shell hits 2# u! R; d! }5 k7 }3 Z+ S
      CA Mikuma, Shell hits 2
8 x2 [. }2 x- N/ I& [, O      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire
( I/ [% u! o! t8 l' i1 @- Z# n      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire
9 S! m9 s9 W: M: q      CL Kinu0 X, g+ {; N$ `9 B
      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires
+ F5 N* d5 m. t  n! `      DD Nowaki, Shell hits 1" o& P4 I; ]' \: M2 L
      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire
/ H7 I# N1 h8 l8 B1 t" t% E      DD Asashio8 K" T/ f4 b7 [
5 b! L; q# Z# c" W4 t& e& r% Z
Allied Ships
$ X& A9 A6 ^/ u. O; g      CV Lexington, Shell hits 1) U9 ?/ o' b0 Q
      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
: Q7 o# H2 n- g) S  J      CV Enterprise
+ A1 E3 T& v$ S! I: |. w7 D8 k( Z6 f      CA Indianapolis, Shell hits 1: M: ]  R$ _0 E% g/ I% T
      CA Salt Lake City+ t* r% x* S+ Y9 ^
      CA Astoria: C3 {, W# {0 D
      CL Hobart, Shell hits 1
+ d% P3 ?! g/ C5 I; b% j+ X      CL Enterprise
5 d/ _. ~' _4 R' g( P      CL Glasgow
7 H0 v! q! s* @7 }      CL Boise, Shell hits 24 q! H5 C8 C& F1 U  X
      DD Dunlap
' n* r. v# t5 |3 Y/ u$ P      DD Fanning
/ ~3 M9 j+ a! T8 S( ]& W# }      DD Mahan
- D. d5 j# b$ j  `# @( M. ?      DD Drayton, Shell hits 1, y! v. j: o3 W2 m
      DD Lamson, Shell hits 2
" s6 i3 [& @: X9 }      DD Flusser
) p) s$ t8 F, K. t: ~  f7 }      DD Porter, Shell hits 1
0 W0 T, L0 C  N$ p; p* x4 D& [      DD Balch
% O  b' F" U! h* f      DD Monaghan, Shell hits 2
作者: banian    时间: 2010-5-3 15:30

本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑
! x1 ~5 Y& x2 b# O+ l
2 D3 z. H9 {7 E" m' G9 W沉没列表里是  列克星敦号, h+ r/ g% s. u0 L- `
CV Lexington, Shell hits 1
3 u9 |, `; {/ N6 bCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
( Y3 Z# }! b0 n! \) D要沉也是萨拉托加号啊，怎么可能是列克星敦，误报吧。
作者: kesselring    时间: 2010-5-3 17:51

不过是起火而已
作者: sunjiafu    时间: 2010-5-3 18:28

我也在 奇怪呀 到底情况如何！ 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
作者: sunjiafu    时间: 2010-5-3 18:29

不过是起火而已
4 ^: C) X& M  o$ p0 D3 g% L% \kesselring 发表于 2010-5-3 17:51
9 K' o. \  Q/ H5 V- }5 i

  s! |0 H1 s3 ?; _! @3 M8 \和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 ！而且起火很难扑灭
作者: sunjiafu    时间: 2010-5-3 18:31

沉没列表里是  列克星敦号+ f0 e" y  \' W4 E0 R$ |3 t6 C
CV Lexington, Shell hits 1
+ `) a9 k- U9 r; c; Q) aCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
7 t- ^: A6 z) a8 u: \0 e要沉也是萨拉托加号啊，怎么可能是列克星敦，误报吧。
* u3 M0 A4 {6 {0 ebanian 发表于 2010-5-3 15:30
) N2 g" W$ k8 ]列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
作者: amdddr    时间: 2010-5-3 21:38

本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑
& ]: K# i: B/ W6 s$ d% L4 u+ T0 z% b: L. r" s; h
是这样的，AE里面，同级或相似CV经常被误报的，比如我击沉日军CV赤城，但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没，这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。
; \3 a3 f0 O  y/ `3 j: O/ J可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
作者: kevin_hx    时间: 2010-5-3 21:47

2 e/ h! K" P, V% n  j* h
可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
1 @: Q, w5 o6 q3 I/ P& D, ^amdddr 发表于 2010-5-3 21:38
3 l9 T( H0 ]% q
不会吧，自己的船也能识别错误？
作者: 阿姆罗    时间: 2010-5-4 09:06

克劳德贴的应该是日军报告的战果，看错了也是很正常的，反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
作者: amdddr    时间: 2010-5-4 20:23

4 O  E( @( b4 V6 U4 Q* Q不会吧，自己的船也能识别错误？$ Z8 Z/ B! ]2 |: G  Q
kevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
. X/ V- E  n# E" s, d/ J

* E* t& k2 L2 r+ c2 \! o) U; I8 a+ D9 t) S
打错字了。。是日军统计战果的，把重创的萨拉托加识别为列克星敦。



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0