Board logo

标题: 老赵被CA击沉一艘CV？ [打印本页]
作者: sunjiafu    时间: 2010-5-3 13:45     标题: 老赵被CA击沉一艘CV？

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑 + n( e# O1 i! n- C' O$ g
( Z5 ]4 r) ^5 F5 w! s
快出来说明情况
' `8 x  T0 s9 q9 i. [Japanese Ships
8 P* d% o9 p! `' b5 S$ s: Z. b1 K      CA Mogami, Shell hits 2
; X1 h6 N6 k0 a9 J( b  S& D      CA Mikuma, Shell hits 2; g$ R& s: z" [( G
      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire
+ R% t6 v5 p! F( {; J( ]- ?      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire
# Q- P% k9 |2 F# ?/ s/ {0 ^      CL Kinu2 w' m$ x6 j! |9 Q
      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires9 I/ [9 p/ l1 Y. I6 B+ o+ b
      DD Nowaki, Shell hits 15 r" u2 W9 m7 c. B5 Y9 a0 @. `  I
      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire
9 P! h, z: J( }$ b      DD Asashio
5 y6 ~1 Q* }/ Z5 G0 c3 K! h . e# ?# A5 `1 d
Allied Ships7 P- V! v5 W7 w7 l- i3 X- z- M, W3 O
      CV Lexington, Shell hits 17 t, P0 Y9 d# S; N
      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires3 E4 ]5 \5 Z# j; z" J
      CV Enterprise$ K8 m3 z2 q4 o
      CA Indianapolis, Shell hits 13 U1 |+ L- w$ J% q1 R
      CA Salt Lake City
, q  c& S- ~& s      CA Astoria8 N5 [- `% V2 U1 b
      CL Hobart, Shell hits 1
# ?2 a- ?3 E" M      CL Enterprise! n: Y1 L6 o, t/ n& z- A7 [) x! ~) H
      CL Glasgow
; Y$ y: o$ W- ~5 ~" K      CL Boise, Shell hits 2# I# E9 [8 s# `5 y& O
      DD Dunlap" v8 v0 |/ w" w0 ?( X* H
      DD Fanning, C* B' s2 K6 s7 n/ H
      DD Mahan' m* q2 \  w) H6 X9 l
      DD Drayton, Shell hits 1
6 F! k' ?6 ?5 g      DD Lamson, Shell hits 23 v0 O, Z% q" K; w
      DD Flusser
( T" x" a/ l. y- g6 ~) D      DD Porter, Shell hits 1
6 Q6 E- `! z2 p      DD Balch4 s1 J  _. A) i# ?8 M9 O8 G2 ?4 z' G
      DD Monaghan, Shell hits 2
作者: banian    时间: 2010-5-3 15:30

本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑
" G1 G4 c3 n0 Z6 [( `- M. ?1 m0 K, B) o  A% N9 _, W( ]# H
沉没列表里是  列克星敦号
3 `+ \" }% Z0 x. j8 x# ?CV Lexington, Shell hits 1
+ K+ }* p, ^& w+ O- A' \CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
. ?. K! f+ _1 R7 Q要沉也是萨拉托加号啊，怎么可能是列克星敦，误报吧。
作者: kesselring    时间: 2010-5-3 17:51

不过是起火而已
作者: sunjiafu    时间: 2010-5-3 18:28

我也在 奇怪呀 到底情况如何！ 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
作者: sunjiafu    时间: 2010-5-3 18:29

不过是起火而已
8 C- R' J4 u) a! L& V. ?4 r( Ckesselring 发表于 2010-5-3 17:51
7 p" e# V+ ]* e% U! \; }+ ^5 L+ [6 |2 ?# f5 f2 }
和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 ！而且起火很难扑灭
作者: sunjiafu    时间: 2010-5-3 18:31

沉没列表里是  列克星敦号
$ A& K( _9 ^5 p* t' T- d4 GCV Lexington, Shell hits 1
. O  y; `" c  t$ T# ]; dCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
, \* S& @( s2 L要沉也是萨拉托加号啊，怎么可能是列克星敦，误报吧。
1 V  S6 C- r5 xbanian 发表于 2010-5-3 15:30
9 k5 |8 K' D$ O6 y
列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
作者: amdddr    时间: 2010-5-3 21:38

本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑
5 Y0 o* K! f; [" ]# D! v: B/ t0 E! b" v0 y# J! ?! x7 S9 p
是这样的，AE里面，同级或相似CV经常被误报的，比如我击沉日军CV赤城，但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没，这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。
# K9 Z3 F% V1 f9 K# `9 p7 w2 J可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
作者: kevin_hx    时间: 2010-5-3 21:47

, `9 R0 h! W0 l; j! R可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
! U3 U3 K' S: s  \. `4 Camdddr 发表于 2010-5-3 21:38
6 d* j7 `1 b4 z1 l" M) f6 ^  ?
不会吧，自己的船也能识别错误？
作者: 阿姆罗    时间: 2010-5-4 09:06

克劳德贴的应该是日军报告的战果，看错了也是很正常的，反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
作者: amdddr    时间: 2010-5-4 20:23

: {5 G' K* s( r9 E1 E& {: Z
不会吧，自己的船也能识别错误？
, ~# X8 j: F" s" [+ `# J% Bkevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
7 ]  L) B1 P4 b* ?
, x, Z, w; S' M: H9 \
. B) T, a: E, O: ^. t* B0 ~
打错字了。。是日军统计战果的，把重创的萨拉托加识别为列克星敦。



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0