Board logo

标题: 关于单位补给的疑问 [打印本页]

作者: 发电机计划    时间: 2010-7-7 20:55     标题: 关于单位补给的疑问

本人发现在AE单位补给中存在以下问题,不知哪位大大可解决?多谢了!
) L9 ]& y, N- \$ y* [! k6 Y( {1、这类单位存在有何意义?) t8 J1 t; m9 M
本人在实战中发现,有很多单位根本就没有生产数量和增援数量的,有的甚至连库存都没有,我想问这种单位出现有何意义?除了从服役列表显示有这种单位以外,本人想不到有任何意义。因为飞行队就算该机种没有服役亦可以在列表中出现,也可以增援到地图上。7 J. \' q2 H9 u5 v" }
2、盟军生产单位是否需要特定条件的?" K4 N+ ]$ R, v- o' d
有某些单位虽然在列表有增援数量,但仅仅停留在纸面上,从服役到退役根本就没有增援过一个。剑鱼系列就是好例子,后者是英国CV初期的对海攻击力量,虽然有增援数量但一直没有出现过,在地图上也不可能有生产线。我想问像这样的单位应该这样才能获得增援?
3 k* K% s$ j, Y  U  T- a3、单位增援到地图是否有要求?: ^& `  a* e/ s% z! Z
单位增援到地图貌似除了被敌人占领的基地不能以外,貌似对基地也是有要求的,例如有很多作战单位在增援列表中显示地点为美国东部,但实际根本不会到达那里,这有可能与HQ有关,但不是全部。例如在开普敦、卡拉奇不属于该HQ的也可以增援。
作者: 张小胖    时间: 2010-7-8 09:47

第二个问题,获得补充是有一定条件的吧,不满足的话就无法得到了。
作者: 发电机计划    时间: 2010-7-8 23:07

第二个问题,获得补充是有一定条件的吧,不满足的话就无法得到了。8 E' H+ V/ Y; C3 Y1 ^1 }! T# h2 h8 j
张小胖 发表于 2010-7-8 09:47
* h2 Q+ B' f; I) J$ r. ^. p2 i- U我问的不是这个意思,我知道飞机补充肯定需要条件的。我的意思这些纸面补给的飞机该如何得到?




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0