Board logo

标题: 请教一下,日本有没有必要大量改造AK [打印本页]

作者: mainpower    时间: 2010-7-26 07:44     标题: 请教一下,日本有没有必要大量改造AK

本帖最后由 mainpower 于 2010-7-27 18:04 编辑 0 r6 J; S% W9 T/ c

) d' s: M+ k. J9 c  m% X% j新人,witp1806。, B8 I; F8 a( P  B
日本的AK好像有点多,是不是可以改造其他船出来?问题是
# M5 l* Q+ y; o$ A1、改造后的船型会是哪种,是不是随机的,比如改造出来的AV容量会是多大?; a! L" p* a/ W2 H! ]! k
2、改造成什么比较好?+ K, `  K4 i- N! j5 B/ @6 b, @" ]
3、改造的费用是怎么算的?) Z; J. C6 H0 _- B  R
谢谢1 C4 L7 B6 I) s; K
发现参考文献
/ P/ E; R3 j9 n% @http://www.biku.net/thread-6268-1-40.html
作者: 发电机计划    时间: 2010-7-26 09:44

1、要看该船设定可升级的船型而定,不是随机的。
- R) X! ^9 x" b& j; {! m2 b. p4 K4 m$ _; v2、答案见上
3 u1 `+ Z' d) x+ i3、应该跟所在港的补给水平有关。# B& Y3 Y& G+ B" d3 d% E
还有这位新人,不要拿即时战略思路玩WITP。你觉得AK很多,是因为没有充分调用自己的运力,真正用起来其实是勉强够用而已。
作者: matie1977    时间: 2010-7-26 10:09

AK多吗?我觉得AK太少了,随便搞搞就不够用了……
作者: mainpower    时间: 2010-7-26 10:17

1、要看该船设定可升级的船型而定,不是随机的。
5 S* }2 `: A! }8 m- T# U- O4 U2 K2、答案见上
4 G5 @4 d. ~$ V+ U8 |6 }  {3、应该跟所在港的补给水平有关。, x% y$ i) c# ^  e' q9 v) L
还有这位新人,不要拿即时战略思路玩WITP。你觉得AK很多,是因为没有充分调用自己的运力,真正用起来其实是勉强够用 ...* ^, ^' t2 A" D
发电机计划 发表于 2010-7-26 09:44
) q; w6 }( V9 e谢谢
4 K3 w1 c: B6 h8 X9 y看了一半论坛的帖子,还没有发现答案,所以问一下。: l+ z) J3 E( K% W+ v# o, j4 @
2、的意思是如果不改造AV那么改造成什么比较好?+ r/ N  i+ x, u2 [, b" H6 k
3、根据补给情况是什么意思?
作者: mainpower    时间: 2010-7-26 10:29

AK多吗?我觉得AK太少了,随便搞搞就不够用了……' x1 G8 P  N/ J0 t3 g6 |9 V' m
matie1977 发表于 2010-7-26 10:09
  g2 u0 p5 o3 n& d$ w8 }; X偶还没有达到你们的层次,就是玩玩单机,AK还是够用的,想实验一下水机的效果,就是不知道AV改出来会不会都是0舰载的那种。
作者: matie1977    时间: 2010-7-26 11:11

1、日本的AK改装成AV是不带舰载飞行队的,是空船,只能靠在港口或者小岛上充当水机补给的基地
# r" \6 k. \% c6 Q' t0 F8 }2、日本AK应该多改装一些成为AR、MLE,AR是提高日军薄弱的舰艇修理能力,派到前线去提高战损舰艇生存率的。MLE是水雷补给舰,给ML补水雷的,伴随着布雷舰队,给太平洋的岛屿上每个岛屿布个几万水雷。/ s8 P3 r8 [+ t* h: Q# F" z
0 F0 B% D: T& Z- m0 c
3、美军AK,改的话,个人感觉还是AD\MLE有用,没玩到过后期,不知道改什么其他的比较好
作者: mainpower    时间: 2010-7-26 11:19

1、日本的AK改装成AV是不带舰载飞行队的,是空船,只能靠在港口或者小岛上充当水机补给的基地9 h& f0 v! `: Q9 t- z5 l
2、日本AK应该多改装一些成为AR、MLE,AR是提高日军薄弱的舰艇修理能力,派到前线去提高战损舰艇生存率的。MLE是水雷补 ...% Q* X. Y1 b5 c/ k( j( j6 D
matie1977 发表于 2010-7-26 11:11
7 ~0 @) f  z: I% w( `6 c0 U
谢谢。5 ]  _- P9 w& i$ _8 c5 g
顺便能不能请教一下AV、CS和CVE的用法,这三种船应该主要发挥什么作用,如何编队?
作者: kesselring    时间: 2010-7-26 11:33

这名字像是52的主力啊
/ ~( m, v# _# Q8 SAV修飞机" L  W" R& I6 f4 L/ o9 a
CS等着改装CVL  _; X  H* f- n5 P6 K' n
CVE运飞机
作者: mainpower    时间: 2010-7-26 11:54

这名字像是52的主力啊$ z8 O0 N- E5 }& }) F& ^" d# v
AV修飞机
& e; \! X1 @# J5 T! W; BCS等着改装CVL
: N* Z0 F6 c) k+ N3 nCVE运飞机
4 h0 d! F" R) B0 Ykesselring 发表于 2010-7-26 11:33
, k; T1 y1 Q0 D/ J最近终于下载到了汉化版,所以到这里潜伏了
作者: 阿姆罗    时间: 2010-7-26 12:01

AV带上水机可以做警戒圈警戒用,CS也是一个用途,至于改装,游戏里貌似只有特定级别的可以改成CVL,CVE么跟随运输船队提供直掩很不错,毕竟船速也差不多,没事的时候运运飞机也可以。
作者: mainpower    时间: 2010-7-26 13:59

AV带上水机可以做警戒圈警戒用,CS也是一个用途,至于改装,游戏里貌似只有特定级别的可以改成CVL,CVE么跟随运输船队提供直掩很不错,毕竟船速也差不多,没事的时候运运飞机也可以。
( J3 s: v1 @$ o2 z; o阿姆罗 发表于 2010-7-26 12:01
# |" e: N) K0 G" Y1 [2 w谢谢。2 G( x! @* b1 ]
二战大量日本航母被潜艇击沉,所以希望把反潜搞清楚一点,如果能够集中水侦反潜就好了,可惜日本CVE实在太少了,所以就想看看是不是能改造出比较多的AV,这样就能把军用船解放出来。
8 r+ s" j& Q( w; v& E9 p难道除了派出大量反潜舰队和上百重爆就没有其他办法了吗?
作者: kesselring    时间: 2010-7-26 17:46

自从CORE2打完后,- A$ E- w; o) z, K' p
52我现在很少去了8 P2 A& J" d. c* ^! T
现在拿着字典潜心研究AE) w; s4 A, G1 A2 S# B
9# mainpower
作者: kesselring    时间: 2010-7-26 17:46

打电脑完全可以无视电脑的潜艇
作者: mainpower    时间: 2010-7-26 18:08

打电脑完全可以无视电脑的潜艇
% R; m% A( y2 H/ {, h# k2 A$ b6 akesselring 发表于 2010-7-26 17:46
" ]6 a$ E9 {. P, E7 f5 r" K# U% L
准备研究好了搞后期的剧本




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0