Board logo

标题: 请教一下，日本有没有必要大量改造AK [打印本页]
作者: mainpower    时间: 2010-7-26 07:44     标题: 请教一下，日本有没有必要大量改造AK

本帖最后由 mainpower 于 2010-7-27 18:04 编辑 7 Y1 a7 w" s% Z

# x7 @! a5 R+ q& \9 R% \* G新人，witp1806。
# o. h# w! I7 A( J日本的AK好像有点多，是不是可以改造其他船出来？问题是% L4 p# f$ `$ }% l& n+ {' V
1、改造后的船型会是哪种，是不是随机的，比如改造出来的AV容量会是多大？. Y' g' X$ _/ t% A; E
2、改造成什么比较好？
) m, M/ @4 x* u( o# A8 D# |6 e3、改造的费用是怎么算的？" E) M" P7 n: |
谢谢
7 s9 \' H3 `4 x' p" N! R+ w发现参考文献
0 |- v* _8 f) G' |/ f, ihttp://www.biku.net/thread-6268-1-40.html
作者: 发电机计划    时间: 2010-7-26 09:44

1、要看该船设定可升级的船型而定，不是随机的。
6 j$ l+ _  v0 I8 f9 W2 {7 p4 [  c2、答案见上, T/ c; `& O( q. ]- L& J
3、应该跟所在港的补给水平有关。
5 g  d, J* c' [8 `! I/ S+ ^" Y还有这位新人，不要拿即时战略思路玩WITP。你觉得AK很多，是因为没有充分调用自己的运力，真正用起来其实是勉强够用而已。
作者: matie1977    时间: 2010-7-26 10:09

AK多吗？我觉得AK太少了，随便搞搞就不够用了……
作者: mainpower    时间: 2010-7-26 10:17

1、要看该船设定可升级的船型而定，不是随机的。+ ^$ w3 @! J; I- J1 X& s
2、答案见上
4 m) w% H8 w, |/ f5 e9 ]% K7 }) n3、应该跟所在港的补给水平有关。. y' g) [) ?0 p2 h$ F9 `: A
还有这位新人，不要拿即时战略思路玩WITP。你觉得AK很多，是因为没有充分调用自己的运力，真正用起来其实是勉强够用 ...
6 U; `* a8 X& {7 i发电机计划 发表于 2010-7-26 09:44
! H( x4 P" p% J& I$ a% q4 m
谢谢
: c  g# L6 u+ p- P- u6 m/ O看了一半论坛的帖子，还没有发现答案，所以问一下。
! F3 l- }& y7 D2、的意思是如果不改造AV那么改造成什么比较好？
8 f8 F1 g3 ?0 X: `: M' R3、根据补给情况是什么意思？
作者: mainpower    时间: 2010-7-26 10:29

AK多吗？我觉得AK太少了，随便搞搞就不够用了……, @8 a+ k" W) `* m0 |: O* {
matie1977 发表于 2010-7-26 10:09
6 \5 [6 h* y+ C8 n$ r偶还没有达到你们的层次，就是玩玩单机，AK还是够用的，想实验一下水机的效果，就是不知道AV改出来会不会都是0舰载的那种。
作者: matie1977    时间: 2010-7-26 11:11

1、日本的AK改装成AV是不带舰载飞行队的，是空船，只能靠在港口或者小岛上充当水机补给的基地
; d2 T! D. J7 e' C7 e4 d( d2、日本AK应该多改装一些成为AR、MLE，AR是提高日军薄弱的舰艇修理能力，派到前线去提高战损舰艇生存率的。MLE是水雷补给舰，给ML补水雷的，伴随着布雷舰队，给太平洋的岛屿上每个岛屿布个几万水雷。
( C4 a6 M$ j6 R7 c8 s, g
: s8 b' c  {1 [3 |% W' M# U$ U+ Q8 C3、美军AK，改的话，个人感觉还是AD\MLE有用，没玩到过后期，不知道改什么其他的比较好
作者: mainpower    时间: 2010-7-26 11:19

1、日本的AK改装成AV是不带舰载飞行队的，是空船，只能靠在港口或者小岛上充当水机补给的基地
9 P) n. F' a* |, R2、日本AK应该多改装一些成为AR、MLE，AR是提高日军薄弱的舰艇修理能力，派到前线去提高战损舰艇生存率的。MLE是水雷补 ...* ~" E+ \5 Y6 w  n& \
matie1977 发表于 2010-7-26 11:11
' F0 b# d8 p3 v/ X! j谢谢。, Y5 [/ J8 n0 I+ s+ n5 O. f% I
顺便能不能请教一下AV、CS和CVE的用法，这三种船应该主要发挥什么作用，如何编队？
作者: kesselring    时间: 2010-7-26 11:33

这名字像是52的主力啊* N( U. {7 Y$ ~- G! B* Y! v
AV修飞机
. A4 |: `( u8 v+ D2 uCS等着改装CVL" j5 L8 `! R) r) T5 T5 }* c  I
CVE运飞机
作者: mainpower    时间: 2010-7-26 11:54

这名字像是52的主力啊
' z4 J" y! e; j) G* ?AV修飞机
3 R" h4 u. B2 R6 n+ F8 _/ J/ QCS等着改装CVL4 |, i6 A' D  r4 ]* N8 c
CVE运飞机
' k5 t. K! n) s7 q6 ]" wkesselring 发表于 2010-7-26 11:33
! p  ]: i; C0 h. |5 k0 [# ]
最近终于下载到了汉化版，所以到这里潜伏了
作者: 阿姆罗    时间: 2010-7-26 12:01

AV带上水机可以做警戒圈警戒用，CS也是一个用途，至于改装，游戏里貌似只有特定级别的可以改成CVL，CVE么跟随运输船队提供直掩很不错，毕竟船速也差不多，没事的时候运运飞机也可以。
作者: mainpower    时间: 2010-7-26 13:59

AV带上水机可以做警戒圈警戒用，CS也是一个用途，至于改装，游戏里貌似只有特定级别的可以改成CVL，CVE么跟随运输船队提供直掩很不错，毕竟船速也差不多，没事的时候运运飞机也可以。& S: N8 L1 v6 l8 h
阿姆罗 发表于 2010-7-26 12:01
3 A5 }. v& t( B+ F) u谢谢。/ \! U* C  u7 c
二战大量日本航母被潜艇击沉，所以希望把反潜搞清楚一点，如果能够集中水侦反潜就好了，可惜日本CVE实在太少了，所以就想看看是不是能改造出比较多的AV，这样就能把军用船解放出来。
0 C" P2 z. s: Q1 e- ^  z难道除了派出大量反潜舰队和上百重爆就没有其他办法了吗？
作者: kesselring    时间: 2010-7-26 17:46

自从CORE2打完后，3 x7 N, w: z# ~, N$ Y' B3 r
52我现在很少去了
0 w5 M8 E$ t  P现在拿着字典潜心研究AE
' l, h* Q) _- p7 E1 h% ~ 9# mainpower
作者: kesselring    时间: 2010-7-26 17:46

打电脑完全可以无视电脑的潜艇
作者: mainpower    时间: 2010-7-26 18:08

打电脑完全可以无视电脑的潜艇
4 s' J5 M4 O) ~; g+ w3 w: lkesselring 发表于 2010-7-26 17:46
: k; [# G' P& H. W$ ^0 ~8 @准备研究好了搞后期的剧本



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0