几十万赵军，被围四十余日终告投降。( T+ `; y+ D! L; ]7 }3 H' q) E
赵国的后勤系统估计是当时全世界最先进的，因为居然能够维持那么大一支部队在野外被困一个月以上。/ a) S0 a* V, d- L3 ~ |
人猿 发表于 2010-9-1 08:18
几十万赵军，被围四十余日终告投降。( T+ `; y+ D! L; ]7 }3 H' q) E
赵国的后勤系统估计是当时全世界最先进的，因为居然能够维持那么大一支部队在野外被困一个月以上。/ a) S0 a* V, d- L3 ~ |
人猿 发表于 2010-9-1 08:18
我觉得，考虑到赵国当时还在北方前线与匈奴对峙，所以能够凑出二十万野战部队上战场就已经很了不起了。 t: U' r0 q' o: L6 E
人猿 发表于 2010-10-4 23:07
5# cctvvv 3 Z. g: {: S( t% U
E& w: y) t8 V4 l9 P( f3 K+ N( f5 X
即便吃人肉，啃树皮估计也坚持不了几天，赵军被围的大多数日子里肯定还是依靠粮食来解决饥饱问题的。
按照每天每人一斤来概算，一天就是近40万斤。就算只吃了三十天，就是1200万斤，再去掉零头，凑 ...0 N3 @: o# z& {$ O$ I3 K2 ]. {- u
人猿 发表于 2010-9-2 16:07
14# 飞龙 [/b我个认为兵规更少。因山西为河谷地带，可供平行进军的地太少了。古官也窄也少必然导致行军队形过长。这样军队要包围似乎很困难。
seafire83 发表于 2011-8-8 18:06
32# 人猿 并没有越来越小的意思，明朝的鄱阳湖参战人员在80万以上这没有疑问，明军卫所按编制应该有3000000人左右，明末内地的起义军和内地明军作战编制比较大。清朝80万绿营兵20万八旗。清末太平天国人也很多。民国 .... s _3 R% F) N' ]; Q
cctvvv 发表于 2016-3-17 20:50
37# 人猿 赵国人口两百万，和希腊城邦还是不一样的，而代北的防卫匈奴不同，当地属于军区制了兵民比例和内地不一样了。
cctvvv 发表于 2016-3-17 20:54
39# 人猿 七十万奴隶也没有资料能够证伪，当然也没有办法证实，根据推测商的人口在几百万这没有什么争议，有几十万的奴隶不是不可能。相比罗马帝国在意大利自由民和奴隶的比例是1；1左右了。
cctvvv 发表于 2016-3-17 20:56
42# 人猿 赵国和燕国确实有长城啊，秦朝把原先各国在北部边境的防御体系连起来形成了秦长城，当然春秋战国在内地也修长城一样的防御系统，只不过和秦朝万里长城规模不能比，比如楚国方城。
cctvvv 发表于 2016-3-17 21:01
64# 人猿 朝歌的城市规模的确不知道，主要没研究过殷商文化，遗址应该能反映出一些问题，商朝是一个中心集权的文明，不应该和希腊城邦的动员力作对比，当然殷商能出多少人就更不清楚了，殷商打过东夷可能有些俘虏。# K, e8 J8 m1 \" e5 E) e# O
cctvvv 发表于 2016-3-18 22:22
猿人对对兵力数字很感兴趣，咱却对古时的兵器科技感兴趣，如 蚩尤会一种法术，能够制造雾霾天气，感觉和现代的汽车尾气污染效果差不多呀
lala23159 发表于 2016-3-23 09:06
| 欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |
