就是攻下了中途岛，补给怎么送？？- B. r7 H: s9 L, V9 k- g
kuzhu 发表于 2011-2-12 15:41

问题是能守多久？能撑到44年米军大反攻时而起到牵制和索敌，为主力决战创造有利条件吗？其实可能又是一个阿图岛，再惨一点塞班，也许再惨一点。! [6 E* \  g. j. @. l
cctvvv 发表于 2011-2-15 12:13

43年美军反击实力还不够吧。" V0 _% Z! h2 K
墨攻 发表于 2011-2-23 13:57

( E& g% v) W5 n4 A
0 o* W4 Q9 S- ^  I反击实力再不够，瓜岛不是也撑下来。
# ~& N9 h# B# |+ j& c难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付？
, h. b* K+ x$ N* [" I' h人猿 发表于 2011-2-24 08:34

: Q! v( o1 E$ T+ |
应该是更难对付。! P: ]+ S( b, L9 e% [; g
米国没有陆基战斗机机场的话，航母对比可不占优势。% c' l( L3 F3 k4 Z+ N
中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立，硬拼舰队，老美这时实力不够。最好还是44年。
. |! K! h7 g( W0 E7 d4 p墨攻 发表于 2011-2-24 13:49

但日本计划42年底前就攻略夏威夷。# M# r# _  g- Z/ i
中途岛日本胜了的话，米国就可能没什么航母了（42年）。& }) Q0 ]. o  E: q7 }# q
墨攻 发表于 2011-2-24 20:31

3 \+ `- L3 z8 ^& t

8 C* {2 j5 g. _: B你是说中途岛战役中，日本四艘航母全部无伤，而美军三艘航母全被击沉的条件下？6 L/ Y4 g1 t4 J1 P* z1 F* M
即便如此，美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧. h$ _+ q- n( b
人猿 发表于 2011-2-25 08:23

' H9 a2 E$ ?$ x6 z) Q夏威夷周边美国失去了制海权的话，反击中途岛岂不是很困难。
& Y( `) Z% {3 ]- W! i墨攻 发表于 2011-2-25 12:43

那你的意思是说，没有了航母也能保持制海权？
, c4 i! m, z, T  S3 t墨攻 发表于 2011-2-27 14:30

; K1 r# U4 b! `( I/ B
% X% D. S: z1 a! D
我请问，保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结，在哪里补给，在哪里巡航呢？
9 X* T* B, W6 D3 {! y: ^8 ]人猿 发表于 2011-2-27 19:58

3 a( A- o0 D# s; G# b6 B( h
这确实是个问题。; A7 @3 {, j. o$ c% c2 {
以马绍尔为临时基地行不行？时机成熟再发动进攻。
* i5 ~; B% }4 X# D争取把米国航母（剩下的3艘）灭完。5 |2 e4 v5 c5 n
墨攻 发表于 2011-2-28 14:29

你前面不是给出了条件么——日本航母保存了，米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。
. m: ?  n5 [& ^6 F' @0 p0 X  w这是这里假设的前提呀。: @* `/ V5 d9 E3 i
瓜岛没有这些前提。
: P8 Q0 \% _+ L0 ~* \马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。  ?& C9 a1 x; J( ~. D+ ~) Y& E
墨攻 发表于 2011-2-28 15:34

但日本在有那么大优势的情况下，肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。
, H: F! B+ v9 m9 i美国航母躲在珍珠港不出来的话，
3 P# k( `! E/ v+ ~, A/ p: k日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出？1 F0 m; Z$ [# c% ]- M
不出的话，三岛基本保不住。- ]9 E5 Y/ G+ D
出来的话，还是 ...
. S, W! }, C& n墨攻 发表于 2011-2-28 16:03

这“另外一个讨论话题”并非我提出来的，我只是对他提出的“攻占中途岛后日本人就有能力在42年内攻占萨摩亚等地”提出疑问; c7 G/ g9 W6 X& W
月华 发表于 2011-2-28 16:26

44# 墨攻
0 ]) p. l3 A* l+ x9 U: n  t# N( N& H6 e4 w9 T5 }8 I. e
不是在说夏威夷海域的制海权么？怎么又扯到南太平洋地区去了？
' A! i( x8 \+ }9 c- `8 O你的重点到底在哪里，怎么一会儿一个样阿。
8 n% |1 X. {+ k% O$ ]# q) f到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力，还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...# H( @7 R! h0 y. S; Y: C2 }
人猿 发表于 2011-2-28 16:13

! v2 L1 |, j1 W+ k& ]7 x

/ [; R. j+ k4 X! V$ G$ B你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚？
1 f& Z7 G# r. U& \' j- V: ]月华 发表于 2011-2-28 16:23

! K: ~% Y/ f2 k4 f# O
战争嘛，应该着眼于全局，不可局限于一时一地。% K: T/ q* j' l/ s
所谓失之东隅，收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队，势必有所被动。* ~: X8 M0 L8 V3 x/ z
墨攻 发表于 2011-2-28 16:57

什么是主题？就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。1 }3 ?# L$ C) t! r/ z/ |
我是认为有利，你或其他人认为不利。
7 I0 A5 E" j9 `: {, G& F
# F/ e; B/ H! _( L你说美国反击会首选中途岛。但实战的话，日本会仅仅围绕一个中途岛吗？) C" G4 U7 j) S7 Y: D
明显的不便维持，这个军令部早有详细分析。
5 Q2 {& p2 U& _& \) ]: W# E4 n但 ...
: u. R" A8 i& G2 _6 a7 T墨攻 发表于 2011-2-28 19:39

1，有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。' F; @) A: x9 f3 y9 a1 u% J
2，有效的牵制作用。吸引美军注意力，趁机夺取南太诸岛。
1 e; n- n8 B% u$ G1 j/ E+ b3，有效的威慑作用。以此为跳板，清扫约翰斯顿、巴尔米拉，孤立夏威夷，缩短卡特琳娜的搜索距离。
7 O+ p' G) B; w...
& q% |2 i% q3 ~" p1 s墨攻 发表于 2011-3-1 01:24

& U: ]' j, F$ N5 ~" Y: u# d4 ~
1 o) D# J; a8 r0 [' K, c
呵呵，这个既然不让说，那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。" d! ^7 q3 h1 w8 W
墨攻 发表于 2011-2-28 16:58