燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [综合] 玩这游戏有没有和我一样习惯的？ [打印本页]

作者: 红叶 时间: 2011-3-17 10:10 标题: 玩这游戏有没有和我一样习惯的？

我主要玩日军，当我组织舰队的时候，总是下意识的按照军舰的级别编队，就是说，比如重巡洋舰，我就最上级4艘编一起，高雄级四艘编一起，等等。如果不同级别的军舰混编就觉得很不舒服，这算是轻微强迫症吗？

作者: amdddr 时间: 2011-3-17 10:30

没这个习惯，有啥编啥

作者: 红叶 时间: 2011-3-17 10:33

而且我还喜欢按照历史上的编制编队，比如KB的编组我就完全按照历史，慢速的CVE我就很不喜欢编进去

作者: 飞龙 时间: 2011-3-17 10:43

历史上就是要把同级舰一起编排，便于发挥火控的协调，witp暂时不能确定有没有考虑这个。而航速的协同则是无论游戏还是现实里都要考虑的。

作者: 大脸猫 时间: 2011-3-17 10:52

刚玩的时候有现在没有了

作者: 红叶 时间: 2011-3-17 12:04

游戏里目前貌似是没设计过同级舰火力协调的问题，我玩的是AE

作者: david7up 时间: 2011-3-17 13:02

习惯把短腿的古鹰、青叶，最上型编一队。

作者: banian 时间: 2011-3-17 13:15

本帖最后由 banian 于 2011-3-17 13:17 编辑 8 [" V% C$ o- S8 _

型号我都没具体去规划的。
我主要是根据舰队任务的不同，根据炮火、防空、反潜、航速、航程等综合划分。* c) S2 {; C! |( l, B
航程主要表现在DD的问题上。
比如任务时间较长，活动距离较远的航母舰队，优先配置高防空能力的舰种，DD相对
配置航程较远的型号。7 z' C( a' H8 u$ U; X* n
夜间突袭，或者需要快速驰援时，选用最高时速较快，且速度基本相当的各种舰艇。, p" }; b n1 e# _$ s/ e9 J$ S
总的来说，我主要看用途，尽量选择好的指挥官。

作者: kuzhu 时间: 2011-3-17 13:18

红叶桑这样遍成的效果如何呢？？有大的差异吗？

作者: 红叶 时间: 2011-3-17 13:25

还行吧，自己看着舒服

作者: kuzhu 时间: 2011-3-17 13:27

老板在后面看着没法回档只能发发帖子了

作者: 越骑校尉 时间: 2011-3-17 13:33

不算强迫症。事实上各国海军都是把同级的舰只编为一个战队的。因为性能相同，方便协调。但游戏中只能体现出航速和续航力的协调而已。

作者: dokomo 时间: 2011-3-19 16:39

跟我一样的习惯

作者: 曲终人散 时间: 2011-3-19 22:55

盟军,习惯把usn的ak ap按舰名分类编队

作者: e26319 时间: 2011-3-21 20:13

也有楼主的编成习惯

作者: 飞龙 时间: 2011-3-21 23:53

15楼的玩这个多久了....

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)