Board logo

标题: [AE] AI日本也忒狠了，连大和都出来了。 [打印本页]
作者: zhlish    时间: 2011-4-29 18:58     标题: AI日本也忒狠了，连大和都出来了。

[attach]8841[/attach]
. U; J$ x# }1 j& B4 @6 k4 a# }* a" Y
7 w+ j2 v/ ]0 K7 K' G8 T# L打瓜岛，我用航母挂掉了日本比睿、雾岛号。还没等我喘口气，东京特快又来了，直接撞上了我巡逻的巡洋舰队。一看，好家伙，大和号都出来了。这不是要在42年就玉碎决战吧？不就是一个瓜岛么。。
作者: cristianwj    时间: 2011-4-29 19:36

AE的瓜岛确实有大和号的。
. S: T4 f2 C3 z6 E% z我曾经用大和玉碎冲击过莫兹比港，逮到了大量的运输船团，将其全部歼灭。
, j  w; r1 Z& D, I3 |可惜返回时被58的飞机炸沉了。
作者: 大野猪    时间: 2011-4-29 19:36

1# zhlish 这不是很好么，毛主席教导我们：“要立足早打 大打 打核战争”
作者: 大野猪    时间: 2011-4-29 19:38

2# cristianwj CV才是王道呀
作者: kuzhu    时间: 2011-4-29 20:45

东京特快会用上大和吗？？？？？。。。。。。。。
作者: 发电机计划    时间: 2011-4-29 20:49

东京特快会用上大和吗？？？？？。。。。。。。。' ^4 @) N% N+ g
kuzhu 发表于 2011-4-29 20:45
8 n# v' |2 r# k4 f- x0 D这个也可以
作者: kuzhu    时间: 2011-4-30 08:57

- j# `7 r8 y/ R
这个也可以
5 s0 e* B9 \# h) g" S4 L发电机计划 发表于 2011-4-29 20:49
/ q) ~. f( C/ ?, x  M; c0 I: i& f* _27节的大和做运输队？？从理智到感情联合舰队都没人会同意的。用驱逐舰大家都觉得憋屈的慌
作者: hongqi315    时间: 2011-4-30 09:55

那是东京特快，明显是撞上CV编队了
作者: shi4stone    时间: 2011-5-3 20:28

发现AI日军在AE 里舰队编成很无语，经常是1cv+4dd就冲到我腹地，42年过半，已经有4艘日军cv这么送死来被做掉了。( R5 p- A. y0 }' X7 T0 k* J3 @
唯一一次看到日军像样点的编队是翔鹤加瑞鹤，可是AI点儿太背，和我企业加列星撞上，空袭遇到雷暴天气，无一命中，反而被我的舰载机给重创，然后水面舰队过去补枪干掉了。5 q# R: }- j' I/ m3 H
这日军已经死了6条cv了，怎么打。。。。
作者: kuzhu    时间: 2011-5-3 21:51

打AI正常了 跟人对战你试试 基本上是两败俱伤
作者: shi4stone    时间: 2011-5-4 21:30

10# kuzhu 我明白AI在战略战术上肯定没法和人相提并论，但是在舰队编成上，总是可以有固定模式可以依赖的吧。# V& I- h. d% ~4 h+ v
虽然历史上日军确实经常将主力舰和cv编队分开，但是，cv的护航编队总不至于只有几个dd吧。所以对于严重依赖脚本文件的AI不能合理编制舰队，感到不能理解。
作者: rym001    时间: 2011-5-9 06:45

可能为了突出鬼子以战列舰为主的思想，才这么设定的。. G/ w2 u7 ^4 u3 Y6 I
还有不这么设初期盟军怎么玩啊。
) H. Z- I+ i4 W* t5 c  c  E中途岛式的胜利在游戏里不太可能出现啊。
作者: 发电机计划    时间: 2011-5-9 16:24

12# rym001
7 }% C5 J: ~  u- U( I只要捉住对手的小疏忽也可以，有时候决定战局的就是就是一艘SS而已
作者: rym001    时间: 2011-5-9 18:13

太看人品了。
3 A+ T! J2 Q- C1 `SS偷袭还可以。决战还得靠CV



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0