Board logo

标题: [综合] 玩了一下wite,toaw3这两个游戏,我都不喜欢,还是我们witp,witp-ae好啊 [打印本页]

作者: ak49    时间: 2011-7-22 21:18     标题: 玩了一下wite,toaw3这两个游戏,我都不喜欢,还是我们witp,witp-ae好啊

玩了一下wite,toaw3这两个游戏,我都不喜欢,还是我们的witp和witp-ae好啊。
' P. s1 Y& C/ a0 x0 b* b我先想看看其他游戏是咋样的,下载以后玩了10分钟不到就退出了,以后还是专心的玩我们的ae好了,你们认为还有比我们玩的好的战略游戏没有?
作者: 阿姆罗    时间: 2011-7-22 21:41

侧重点不同,一个是陆战类的计算类战棋,一个是海空战为主的大局观类战棋
作者: 看电影的猫    时间: 2011-7-24 17:09

1# ak49 . f% m0 m0 n* G# d) E6 ]
" d2 X4 y( X) H/ L7 Y
我TOAW3也玩了几年了。/ H( [! e) e3 B9 |5 Y
TOAW是严格式兵器,而且又是陆战的,和海陆战为主的战略级的WITP不一样,所以不能这么比较啊。最多是WITE和TOAW来比较的话还好说。
; x) D1 b; \7 H6 K4 f' {# oTOAW是通用的陆战模拟,从拿破仑到假想的朝鲜战争都有剧本,但是WITP的剧本背景就比较单一了。两款都是很好的游戏,我都挺喜欢的。4 Y" M- f: M- f, v1 t$ B- j
还有包括鱼叉也是,虽然画面不怎么样,但是玩起来还是很有意思,楼主可以去试试看鱼叉3
作者: cristianwj    时间: 2011-7-24 22:12

纯围观
作者: 腓特烈大帝    时间: 2011-7-24 22:13

TOAW3很好的。。。。新手玩兵棋。。直接WITP会死掉的,TOAW3就不错。WITE主要是侧重东线,代入感不一样。。。
作者: freemankevin    时间: 2011-7-28 11:15

楼主可千万别玩SSG。包括CAW。呵呵




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0