燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [综合] 玩了一下wite,toaw3这两个游戏，我都不喜欢，还是我们witp,witp-ae好啊 [打印本页]

作者: ak49 时间: 2011-7-22 21:18 标题: 玩了一下wite,toaw3这两个游戏，我都不喜欢，还是我们witp,witp-ae好啊

玩了一下wite,toaw3这两个游戏，我都不喜欢，还是我们的witp和witp-ae好啊。! Q0 p. u+ D+ z% }( u# C& Y
我先想看看其他游戏是咋样的，下载以后玩了10分钟不到就退出了，以后还是专心的玩我们的ae好了，你们认为还有比我们玩的好的战略游戏没有？

作者: 阿姆罗 时间: 2011-7-22 21:41

侧重点不同，一个是陆战类的计算类战棋，一个是海空战为主的大局观类战棋

作者: 看电影的猫 时间: 2011-7-24 17:09

1# ak49
4 j* T3 w+ m# h4 x; O- s
我TOAW3也玩了几年了。
TOAW是严格式兵器，而且又是陆战的，和海陆战为主的战略级的WITP不一样，所以不能这么比较啊。最多是WITE和TOAW来比较的话还好说。
TOAW是通用的陆战模拟，从拿破仑到假想的朝鲜战争都有剧本，但是WITP的剧本背景就比较单一了。两款都是很好的游戏，我都挺喜欢的。/ m& a# n; j& d! E
还有包括鱼叉也是，虽然画面不怎么样，但是玩起来还是很有意思，楼主可以去试试看鱼叉3

作者: cristianwj 时间: 2011-7-24 22:12

纯围观

作者: 腓特烈大帝 时间: 2011-7-24 22:13

TOAW3很好的。。。。新手玩兵棋。。直接WITP会死掉的，TOAW3就不错。WITE主要是侧重东线，代入感不一样。。。

作者: freemankevin 时间: 2011-7-28 11:15

楼主可千万别玩SSG。包括CAW。呵呵

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)