返回列表 回复 发帖
苏联在战争期间依靠租借物资建立工业设施也属于无奈之举,毕竟战争初期,白俄,乌克兰,俄罗斯西部的绝大多数工业,农业,原材料传统基地沦陷,尽管苏联把工业大局东迁,但是遭到沉重打击是肯定的,这个时候利用援助不代表苏联在没有受到打击的时候自身不具备强大的工业生产能力。
# f) [& ~+ ^7 U: {3 X+ @) ]5 T
* Z0 G' I- N( `6 t% h7 K; K应该看到,在英美大量物资输入之前的时候,苏联凭借自己的力量已经建立了一支相当庞大的进攻型红军。几千架I式战斗机,几万辆BT,T26可是在完全没有援助的情况下生产出来的虽然质量差,但是毕竟证明了苏联有能力生产出庞大数量的装备。虽然代价比较大,但是毕竟能造出来。
5 p$ v6 o( _0 I  ~2 I6 N
) O6 ~8 W) U. y! Z从苏联红军的建设方向来看,红军完全以进攻为主导,几万辆坦克可不是用来防御的,发展T35,T28这些多炮塔怪兽也绝对不是用来防御的,组建那么多空降旅,也不是用来防御的,从苏俄惯有的贪婪特性来看,我觉得别说德国不进攻苏联,就算德国不进攻苏联,希特勒不吞并奥地利,苏台德,哪怕第二次世界大战没有在1939年爆发,苏联也会在他自己认为合适的时机向欧洲发动进攻。5 l. _- G5 q& I, W
别忘记,1920年的时候,在国内形势未定,列宁在世的时候,苏联就像波兰发起了进攻。% O" H6 \# \8 U5 i
+ q' K& P' C0 |
当然历史没有假设,希特勒没有给这种假设机会,如果假设成真,那么希特勒抢先进攻苏联也许是正确的。
有过一份朱可夫签字的“进攻”计划,不过那时的计划也不少。3 w$ i$ K" A& U& h/ W5 X+ n; V
但是以前战场曾经登过一片苏军军官的访谈,关于苏联的军事思想,其中提到了苏德战争初期红军不会防御,是在战争中学会了防御,并且应用在列宁格勒,斯大林格勒乃至库尔斯克的。
: y) c+ h2 j5 m( c" E0 }4 [- E, T从这个也可以反映红军在30年代对进攻的重视。
8 }9 n! \* }) c* N& O
5 p( t  C. F' G" _; _现在当然找不出确之凿凿的证据来证明苏联确实有计划,有组织的策划过对德国的进攻,但是从种种迹象表明来看,相信苏联红军在20世纪40年代只满足与对芬兰的入侵,也不是很靠谱吧
bf兄扯到了英国上,这点我是完全同意,20世纪前半叶的战争可以笼统看成是一场摧毁大英帝国的持续战争。
东德受到的冲击更多是精神上的,两德合并这么多年来,虽然前东德地区经济还不如其他地区,但是在德国政府的努力下,还是在迎头赶上的,再说了,再怎么不济,生活水平也比我们高出至少5倍
原帖由 提督的决断 于 2007-6-24 21:36 发表
9 x- `" t. q1 \
; L6 l' C( T8 @) c. z+ P' Z9 O7 D. e, n  |9 T
明明是波兰趁着俄国内战,各国干涉,也想捞个便宜  % T- N$ `. ^/ r8 a; ~+ ?: k
结果还是让苏联打到华沙城下了
3 v3 B5 @5 Y& F( s  _. q你这么说也有道理,反正反“侵略”反到人家家门口这种事情苏俄也不是第一次干了
其实说俄国欺软怕硬的tx也应该想到。即使德国不进攻苏联,苏联终究会进攻德国的。德国全心全意和盟国对抗,但是从长远看,德国的失败是必然的,美国终究会参战。从中这种角度来说,德国早晚会变得不再那么强大,届时,苏联将红旗一路插到柏林乃至西欧也是很有可能的。
, o1 ^( c3 V. C, N! u9 C9 ?% E' J9 j- y  c) Q9 a
换句话说,德国的做法终究会把自己变成鸡蛋,引来俄国这只大锤
斯大林有什么好的要值得我们念叨呢
斯大林是傻子不把军队放边境
返回列表