返回列表 回复 发帖
以前对凇沪会战的评价是片面的,希望大家能各抒己见、踊跃回帖,这将使我们都收益非浅啊
兵员素质,国军是抓的壮丁
+ Q7 |2 v0 a! Y' Q9 A          “皇军”是正规军  7 \6 m$ R3 X. i
              国军的高级军官包括最高统帅都是日本军事院校培养出来的。人家是师傅啊!- ]( f! C: i6 C* \1 c
               国军的《步兵操典》都是照搬照抄的,士兵的战术动作别人都了如指掌啊~ :victory:
军事上落后,那就意味着要挨打啊!! b: c9 X) ^0 N4 d
+ x$ L8 i! J0 C* u3 f  L
国事凋敝,贼邻焉不生觊觎之心,况且倭寇包藏祸心已久矣!
国军的兵源太次啦!何况社会流传着“好男不当兵.......”。拉夫拉丁,三毛从军之类的事在当时不是啥笑话,要对抗日本的正规军还是有一定的差距的。5 i7 w# G) U' C1 ?$ x

. Q8 p- W+ C& e日本对我国的地理、历史的研究可谓久已。汗颜啊.......
美国人是扬长避短啊!他用科技来弥补战术上的单一。
美国人的战术就是:首先 保证人员的安全;  o- @  b. q: r  _$ s
                               其次 不必吝惜金钱;
! n0 h2 {2 W8 w  `8 l: s                               再次 为达目的不择手段;
9 ~  L& ?1 L$ b- B; Z                               最后 尽量多拉垫背的
返回列表