chars

这种说句不好听的话，有点无聊' z" k# U6 R5 G+ E( G5 x$ i/ ^
按照你的这种思维，要不要在42年6月准备一次只有1，2航战参加的中途岛啊？？
# Z; Z' a9 b$ A5 H* `/ J3 I2 z: o: s/ @) A& u  b
因为这也是政治性原因，为了保护天惶不受惊扰的政治性原因 1 t# W# c  @7 }
甚至是不是还需要一次dolittle的空袭东京？？多么政治性和历史性啊

chars

免得误会，再加一句：
0 i* H! [# z3 a4 [4 k3 b* d. e我是对LZ你的房规中关于局部战场的局部战略的限制感到不满3 m" M6 C8 s( U6 h
" W, p8 V: ^6 Q$ `* A* z
比如：马来和缅甸的盟军战术的限制。
2 y/ s4 s+ p) Z: t这种限制看不出来对于大的政治方面有什么特别大的影响之处& f3 {1 u0 c7 \3 R( v* ~& ?7 [

. W$ X6 [& L) J或者换句话说，如果连这种局部的战略战术都限制的话，按照这种政治房规逻辑，那么必须来次空袭东京和中途岛在我看来也是必须要求的了。