注册
登录
论坛
搜索
帮助
导航
燃烧的岛群军史学习论坛
»
战略模拟-太平洋战争(War in the Pacific)
» [新手]寻对战对手,希望能玩盟军
返回列表
回复
发帖
发新话题
发布投票
发布悬赏
发布辩论
发布活动
发布视频
发布商品
chars
发短消息
加为好友
chars
当前离线
UID
1358
帖子
2169
精华
0
积分
3739
军费
1757 海币
阅读权限
160
在线时间
1982 小时
注册时间
2006-12-9
最后登录
2021-10-29
海军校官
1
楼
发表于 2007-9-26 13:27
|
显示全部帖子
5000英尺。。。
/ h5 b3 d. ~) E
日军基本不用玩了,200架四发光临就是蝗虫过境阿,寸草不生
回复
引用
TOP
chars
发短消息
加为好友
chars
当前离线
UID
1358
帖子
2169
精华
0
积分
3739
军费
1757 海币
阅读权限
160
在线时间
1982 小时
注册时间
2006-12-9
最后登录
2021-10-29
海军校官
2
楼
发表于 2007-9-26 13:44
|
显示全部帖子
震电上舰的要求
% o/ g; S. l3 N0 P
不如雷电紫电上舰来的实在阿
回复
引用
TOP
chars
发短消息
加为好友
chars
当前离线
UID
1358
帖子
2169
精华
0
积分
3739
军费
1757 海币
阅读权限
160
在线时间
1982 小时
注册时间
2006-12-9
最后登录
2021-10-29
海军校官
3
楼
发表于 2007-9-27 10:31
|
显示全部帖子
全真实性的话还要游戏干吗
/ [* W4 W8 l+ O1 m5 e
对战游戏如果不平衡何来的乐趣?
0 v3 Q, c0 ? Y0 i0 N& L/ \: _! w
' h( v b) x0 A
想想为什么说星际是最好的对战游戏吧
, i( v& y) M ]
这种历史对战游戏就是这样,既不能片面追求真实,也不能完全不顾实际
1 n1 P& u6 y5 R! m) n# W' h
得取中间值
) D1 J, B6 G* s) _1 q3 |
1 O+ C7 U& c8 j
毕竟没人愿意单方面被虐的
回复
引用
TOP
chars
发短消息
加为好友
chars
当前离线
UID
1358
帖子
2169
精华
0
积分
3739
军费
1757 海币
阅读权限
160
在线时间
1982 小时
注册时间
2006-12-9
最后登录
2021-10-29
海军校官
4
楼
发表于 2007-9-27 12:35
|
显示全部帖子
真是笑话,如果这样的话,那是不是全部按照历史来啊
, n/ g" K5 x$ ~: E
还要游戏干吗,游戏本身除了重温历史以外,还要给对战双方一些改变历史进程的可能性,不然得话直接看电影好了,辛辛苦苦玩游戏干啥
- x( W+ c2 n8 h( L) \
/ {6 W& c' u7 B. ?) [. M! P" n& Z
遵照历史的话
- z0 D+ B! M. {+ o' i8 w
是不是还要6月份送四艘CV到中途岛旁边乖乖得给盟军炸阿?
回复
引用
TOP
chars
发短消息
加为好友
chars
当前离线
UID
1358
帖子
2169
精华
0
积分
3739
军费
1757 海币
阅读权限
160
在线时间
1982 小时
注册时间
2006-12-9
最后登录
2021-10-29
海军校官
5
楼
发表于 2007-9-27 12:52
|
显示全部帖子
另外,大家既然来到这里,就都是喜欢这个游戏的人
- @) [6 p* G/ E: D5 @$ Y1 |- V2 D$ i
都希望能够好好的玩这个游戏,相信搂主也不例外
( K( e) i# u" j. w. c
8 c4 {$ ^" D2 b/ I1 f
希望你也平心静气的想一想,己所不欲,勿施于人
, r! i0 }% E8 D! g: z9 x9 o; V' m$ W
这个房规下,换成你自己,是否愿意选日军,而且愿意无论多困难,也绝不放弃呢?
回复
引用
TOP
chars
发短消息
加为好友
chars
当前离线
UID
1358
帖子
2169
精华
0
积分
3739
军费
1757 海币
阅读权限
160
在线时间
1982 小时
注册时间
2006-12-9
最后登录
2021-10-29
海军校官
6
楼
发表于 2007-9-28 07:48
|
显示全部帖子
这个问题几乎没办法解决。。。
. d, a1 F! V+ A8 o3 r! T0 \
因为攻防双方数量相同的话,进攻方几乎很难战胜防守方
; Z$ h! c6 ?4 |, G4 r; V2 x2 W/ _
所以,进攻方想胜利,就得派比防守方数量更多的军队在岛上
0 g+ Q- y. ? l3 l+ T. W$ Q0 n( t4 x
既然进攻方能够派三个师上岛,为什么防守方不能派三个师?
# o. J }( {( d s( O; `
4 b8 b" b+ c2 l4 j# ^( ^* u
这个问题无解阿
回复
引用
TOP
返回列表