返回列表 回复 发帖
搞笑吧,这么多年了,居然还有人在这bs这个游戏的AI?
0 h8 T6 T* O$ }& |3 K- Y$ Y/ D哪个战略游戏敢说自己的AI做得好?- l4 F; u; Z% j' {% m. J
特别是这种大规模战争模式的游戏。
/ w$ x& t0 w; ^; S
8 A( k4 r* G1 K5 a6 R: L1 [4 q鄙视之前请先列举你认为AI做得好的战略游戏出来,不然只能被人BS~
$ ^. Q7 [9 H2 \: V$ y当然,列举出来后说不定更被人BS~
楼上是NC?不卖座的好的艺术电影海了去了。3 D% n8 s1 I( @9 A8 @9 o
那像你所说的,除了拿奥斯卡奖的全球票房几亿的片子以外其余都是垃圾片?搞笑吧?2 a4 `4 I) w) B! q8 l

0 g$ o2 h( A( H8 l" N. f) v, e" A游戏也是一样,大众的口味更喜欢快捷化的游戏,这个游戏一旦快捷起来必然丧失他的真实设定。所以是小众游戏也是必然的,你给我举一个witp同类型的大众型的卖座的战略游戏出来看看?看看他们AI如何?" g1 b: ?: M/ b2 m3 M

3 y' L; Y+ R' z5 W, A你举的例子更加好笑,玻璃渣,史克维尔,EA,他们出了什么有名的卖座的历史型战略游戏了?
5 P4 P, c7 w, M* _- u+ f: X, ^3 s4 M% [* D完全就是不同路上的人~
5 L! u1 E/ b# M7 K$ A( |你举例子的水平也实在太令人不敢恭维了~
返回列表