返回列表 回复 发帖
搞笑吧,这么多年了,居然还有人在这bs这个游戏的AI?
6 n5 h" j" [8 z+ P1 M1 p! i) i哪个战略游戏敢说自己的AI做得好?$ k& `! N! H3 q% c* j' F+ H
特别是这种大规模战争模式的游戏。
$ d& X2 l; @( x5 j' G! C
" V2 E7 d) m9 M: y1 J鄙视之前请先列举你认为AI做得好的战略游戏出来,不然只能被人BS~
8 j& W3 x7 ]8 X. n, b6 |当然,列举出来后说不定更被人BS~
楼上是NC?不卖座的好的艺术电影海了去了。
& e6 x( j% X* x- p8 a  Z7 }那像你所说的,除了拿奥斯卡奖的全球票房几亿的片子以外其余都是垃圾片?搞笑吧?/ |7 y% j8 s9 s( Z3 q8 F

  U6 Y% G3 h  T. U3 c游戏也是一样,大众的口味更喜欢快捷化的游戏,这个游戏一旦快捷起来必然丧失他的真实设定。所以是小众游戏也是必然的,你给我举一个witp同类型的大众型的卖座的战略游戏出来看看?看看他们AI如何?6 `5 L; j. ~+ T; f) J5 ^/ P3 E

6 B, a9 t2 r/ A5 B4 X你举的例子更加好笑,玻璃渣,史克维尔,EA,他们出了什么有名的卖座的历史型战略游戏了?
. h6 ^4 G0 M  Y: t+ q完全就是不同路上的人~" k0 |( x' Z" `* ]( M$ ~
你举例子的水平也实在太令人不敢恭维了~
返回列表