原帖由 银河 于 2007-2-8 17:22 发表0 e1 E$ Y+ m2 o6 U$ U' C: g% m3 J
 日本最需要的是烈风！还有象英国那样强的反潜力量．
2 V* ]# N2 h! Z H$ p. T龙凤用去反潜比去塞班强多了．不过我个人看日本重巡是当时最强的，可以和９３鱼雷，４１年空战中的零战并论．日本１８艘重巡大部时间可满足需要．
1 k2 S; H% S8 M$ s T$ N: @+ A真要有效利用起来，五艘CVE鹰用作反潜足够了。日本主要航线就两条，本土-特鲁克和本土-马尼拉-新加坡。43年底日军护航司令部成立，CVE鹰和训练CL香取级都编入了护航司令部，还是作出了一些努力的，只是已经太晚了。8 ]. p) K) K8 b! j6 L! s
/ x9 V, G* l0 S4 V/ R% `, L6 z日本18艘CA里面，4艘古鹰级其实不是美英条约型重巡的对手。真正好用的也就14艘(4艘妙高级，4艘高雄级，4艘最上级，2艘利根级)。，对手则是31艘美英条约型重巡（2艘彭萨科拉级，6艘北安普敦级，7艘新奥尔良级，2艘波特兰级，1艘威奇塔级，13艘郡级）。18艘美国重巡中，有3艘在大西洋舰队（阿斯托利亚号，塔斯卡卢萨号和威奇塔号），其他15艘在太平洋舰队。13艘英国重巡中，9艘部署在大西洋，2艘在印度洋（康沃尔号和多塞特号），2艘在澳大利亚（澳大利亚号和堪培拉号）。所以日军重巡面对的力量对比是14：19。
3 Q l( J& e$ _& \; U' p. |- I6 N, K2 ^; N- \; L5 T. R, o
日军的轻巡洋舰比较差。其主力14艘5500吨级轻巡（5艘球磨级，6艘长良级，3艘川内级）恐怕都不一定能打得过奥马哈级，更不要说布鲁克林级和城级了。6 i$ Q& w$ s R8 K" S' c9 A
# C1 p5 j) s: i# _; w Q" ?日军的辅助巡洋舰（AMC）的战绩也令人失望。德军在这方面是高手，用AMC作海上袭击舰干掉了80万吨的盟军商船不说，还曾用一条AMC拼掉了一条澳大利亚CL，令人咂舌。
$ ?: M" `) d# ]4 d2 g% y, O+ `3 E
( C) }$ l3 [& f0 h: @( q* C, w[ 本帖最后由 Zeke 于 2007-2-10 08:05 编辑 ] |
发表于 2007-1-25 06:07
| 
# x$ S" X, R: S# Z- q3 R/ \' q* ]
' H7 d2 l" Q) Y7 W3 `) N