可能作者是美国人所以在编写程序数据的时候比较偏向盟国, ~! g, j7 \# x6 t7 o5 {
在一些数据上比较明显的人为偏向 我提出来大家探讨一下
1 ] m' F: q* m7 l# U1. 关于盟军战舰的操作性能 新型战舰我们姑且不论 就算是原来航速20的美军铁乌龟也有40左右,甚至比日本的重巡还要好,比日本战舰好50%以上。
: G$ X6 Y6 z( e& G3 t2。关于日本中小型口径炮的穿甲能力,日本6寸 和 5.5寸的穿甲能力极其低下,再同样的倍径条件,和盟军不是一个档次,导致日本轻巡,和战舰副炮对盟国巡洋舰炮击中没有任何作用。以当时的制造工艺,同样口径和倍径的炮的穿甲能力可以差这么多吗?那位高手可以解释一下。 , p4 S2 x5 N3 |3 }7 S+ a# ?
3。空战中操控性能不能很好反映,在航速差大于40以上后,操控性能可以忽略不计,直接导致美军高速战斗机的逆天性的bug,明显不合理,越战中 我们在用一代机和美国的高空高速的二代机作战也取得很好的战果。, r6 R" E- o1 F/ U: r" g5 w
4。空战过于血腥,突防飞机太少。直接导致弱方没有二次反击力量。2 c# [; A- M: f5 e$ o
5。炮击消耗补给过少,美军可以无限利用火炮优势天天炮击。 |