brokos

原帖由 wang8621 于 2007-10-25 18:11 发表 & v* i" N4 |/ X& z: }
环球时报的特约写手写的东西。。。。
: x7 b# ~% J  b; K" f4 O! Z' i
6 c; i! K5 I  ^( l" C0 Z9 E萨某人一篇讲诺门罕的文章被军史家当场戳穿。。他自己不得不在博克里承认数据有误，对于日军的伤亡取伤亡数，对俄军的伤亡取阵亡数。。把一场两败俱伤的战役说成是苏军大胜。 ...

8 D) c  S" S- J9 e+ |0 C* ?, s& O: }" p2 w( g' z% z
哈哈哈哈
: {$ P2 Z* @$ b4 c8 K我觉得这个第四师团不至于这么离谱，顶多是有点厌战而已。要是真的和这里讲的一样，早毙了几个领头的军官了（有这样的师团太伤士气了）

brokos

缺乏真正的考证是这个4th Div神话的软肋。