brokos

原帖由 wang8621 于 2007-10-25 18:11 发表
6 g2 S$ a- U3 t% \" J$ y+ t环球时报的特约写手写的东西。。。。; Y$ v, ^3 b; D& t
2 d, b$ k, a( C4 B
萨某人一篇讲诺门罕的文章被军史家当场戳穿。。他自己不得不在博克里承认数据有误，对于日军的伤亡取伤亡数，对俄军的伤亡取阵亡数。。把一场两败俱伤的战役说成是苏军大胜。 ...

/ T9 G1 ]; ^& W* Z3 y( m+ }
1 h' w- e( t/ ]
哈哈哈哈. x5 C* J( O0 n9 h/ b7 x
我觉得这个第四师团不至于这么离谱，顶多是有点厌战而已。要是真的和这里讲的一样，早毙了几个领头的军官了（有这样的师团太伤士气了）

brokos

缺乏真正的考证是这个4th Div神话的软肋。