brokos

原帖由 wang8621 于 2007-10-25 18:11 发表 # C2 m6 _# n5 H0 ]( E
环球时报的特约写手写的东西。。。。  f: j3 R! s, }# I! B3 H& n
; X6 I3 {, y, j0 O# e5 q2 G
萨某人一篇讲诺门罕的文章被军史家当场戳穿。。他自己不得不在博克里承认数据有误，对于日军的伤亡取伤亡数，对俄军的伤亡取阵亡数。。把一场两败俱伤的战役说成是苏军大胜。 ...

  t, d2 J# K% D$ [0 s
& Q/ V, I% P" ?6 `5 Y( ]4 n, `4 P哈哈哈哈
' z/ Q  @. n9 E4 |4 S+ {我觉得这个第四师团不至于这么离谱，顶多是有点厌战而已。要是真的和这里讲的一样，早毙了几个领头的军官了（有这样的师团太伤士气了）

brokos

缺乏真正的考证是这个4th Div神话的软肋。