brokos

表面上的胜利，实际上没法达到目的。

brokos

原帖由 dcacxvor 于 2008-3-15 18:19 发表 ( m8 H# X) q! A. W" b
也就是说战略上的失败在于交通线不能全线通车了

6 W& `+ N$ G! u+ d$ I: n8 M( a) u2 w" D
我记得有几个任务没法完成：# A$ @* D  p. _% B5 g

. A4 _. i8 I0 j9 |# d一：交通线虽然打通，但是长途运输的防护不足5 f0 Z, j& ]* ^6 Q* v2 S
二：虽然夺取了株洲等机场，但美国驻中国航空队并没受很大损失，而针对本土的威胁来自塞班，因此没有减少威胁的严重性。

brokos

现在网上有人说，湘鄂豫桂大溃败是因为44年打缅甸，把主力都抽走了。以此贬低史迪威。1 U' j8 w& }3 W9 L& b# I% ~
我说各位有没有反驳这些家伙的话啊。
, |% ?# m; W' F4 }抽走精锐以后，国军还是5：1的兵力优势啊，空军更是绝对优势了。

: [0 r  L0 M& `+ l, a  s4 K2 S
我觉得Operation Ichigo在战术上取得胜利的原因是日方集中全力进攻交通线，而中国军队在长期的消耗战形成低落的士气和不同兵团保存实力，消极作战的态度。