brokos

表面上的胜利，实际上没法达到目的。

brokos

原帖由 dcacxvor 于 2008-3-15 18:19 发表 ! e5 y6 h: n2 e# j
也就是说战略上的失败在于交通线不能全线通车了

* y! Y' L. K# K

' N. k7 n1 j7 X) [2 G  c我记得有几个任务没法完成：
+ }% B) F! Y3 {1 ^# ~
* c% Z4 l2 u  O一：交通线虽然打通，但是长途运输的防护不足3 z  K$ K- ^1 ^2 n2 ?  o0 D
二：虽然夺取了株洲等机场，但美国驻中国航空队并没受很大损失，而针对本土的威胁来自塞班，因此没有减少威胁的严重性。

brokos

现在网上有人说，湘鄂豫桂大溃败是因为44年打缅甸，把主力都抽走了。以此贬低史迪威。
' {9 h' S% j* v2 K8 |" D 我说各位有没有反驳这些家伙的话啊。
6 ]: A# w8 D# _( G! G抽走精锐以后，国军还是5：1的兵力优势啊，空军更是绝对优势了。

  q( E4 a) `$ |2 w, @% V- p我觉得Operation Ichigo在战术上取得胜利的原因是日方集中全力进攻交通线，而中国军队在长期的消耗战形成低落的士气和不同兵团保存实力，消极作战的态度。