brokos

表面上的胜利，实际上没法达到目的。

brokos

原帖由 dcacxvor 于 2008-3-15 18:19 发表
% Q6 y) `2 \1 a. M# c5 @4 [也就是说战略上的失败在于交通线不能全线通车了

+ F" O( E+ b2 M& O8 B& H+ R6 A7 x2 G4 s. I
我记得有几个任务没法完成：
" z, R- Y) S" g6 n5 y- B5 E
. d! B& C' x- G7 ~/ e* E7 r' _一：交通线虽然打通，但是长途运输的防护不足
, d( A/ F7 W# U, a4 f二：虽然夺取了株洲等机场，但美国驻中国航空队并没受很大损失，而针对本土的威胁来自塞班，因此没有减少威胁的严重性。

brokos

现在网上有人说，湘鄂豫桂大溃败是因为44年打缅甸，把主力都抽走了。以此贬低史迪威。3 {$ j2 {  H& k. {5 {
我说各位有没有反驳这些家伙的话啊。
) L) P5 t9 v6 j+ o/ }7 y9 |8 ]抽走精锐以后，国军还是5：1的兵力优势啊，空军更是绝对优势了。

# G, z0 ~" k3 e0 ^+ b: r6 U5 b我觉得Operation Ichigo在战术上取得胜利的原因是日方集中全力进攻交通线，而中国军队在长期的消耗战形成低落的士气和不同兵团保存实力，消极作战的态度。