brokos

表面上的胜利，实际上没法达到目的。

brokos

原帖由 dcacxvor 于 2008-3-15 18:19 发表 - m$ ?" [5 I+ F' j5 x
也就是说战略上的失败在于交通线不能全线通车了

) ^/ V' z" b' m, y- H
* k+ {3 y* E1 P我记得有几个任务没法完成：
9 ]: Y% {& v0 x' a& }
: K( F* b4 n% L4 E一：交通线虽然打通，但是长途运输的防护不足
- F  A, v; U3 k, K) X6 t1 E二：虽然夺取了株洲等机场，但美国驻中国航空队并没受很大损失，而针对本土的威胁来自塞班，因此没有减少威胁的严重性。

brokos

现在网上有人说，湘鄂豫桂大溃败是因为44年打缅甸，把主力都抽走了。以此贬低史迪威。
( q, q4 S' [2 y! @* v) c8 V: m 我说各位有没有反驳这些家伙的话啊。
# V) ]& l" e: e4 O) i  k  Y1 `抽走精锐以后，国军还是5：1的兵力优势啊，空军更是绝对优势了。

6 S7 }$ }  r+ Z2 J5 P* _我觉得Operation Ichigo在战术上取得胜利的原因是日方集中全力进攻交通线，而中国军队在长期的消耗战形成低落的士气和不同兵团保存实力，消极作战的态度。