brokos

原帖由 wang8621 于 2007-10-25 18:11 发表 + u1 J- b+ ^* x: C- s
环球时报的特约写手写的东西。。。。* ]' C$ X, F+ u2 F5 p$ e; m
; a& q9 i0 P* w8 g; Q/ z% _: f
萨某人一篇讲诺门罕的文章被军史家当场戳穿。。他自己不得不在博克里承认数据有误，对于日军的伤亡取伤亡数，对俄军的伤亡取阵亡数。。把一场两败俱伤的战役说成是苏军大胜。 ...

$ Z4 z( N6 Y/ K/ ^0 Q

$ S2 `- F: C) q) }% R' [$ g哈哈哈哈
% k1 M; @. {# N$ W7 v+ z' A我觉得这个第四师团不至于这么离谱，顶多是有点厌战而已。要是真的和这里讲的一样，早毙了几个领头的军官了（有这样的师团太伤士气了）

brokos

缺乏真正的考证是这个4th Div神话的软肋。