brokos

原帖由 wang8621 于 2007-10-16 19:05 发表
+ ^# K* X  T9 x. j1 x呵呵。。不奇怪。。我几年前也是以为日本在诺门坎吃了大亏，苏联大获全胜。。。后来看到苏联损失了300辆坦克。。开始怀疑了：日军没有什么反坦克武器，作战地点又是在蒙古草原。。怎么会损失如此惨重呢？

0 H1 I- E9 C. p) l, @
  D- d# w  E5 w, M' z$ [
有些军队能够创造"奇迹“

brokos

这样下去我们将是粪青的天下，排外的海洋

brokos

顺便说一句，某些人认为wiki上的东西污蔑河蟹所以不让大家看，这不是掩耳盗铃么 ，认为海外的人在wiki上乱写，可以让国内的网民上去参加编辑么，结果把国内的渠道封了，这下都是海外的人在写，越写越不河蟹

! i, n4 e9 t: ~/ \1 F
5 X7 p3 U: a2 e0 eWiki百科无法无天，连美国国会的IP都敢封，中国的FQ小白上去乱来估计也是死路一条。

brokos

又跑题了...

brokos

原帖由 ju-87stuka 于 2008-1-4 23:31 发表 , i" ?1 w% I) h9 D
日本是海军强国,陆军相对较弱.如果北进苏联,无异是用自己的短处碰苏联的长处.东条之流虽是狂热的法西斯分子,但也会清楚这点的

3 M% _# B, ~+ y( \
/ W5 `) x- u# t# x
当时的关东军总司令就是东条吧
% k+ q8 S( t' R4 p9 Y. \! Z$ u& ?
( d* z; {8 _0 I. l% w2 T+ J不好意思,弄错了,是总参谋长
, {: N. p0 y9 g' H- M* A3 I2 m
: B3 {5 S6 P% {7 [[ 本帖最后由 brokos 于 2008-4-18 19:02 编辑 ]

brokos

误会成这样是不可能的吧

brokos

不能北进，北面天寒地冻

brokos

原帖由 wang8621 于 2008-4-12 14:22 发表 纳粹的“理论基础”决定了其传染性统治能力比马克思主义，伊斯兰教差的远了。欧洲的民族宗教矛盾太复杂了，那套理论太浅薄，根本支撑不了长期统治。 一年时间当然不能把关东军变成一水的四号战车。但是 ...

3 u  C# |8 v* A4 E$ A5 L
2 E5 ]$ a8 Y8 q! Z纳粹理论缺乏生命力？现在的白人至上主义，黑人种族主义，亚洲比如中国日本的哈纳粹分子哪里少了？我觉得相比之下马列和伊斯兰反而欠火候。
: F  a: y& {( O7 r* l9 a+ h------------------------------------6 Y% q9 U) k# j% ^
苏联的战斗态势的确不太好，几个据点绕着两条河转半圈。但是如果日本进攻苏联早了，日本陆军水平不够，等到太平洋战争以后就不可能进行。2 {! o, I' C" Y2 ?: @
9 ^1 ]; y; p, u; O$ e3 M( z
还有如果苏联军队从贝加尔地区直取东蒙，不顾东部地区被包围的苏军，而是围魏救赵攻击关东军的基地，后果不堪设想。东北的地形还是可以机动作战的。而东北是日本工业不可缺少的一环，拿工业基地赌苏联的远东地区，不值。

brokos

原帖由 nanjin1937 于 2008-5-14 20:27 发表
/ X( p0 d: B' u' l( p1 U ) v2 t9 R8 {; P1 g9 G
$ \9 [( O8 u+ j4 u8 s
苏联丢了莫斯科,也就是丢了欧洲部分;那时候斯大林的政权就玩不下去了,躲在西伯利亚是没有出路的,那些布尔什维克官僚是不会真心诚意的去那个形同流放地的地方.他们肯定会发动"宫廷政变"干掉大势已去的斯大林,尔后 ...

& H6 y& ]. Y8 J% Z# ?( H- |

% Y; x# E) Q; eStalin最怕的就是这种情况
% _( \0 @: D7 ~6 \/ k& J, d8 k, V  @所以他才不离开莫斯科

brokos

德国的中央计算机故障，前线补给调动困难？

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-6-1 23:30 发表
4 C2 B- _, v' P$ U8 M美＼俄他都不是对手，很遗憾,陆军对这一点根本没有清晰的认识,多看点书就知道了,比起海军的相对理性,陆军对击败毛子和米英非常有信心.

- D; P" w$ F$ T+ U3 j% [6 F& B. m2 t5 `" Y% G
同时就没有信心了，陆军也不都是疯子，只是比较好赌

brokos

原帖由 舰船监造官 于 2008-6-2 11:54 发表 9 O- H4 {1 _3 N* g+ |
海军相对还是比较客观的，尤其是联合舰队，在山本统帅欺间，对实力的研判还比较客观．．．．．．．．．

' ]$ @: L( W9 y$ x4 N" |
8 ^2 u' n) I! dhyyy,专号专用
4 @5 @! W8 j4 p  e6 ]别糊涂了拿来灌水