征服者威廉

1945年1月28日，两支中国劲旅在缅甸的芒友会师，整个缅北、滇西反攻取得全面胜利。驻印军和远征军伤亡6万7千余人，击毙日军4万8千余人，摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队，解除了日军对英帕尔英军的威胁。这次胜利，不仅使滇缅公路重新通车，而且也为盟军在缅甸的大反攻、收复仰光扫除了障碍。, R9 W" A2 v- [$ }0 R; W

1 b. s; U$ w+ }, N1 g2 J0 @4 s4 }4 _: \3 P+ H
爱国主义激扬的军事文学

征服者威廉

原帖由 飞龙 于 2008-1-16 10:03 发表
+ D* b0 C' _2 G; H0 C2 B基本上还是比较准确的...伤亡数字可能偏差大些。但是收复滇西缅北，基本上达到了校长的目的，后面的事情就丢给英国佬去解决了

. Z, [& }7 f: s因果关系彻底弄反1 l: Z! G" ]& N8 o5 D
史迪威公路的打通是英帕尔战役的附带后果，而不是相反。
( F5 F; c3 P  H2 e4 Z2 ~3 X6 H  d4 Q' q: ^& \) f
[ 本帖最后由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:36 编辑 ]

征服者威廉

原帖由 飞龙 于 2008-1-17 15:05 发表
  u/ b, |1 y( X  O+ G米国的目标是稳住中国，即使不能大力打击日本，起码不至于倒向轴心国，而美国付出的代价只是租借物资和少量军队，何乐而不为呢。

' U& b( X$ ?) e
这个评语用于描述英国人对于缅甸的态度大概还行，. b! `9 y0 ?$ ~2 s& k5 D
44年之前美国对于进入中国大陆作战还是比较积极的，但是英国完全不是这么回事。对他们来说，中国人对于印度的威胁程度并不比日本人小多少。1 c. w+ U  _( T# O9 W" w& C0 N0 D
% d3 A% U& ~* G8 x# h) h+ o2 N
对于中国，缅甸是生命线。对于英国，缅甸只是防御印度的前沿阵地。% E3 E: J8 a% x
" [6 A- D5 @6 V* s9 l
印缅边境的地形决定了通过陆地的进攻极度危险。而没有英国的积极配合，对仰光的两栖登陆又根本不可能实现。, ]. d9 v- Z) `; p7 D8 l

/ [4 `: O" X, g! W  i史迪威是带着美军中最好的军长的赞誉来到这个战区的，可是这里真正需要的司令，不是一个军人，而是一个如俾斯麦一样的外交奇才。

征服者威廉

原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表 . D5 R" u7 o9 x0 o% j8 G$ T
- U7 |  s) ]6 w' p' m! ?

2 H# @4 |8 q" s- u+ N; B$ P
$ H2 H8 ~9 e& @& J5 B0 R) s5 `6 N) c5 F5 ?5 \* d( }
你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧，说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理，在一个相距几百公里的战场打两场大战，无论如何也不能说毫无关系。- L6 @& m% _" \& T5 a
+ R9 F' `- k: ~  O
如果国军按兵不动，18师团会 ...

4 S! B# I4 K8 t还有这句：摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队$ l! }- `0 \: S; ?, K
/ H, }& E0 W& G' Q
英帕尔攻势本来就没18师团什么事，而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。

征服者威廉

原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:53 发表
% k. E6 x, ]5 q: O; l" O* U! D4 W

! A! \: a) s  h/ Q! x/ S' e, b6 @% a
不觉得美国有多大积极性进入中国大陆作战，即使是，也只是希望稳定国军军心，使之多点主动进攻，而不是把美军送进去跟日军肉搏，给中国人
' u5 ?' @. b5 k  }) N( B5 }! o5 C收复故土。

- ]  T* ~2 |6 B9 ?8 c+ Q6 S# ]: N- w
美国人本来就没什么义务帮中国收复故土，除非它符合美国的利益。. ?0 g) f$ O' R  D1 Z
5 H! A+ W( l( g0 t' o
1942年，站在美国的利益角度考虑，通过太平洋上逐岛争夺最后锁死日本无疑是代价高昂而且旷日持久。如果中国能在大陆上表现的好一点，能有效地作为一个对日本本土实施打击的基地，从而减少美军的代价，这种想法是很有诱惑力的。
; ?. O2 W& B5 ?! `4 r另一个说不出口的理由是，陆军肯定不喜欢自己在岛屿上血拼，而让海军去收紧日本的绞索。将中国大陆作为主战场，无论是通过战略轰炸打击日本，还是在大陆消灭日军主力，海军都只有充当运输队的份。

征服者威廉

原帖由 飞龙 于 2008-1-17 18:06 发表
5 }  E( T5 h/ K$ T$ f搞不好给他攒足了力量一个突击拿下了英帕尔或科希玛，那么就是另外一个结局。

( ]% v* f5 `9 i8 |4 [) z不觉得，拿下了英帕尔或科希玛日本也没能力继续推进。# r. m* L; O6 \5 u2 o
除非能因此使印度大乱，否则只是在山脉那一边多了一支补给困难的孤军而已。
( k( S, ?; a/ O* ~" S印度大乱的前景倒是未必没有，不过单单靠一场战役胜利（还是1944年的战役），这个希望实在渺茫。如果1942年或许还希望大点。

征服者威廉

谁能保证到了印度不被缴械呢？1 b5 m0 }, M! `
孙立人把枪保住了，不代表杜聿明也能做到。

征服者威廉

原帖由 luckpanzer 于 2008-1-22 10:37 发表 9 r, K4 Z8 `% _9 O
英国人似乎非常希望中国远征军能够驻扎印度

& m7 {9 R! }( u7 z# r
似乎？; C, [& h5 f0 _

7 |4 d/ ^  F: M$ A/ \印度基本上不会出大问题？

征服者威廉

原帖由 luckpanzer 于 2008-1-23 09:00 发表
  {" ~; _, N6 {3 ^- ?; K你的意思是英国人不希望中国军队到印度去，印度丢了也无所谓，送给日本人，反正也是大东亚共荣了。
: ~: J/ d8 w; W% w8 X( b- D; ?- |或者说英国人觉得自己军队太多了，欧洲北非多到放不下需要往印度分流一批军队？

; M  M/ c) I9 N1 c5 L
我的意思前面已经说了& B- H, z. ~) i
印缅边境的地形本身就是绝好的防线。
  W# U; z! H% z! }! Z+ y/ H中国军队对印度的危险不亚于日本。8 f1 \* `4 G, @! i' d/ `+ K6 W; Z' ?7 k

9 u! o2 U( J% ?' n* q4 Y有效防御印度，最需要的是海上力量。中国军队在印度的增加只会削弱可支配的海军实力。

征服者威廉

铁路啊铁路, B" k2 |$ s' d* S
曼德勒以南是有铁路线可作依托的；再往北，脱离铁路补给的日本人其实只有吓唬人的实力。; E$ b2 N+ P3 d( [& o( K
连惠通桥都不敢过的日本人有实力打进阿萨姆邦？打死我也不信; G# I0 @* i* G* j; k$ l" t. B3 H
（PS：42年的战局，要不是中英美三方各怀鬼胎互不信任，以至于指挥系统一塌糊涂，包括英军在内的整个远征军夺路打回云南未必不可能。穿插的日军压根就碰到什么激烈战斗。）