返回列表 回复 发帖
1945年1月28日,两支中国劲旅在缅甸的芒友会师,整个缅北、滇西反攻取得全面胜利。驻印军和远征军伤亡6万7千余人,击毙日军4万8千余人,摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队,解除了日军对英帕尔英军的威胁。这次胜利,不仅使滇缅公路重新通车,而且也为盟军在缅甸的大反攻、收复仰光扫除了障碍。6 V% Z) i" Q' U8 Q/ S$ O
5 D; ^8 p* F  r+ U+ Z6 \$ y. U

! K7 t/ n* U) ]4 p1 X爱国主义激扬的军事文学
原帖由 飞龙 于 2008-1-16 10:03 发表
/ D3 Z7 Q4 }/ V" s基本上还是比较准确的...伤亡数字可能偏差大些。但是收复滇西缅北,基本上达到了校长的目的,后面的事情就丢给英国佬去解决了
) b5 O5 l% M, k' _/ s9 W因果关系彻底弄反
  @  b4 X5 v$ L/ r. ?8 x史迪威公路的打通是英帕尔战役的附带后果,而不是相反。
2 z0 ~& ~4 ?$ t( X  d; G3 S# C( z% n( ~
8 ?' R: T0 V1 t# L0 v[ 本帖最后由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:36 编辑 ]
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 15:05 发表
9 S' u) e+ t; ?- `. P# |7 {5 L6 M' `4 ?米国的目标是稳住中国,即使不能大力打击日本,起码不至于倒向轴心国,而美国付出的代价只是租借物资和少量军队,何乐而不为呢。
( y8 M: W* V7 l这个评语用于描述英国人对于缅甸的态度大概还行,
& |: R& y3 v1 o5 Q+ z1 m! v0 h44年之前美国对于进入中国大陆作战还是比较积极的,但是英国完全不是这么回事。对他们来说,中国人对于印度的威胁程度并不比日本人小多少。+ v0 V! N: h# |% Y3 [

9 E2 B+ z4 C: t, E1 j( M对于中国,缅甸是生命线。对于英国,缅甸只是防御印度的前沿阵地。- \( R* g$ p* g# O; M
( V( R4 O  I( P! z. G2 u# S
印缅边境的地形决定了通过陆地的进攻极度危险。而没有英国的积极配合,对仰光的两栖登陆又根本不可能实现。6 |4 j& X# e: Z! x( C/ Z
4 m& |6 @# L+ n% n& w
史迪威是带着美军中最好的军长的赞誉来到这个战区的,可是这里真正需要的司令,不是一个军人,而是一个如俾斯麦一样的外交奇才。
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表 1 U+ S3 b6 p3 M9 |8 v8 ^% Q
: r8 `9 g% A  Y6 A$ j
0 B" |2 [/ M% }3 _
; @) z9 l' A$ p: C8 x/ y
' E8 x( }+ i; ]9 G! f
你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。
' G4 ?) e5 n3 s6 |% g4 Y; Y
, q. a* M' x) x$ M6 m如果国军按兵不动,18师团会 ...
) t) u1 _$ g+ A  @8 }7 i" X+ M还有这句:摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队
9 L( s; K" ~, z. u' h  l# T+ D
1 U% c+ [8 s6 j+ G0 z9 y1 ]英帕尔攻势本来就没18师团什么事,而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:53 发表
0 s6 S6 J3 E: `" Z' J5 h* ~; L5 F

% `' \* w: T* @) B% X
" c4 R3 B' o6 Y* f+ L不觉得美国有多大积极性进入中国大陆作战,即使是,也只是希望稳定国军军心,使之多点主动进攻,而不是把美军送进去跟日军肉搏,给中国人6 T% S" l. r/ M9 {( Z6 |
收复故土。
) ^; f7 E6 n- L, F: N" Y
美国人本来就没什么义务帮中国收复故土,除非它符合美国的利益。  F; j4 h5 K& ^  F) e, B
: u/ B' R1 W" }2 A
1942年,站在美国的利益角度考虑,通过太平洋上逐岛争夺最后锁死日本无疑是代价高昂而且旷日持久。如果中国能在大陆上表现的好一点,能有效地作为一个对日本本土实施打击的基地,从而减少美军的代价,这种想法是很有诱惑力的。
# m, t* D2 G& }" R另一个说不出口的理由是,陆军肯定不喜欢自己在岛屿上血拼,而让海军去收紧日本的绞索。将中国大陆作为主战场,无论是通过战略轰炸打击日本,还是在大陆消灭日军主力,海军都只有充当运输队的份。
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 18:06 发表
* H/ X* }) B8 g0 N: w2 C0 c搞不好给他攒足了力量一个突击拿下了英帕尔或科希玛,那么就是另外一个结局。
  E7 r/ L" N6 t7 v
不觉得,拿下了英帕尔或科希玛日本也没能力继续推进。/ j# i8 |8 k$ @, E" I
除非能因此使印度大乱,否则只是在山脉那一边多了一支补给困难的孤军而已。
1 ~6 \2 n0 T" ]+ W* s印度大乱的前景倒是未必没有,不过单单靠一场战役胜利(还是1944年的战役),这个希望实在渺茫。如果1942年或许还希望大点。
谁能保证到了印度不被缴械呢?2 \) _6 R8 i8 @2 W; i
孙立人把枪保住了,不代表杜聿明也能做到。
原帖由 luckpanzer 于 2008-1-22 10:37 发表
  C: a2 q# {+ e5 k1 \英国人似乎非常希望中国远征军能够驻扎印度
7 D; {# B  k( ^! w- ~* T似乎?
, `8 G( b) }+ r3 p  f$ f; y# x8 j# L7 Y# B9 l9 ?
印度基本上不会出大问题?
原帖由 luckpanzer 于 2008-1-23 09:00 发表 9 j/ |. {. E' M- ^7 ~: F
你的意思是英国人不希望中国军队到印度去,印度丢了也无所谓,送给日本人,反正也是大东亚共荣了。
; Y4 o$ `  \. |, j或者说英国人觉得自己军队太多了,欧洲北非多到放不下需要往印度分流一批军队?
0 ^2 n" @- }/ z" g8 N4 M5 W
我的意思前面已经说了
. x! n; z8 f/ s印缅边境的地形本身就是绝好的防线。  e9 \1 x1 O) [0 r
中国军队对印度的危险不亚于日本。
3 s- @( I# e0 V0 c/ L7 f: u$ U% M6 h# {- ~2 W# K# h
有效防御印度,最需要的是海上力量。中国军队在印度的增加只会削弱可支配的海军实力。
铁路啊铁路
* t& p) R9 r, W8 q4 L9 x% ~曼德勒以南是有铁路线可作依托的;再往北,脱离铁路补给的日本人其实只有吓唬人的实力。
, [/ k. M$ I# E: S- `连惠通桥都不敢过的日本人有实力打进阿萨姆邦?打死我也不信
/ I# H" u" W0 p) H! I- T: }(PS:42年的战局,要不是中英美三方各怀鬼胎互不信任,以至于指挥系统一塌糊涂,包括英军在内的整个远征军夺路打回云南未必不可能。穿插的日军压根就碰到什么激烈战斗。)
返回列表