原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表 , l# c* c' W4 D8 e
9 j4 u" }- H( \/ E V2 |
) s8 a; B( m5 q& S. f G. U5 R" n
& ^7 ?* `( d6 n; Y6 z6 O* \1 e# t* K
8 c% H, v# y l& ~0 A( i/ z你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。7 C" m$ @3 r" t( `
( _8 ~, X# a- e3 \6 Z. h3 N/ H( f如果国军按兵不动,18师团会 ... V6 M5 C+ h7 M/ d0 Z; A8 H还有这句:摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队
/ j- R$ V% o, i7 H' Q& V, f* q! k7 v2 j2 T: F U0 O
英帕尔攻势本来就没18师团什么事,而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。 |