原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表 9 }, @& C6 q- k' [( k) k& A& t
6 e4 w/ H7 A3 \; h5 O
1 h, A- T0 v- {; T1 N: e# t
7 E, e& _2 V7 I9 _0 J1 p1 H. n& p# a8 y, t/ r; D ^2 s
你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。: K- }2 F2 t) r7 c- \! D
; w0 g' y; u* ~如果国军按兵不动,18师团会 ... 1 o+ s# U+ `9 A _ D$ d8 R
还有这句:摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队
! Q2 y7 d t/ r8 Z l. P( r9 n- W4 P# i0 b* s3 S
英帕尔攻势本来就没18师团什么事,而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。 |