返回列表 回复 发帖
1945年1月28日,两支中国劲旅在缅甸的芒友会师,整个缅北、滇西反攻取得全面胜利。驻印军和远征军伤亡6万7千余人,击毙日军4万8千余人,摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队,解除了日军对英帕尔英军的威胁。这次胜利,不仅使滇缅公路重新通车,而且也为盟军在缅甸的大反攻、收复仰光扫除了障碍。, F2 C5 @0 |' V
% {0 @! d1 b2 e4 k0 h- s1 E! N# z3 |
$ p" h5 r  a, y
爱国主义激扬的军事文学
原帖由 飞龙 于 2008-1-16 10:03 发表
+ C  t) y6 W+ C4 V% P5 Q基本上还是比较准确的...伤亡数字可能偏差大些。但是收复滇西缅北,基本上达到了校长的目的,后面的事情就丢给英国佬去解决了
1 z1 H# K+ R* y& u; u' d7 _因果关系彻底弄反
% Q$ }* i& V3 `1 y9 K' }4 |( F# d2 ~史迪威公路的打通是英帕尔战役的附带后果,而不是相反。. q* S' I* W. D# z/ \
# ?& C; O4 |* j  E- ~
[ 本帖最后由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:36 编辑 ]
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 15:05 发表 , ?7 e3 \2 Y0 M; v6 Z
米国的目标是稳住中国,即使不能大力打击日本,起码不至于倒向轴心国,而美国付出的代价只是租借物资和少量军队,何乐而不为呢。
" \" U/ m1 T: u5 N, Z: e( j& P
这个评语用于描述英国人对于缅甸的态度大概还行,
# m! i4 i- ~7 {44年之前美国对于进入中国大陆作战还是比较积极的,但是英国完全不是这么回事。对他们来说,中国人对于印度的威胁程度并不比日本人小多少。
) |$ u. S6 _/ u0 L$ V/ j# \& ~
2 y6 a3 Y* @8 r& K8 P对于中国,缅甸是生命线。对于英国,缅甸只是防御印度的前沿阵地。# \. F' k% d$ {  K
# T/ b! n* f9 r2 U! a# l8 T* r
印缅边境的地形决定了通过陆地的进攻极度危险。而没有英国的积极配合,对仰光的两栖登陆又根本不可能实现。
3 X# n- e3 V* q" z2 K# [4 ?6 a0 c! F1 e4 v" L+ p
史迪威是带着美军中最好的军长的赞誉来到这个战区的,可是这里真正需要的司令,不是一个军人,而是一个如俾斯麦一样的外交奇才。
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表 , l# c* c' W4 D8 e
9 j4 u" }- H( \/ E  V2 |
) s8 a; B( m5 q& S. f  G. U5 R" n

& ^7 ?* `( d6 n; Y6 z6 O* \1 e# t* K
8 c% H, v# y  l& ~0 A( i/ z你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。7 C" m$ @3 r" t( `

( _8 ~, X# a- e3 \6 Z. h3 N/ H( f如果国军按兵不动,18师团会 ...
  V6 M5 C+ h7 M/ d0 Z; A8 H还有这句:摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队
/ j- R$ V% o, i7 H' Q& V, f* q! k7 v2 j2 T: F  U0 O
英帕尔攻势本来就没18师团什么事,而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:53 发表
) X# L$ _( K: T( @8 Y1 w9 c3 a) G
* H. I3 Q0 d+ Z! F; F/ Y' K% o6 Y- t" C0 O, {2 A% ^
0 `+ G: N7 `( a3 Z
不觉得美国有多大积极性进入中国大陆作战,即使是,也只是希望稳定国军军心,使之多点主动进攻,而不是把美军送进去跟日军肉搏,给中国人
- R0 t: c8 s4 `" J收复故土。
" N* U9 b$ T9 t' q% z3 q
美国人本来就没什么义务帮中国收复故土,除非它符合美国的利益。
  I& q* Y3 m: w! V" a  e. @2 `9 `
1942年,站在美国的利益角度考虑,通过太平洋上逐岛争夺最后锁死日本无疑是代价高昂而且旷日持久。如果中国能在大陆上表现的好一点,能有效地作为一个对日本本土实施打击的基地,从而减少美军的代价,这种想法是很有诱惑力的。
/ w6 ~$ u- ?( x另一个说不出口的理由是,陆军肯定不喜欢自己在岛屿上血拼,而让海军去收紧日本的绞索。将中国大陆作为主战场,无论是通过战略轰炸打击日本,还是在大陆消灭日军主力,海军都只有充当运输队的份。
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 18:06 发表 & S; ]7 Z) M/ t+ x
搞不好给他攒足了力量一个突击拿下了英帕尔或科希玛,那么就是另外一个结局。
: B+ s$ r* ~( S- g7 P$ H不觉得,拿下了英帕尔或科希玛日本也没能力继续推进。
/ x* F. }! ]+ Q5 _9 D1 _& _除非能因此使印度大乱,否则只是在山脉那一边多了一支补给困难的孤军而已。" c- E3 Q0 \8 N9 O- N/ i4 q6 q- z
印度大乱的前景倒是未必没有,不过单单靠一场战役胜利(还是1944年的战役),这个希望实在渺茫。如果1942年或许还希望大点。
谁能保证到了印度不被缴械呢?
7 D- p& H7 b3 W, j9 q孙立人把枪保住了,不代表杜聿明也能做到。
原帖由 luckpanzer 于 2008-1-22 10:37 发表 ) L! h- f# U+ F0 B& ]. f# }5 h
英国人似乎非常希望中国远征军能够驻扎印度
5 ?0 G2 X$ y4 }( k$ O8 W: o似乎?
& Q! _& G  U5 s5 `3 `
- ?& f0 q0 U+ O- B  Y印度基本上不会出大问题?
原帖由 luckpanzer 于 2008-1-23 09:00 发表
; K0 O* A: [9 U" T8 |, `你的意思是英国人不希望中国军队到印度去,印度丢了也无所谓,送给日本人,反正也是大东亚共荣了。) C3 f/ V8 {3 p6 L2 F6 R* e# t
或者说英国人觉得自己军队太多了,欧洲北非多到放不下需要往印度分流一批军队?
  g; C* X2 a2 a6 `2 p
我的意思前面已经说了" m( |$ o; s5 |8 t1 t- s1 j* ~
印缅边境的地形本身就是绝好的防线。) {. {7 n$ n$ ^& D, m
中国军队对印度的危险不亚于日本。
; r7 j% k0 ]! D" @% ?: G' v
$ d4 ^7 `3 t9 [* X& J4 d% [$ ^有效防御印度,最需要的是海上力量。中国军队在印度的增加只会削弱可支配的海军实力。
铁路啊铁路
! a& g+ A* `4 N" d6 n# Z' t曼德勒以南是有铁路线可作依托的;再往北,脱离铁路补给的日本人其实只有吓唬人的实力。# m. w) ?4 \7 A+ N: u( ?3 h8 C; |
连惠通桥都不敢过的日本人有实力打进阿萨姆邦?打死我也不信
) l0 d( U# Z! D% {8 h+ ^$ N(PS:42年的战局,要不是中英美三方各怀鬼胎互不信任,以至于指挥系统一塌糊涂,包括英军在内的整个远征军夺路打回云南未必不可能。穿插的日军压根就碰到什么激烈战斗。)
返回列表