原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表 
( o9 b% w( A. N) D( ~2 n- Y) @
7 S+ j& k2 S7 l$ Y' Q4 D. ]* x* i* @, ]* }' ?: {
& C/ t% H6 w) n& k3 M# R
8 {! X: I+ k$ R1 ~) a3 X8 p, N# G你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。
' T) B3 j" c) o# E
8 n1 C$ w/ s; t3 ?" k如果国军按兵不动,18师团会 ... # m& E8 I3 X7 i) W, ~1 ?! q- P
还有这句:摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队+ w, v# t& [: i0 v
* \3 \9 W. |$ X" F: \, j9 ]( C* `6 N
英帕尔攻势本来就没18师团什么事,而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。 |