返回列表 回复 发帖
1945年1月28日,两支中国劲旅在缅甸的芒友会师,整个缅北、滇西反攻取得全面胜利。驻印军和远征军伤亡6万7千余人,击毙日军4万8千余人,摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队,解除了日军对英帕尔英军的威胁。这次胜利,不仅使滇缅公路重新通车,而且也为盟军在缅甸的大反攻、收复仰光扫除了障碍。
- Y: F1 D3 w4 W. ?; D! V7 ~% X( ~* r5 T: J( t; F2 r; t- X, r
2 ~! f. _/ P4 X% b' b
爱国主义激扬的军事文学
原帖由 飞龙 于 2008-1-16 10:03 发表
) }/ K' R: Z, I" G: s基本上还是比较准确的...伤亡数字可能偏差大些。但是收复滇西缅北,基本上达到了校长的目的,后面的事情就丢给英国佬去解决了
3 {7 j4 ]$ B1 \
因果关系彻底弄反
0 O* v% E, `, h4 n- u) `史迪威公路的打通是英帕尔战役的附带后果,而不是相反。
8 P5 Y$ h9 U/ w
/ D3 x/ r* X# A3 {[ 本帖最后由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:36 编辑 ]
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 15:05 发表 : r9 S0 q, {% C
米国的目标是稳住中国,即使不能大力打击日本,起码不至于倒向轴心国,而美国付出的代价只是租借物资和少量军队,何乐而不为呢。
( Q+ p+ u& p  y- {& ^  l2 `
这个评语用于描述英国人对于缅甸的态度大概还行,
( M9 a* B; G1 ]4 J& Z& U* b44年之前美国对于进入中国大陆作战还是比较积极的,但是英国完全不是这么回事。对他们来说,中国人对于印度的威胁程度并不比日本人小多少。) o) x9 _: D, u! g
* n1 p- `! L# E3 g% a' I; \. T
对于中国,缅甸是生命线。对于英国,缅甸只是防御印度的前沿阵地。
" B  E  i7 j  y5 Q1 m/ n( _. k( o; M3 k* y0 p6 D* f
印缅边境的地形决定了通过陆地的进攻极度危险。而没有英国的积极配合,对仰光的两栖登陆又根本不可能实现。
8 M6 z+ R# X. l5 U/ s& n! o
! x  j; B3 ~# p* Q史迪威是带着美军中最好的军长的赞誉来到这个战区的,可是这里真正需要的司令,不是一个军人,而是一个如俾斯麦一样的外交奇才。
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表 ! B5 G& o0 |. ~: j+ a
9 l7 B6 l7 }# O8 i. D$ |$ x- F+ ^
, U+ k) _. `' I' D( P' v8 ?. n6 u9 W6 s

: O6 _8 t  h: w4 I3 t0 L! }
& P& N) U5 n! R* j$ A% V5 @你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。- H8 f3 h7 T3 g- \9 J& b

, h( y8 Y7 ?. f/ S* Z如果国军按兵不动,18师团会 ...
9 Q2 w0 |# V2 D3 w6 H$ q5 \2 {
还有这句:摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队
: Q1 X  y' l& u3 C( ^2 O& j  |" D7 S4 P5 F- M) d7 W8 ~
英帕尔攻势本来就没18师团什么事,而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:53 发表 ( F& R' w" H$ o' j) X/ E, B$ A, w
! {+ m' m6 Z# [9 \

% |! l+ U5 v8 J% g' v
, S# r, X  s; m- l1 N- Q( p不觉得美国有多大积极性进入中国大陆作战,即使是,也只是希望稳定国军军心,使之多点主动进攻,而不是把美军送进去跟日军肉搏,给中国人
$ @; ?2 ?# M( D, ?$ O, G+ P1 y" Z& O收复故土。
- F+ L+ k1 x! f- o/ ~; w美国人本来就没什么义务帮中国收复故土,除非它符合美国的利益。' a4 N0 m+ @2 S

$ Z7 \0 h8 t7 e" S& b1 m2 F1942年,站在美国的利益角度考虑,通过太平洋上逐岛争夺最后锁死日本无疑是代价高昂而且旷日持久。如果中国能在大陆上表现的好一点,能有效地作为一个对日本本土实施打击的基地,从而减少美军的代价,这种想法是很有诱惑力的。/ P6 {) [: C/ z& T& b# X  n
另一个说不出口的理由是,陆军肯定不喜欢自己在岛屿上血拼,而让海军去收紧日本的绞索。将中国大陆作为主战场,无论是通过战略轰炸打击日本,还是在大陆消灭日军主力,海军都只有充当运输队的份。
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 18:06 发表
% X+ W5 C* o& s3 |2 W  h/ f% {搞不好给他攒足了力量一个突击拿下了英帕尔或科希玛,那么就是另外一个结局。
: N' d0 T4 P, L9 v2 ~1 ]
不觉得,拿下了英帕尔或科希玛日本也没能力继续推进。  J; n- N# i4 O7 Z& a- ^! k4 C
除非能因此使印度大乱,否则只是在山脉那一边多了一支补给困难的孤军而已。
: j2 Y3 {; v- F/ E8 F8 k印度大乱的前景倒是未必没有,不过单单靠一场战役胜利(还是1944年的战役),这个希望实在渺茫。如果1942年或许还希望大点。
谁能保证到了印度不被缴械呢?
' r3 y6 [' Z8 V0 [9 ~. Z/ C孙立人把枪保住了,不代表杜聿明也能做到。
原帖由 luckpanzer 于 2008-1-22 10:37 发表 # s6 r, j( U: A1 [! A: e
英国人似乎非常希望中国远征军能够驻扎印度
& D7 {1 s* n$ `: {* X2 X  A
似乎?9 \4 o, S. Y+ t* A

( M1 C0 f7 q0 b, Z0 |9 K2 O1 o印度基本上不会出大问题?
原帖由 luckpanzer 于 2008-1-23 09:00 发表
4 H8 ^7 U$ j# w8 t你的意思是英国人不希望中国军队到印度去,印度丢了也无所谓,送给日本人,反正也是大东亚共荣了。
; u, D6 {9 y! X# x1 r/ x; a& W或者说英国人觉得自己军队太多了,欧洲北非多到放不下需要往印度分流一批军队?
2 j1 b; R: k6 [  n
我的意思前面已经说了
! Z$ x' z% d$ k$ Y0 [2 N6 a& X印缅边境的地形本身就是绝好的防线。
& P- Q4 e7 D. X4 U& Q% ~中国军队对印度的危险不亚于日本。3 b5 U; c1 t# l4 P2 i3 W

! O3 Q! A$ i5 X. Y6 S5 o# }有效防御印度,最需要的是海上力量。中国军队在印度的增加只会削弱可支配的海军实力。
铁路啊铁路3 K" c, b) c$ V: s  W
曼德勒以南是有铁路线可作依托的;再往北,脱离铁路补给的日本人其实只有吓唬人的实力。/ b2 S+ q1 Q7 R5 }
连惠通桥都不敢过的日本人有实力打进阿萨姆邦?打死我也不信
4 A  N9 G% L3 A. B, H2 \(PS:42年的战局,要不是中英美三方各怀鬼胎互不信任,以至于指挥系统一塌糊涂,包括英军在内的整个远征军夺路打回云南未必不可能。穿插的日军压根就碰到什么激烈战斗。)
返回列表