原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表 ) x% j9 P$ _+ B( O# i
' c; M) [* L2 r& `/ P. A$ w
+ G, i; ]* ?, S9 ?: _. V' X9 i$ `/ e4 H
, `& d; W* [& V0 k; K) g4 A& G
你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。
# F. u9 j6 Z5 r) z# z p% h* s: r6 U: z. c
如果国军按兵不动,18师团会 ... , H1 b& R8 z# x* U8 b% ~: e" F: m
还有这句:摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队
p/ t3 [+ I, [+ \$ k
& N4 m% k8 w9 D英帕尔攻势本来就没18师团什么事,而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。 |