原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表 ' J2 V% @$ }: e* F
9 D* ?3 {+ W# p. z- M0 I
, Y5 w$ F. ` l a7 z5 Y0 q( R% ^# `# m1 i2 E; W- W- c
5 \9 ^$ G, u8 v) e
你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。
" i" F$ F( K2 u0 L% s* |# j$ I# F
如果国军按兵不动,18师团会 ... 8 X3 }( p% @, [# m) G7 G. A还有这句:摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队
9 O" b! D, P- B9 w8 }+ F, ], c+ b v
4 d e0 P! t! n) b* r英帕尔攻势本来就没18师团什么事,而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。 |